Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим лицам
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор № по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о расторжении кредитного договора №93701769 от 22 сентября 2019 года и взыскании задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 16 октября 2009 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм права, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 15.03.2019 г., просили
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 573
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора от 02.10.2019, взыскании кредитной задолженности в размере 287 874,10 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 02.10.2019 между ПА Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 497 958,95 руб., сроком
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что последней в судебном заседании не оспаривалось, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.02.2015 между ОАО « Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика 85 207 руб. 81 коп. – задолженности по кредитному договору № от 15.02.2019 и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, не представлено доказательств иной задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика 135 764 руб. 91 коп. – задолженности по кредитному договору № от 02.07.2020 и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, не представлено доказательств иной задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
В Нижневартовский городской суд поступило гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Нижневартовска, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что с <ФИО> истец заключил кредитный договор № от <дата>, согласно которому истцом предоставлен кредит на сумму 333 290 рублей, на срок 48 месяцев, под 15,9% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, каких либо документов подтверждающих отправку в адрес <ФИО> и получение ею сопроводительного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, правопреемниками которой является <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика 506 840 руб. 47 коп. – задолженности по кредитному договору № от 02.11.2020 и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору №
Описательная часть
Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части не представлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами, кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №. Указанное соглашение было заключено на следующих условиях: сумма кредита – 98 271,35 руб
Мотивировочная часть
В силу положений ч.2 ст.450 и ч.2 ст.452 ГК РФ, регламентирующих основания и порядок расторжения договора, принимая во внимание период и размер просроченных кредитных платежей, невыполнение заемщиком требований кредитора о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Белгородского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 950 000 рублей, под 15,9%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 950 000 рублей, под 15,9% годовых, на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 38 000 рублей, под 19,75%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 38 000 рублей, под 19,75% годовых, на 24 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось воВсеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения должником
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд считает возможным исходить из последнего. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №91998399 от 08.02.2017, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 10.08.2021
Описательная часть
Ка установлено в судебном заседании из материалов дела, 08.02.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №91998399 на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО « Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам заявленного спора, учитывая сумму задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу о чрезмерности заявленной ко взысканию суммы штрафа/пени в размере 20 314,12 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО « Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 884 967,90 рублей, под 14,9%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 884 967,90 рублей, под 14,9% годовых, на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заемщик) обратилась к АО «Райффазенбанк» (далее – ответчик, банк) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между АО «Райффазенбанк» и <ФИО>, <ФИО> (далее – созаемщики) был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она полностью погасила задолженность перед банком, задолженность по кредиту отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к АО «Райффайзенбанк», , о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Липецкого РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 10 августа 2022 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального отделения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Липецкого РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 22.04.2021 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального отделения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец, ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>,) <ФИО> (далее – <ФИО>,), <ФИО> (далее – <ФИО>)(далее вместе – ответчики)
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку 19.10.2020 между САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, при принятии решения о размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, - удовлетворить частично
