Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 28.12.2020г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, расторгнув заключенный между сторонами по делу кредитный договор № от 28.12.2020г., взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по указанному договору за период с 28.04.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 09.06.2021г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, расторгнув заключенный между сторонами по делу кредитный договор № от 09.06.2021г., взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по указанному договору за период с 22.04.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №93013144 от 07.05.2019 выдало
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством Системы «Сбербанк Онлайн» - автоматизированной защищенной системы дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт ПАО Сбербанк в сети
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности и период ее образования, суд приходит к выводу о существенном нарушений условий кредитного договора, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 354 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления (оферты) <ФИО> на получение кредита, между сторонами был заключен кредитный договор XXXX на сумму 354 000 руб. под 14,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX заключенный ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Разумной О.А.. был заключен кредитный договор XXXX, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 59 100 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления (оферты) Разумной О.А. на получение кредита, между сторонами был заключен кредитный договор XXXX на сумму 59100 руб. под 17,9% годовых сроком на 32 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX заключенный ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и Разумной О. АнатО.й
Мглинский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к наследнику заемщика <ФИО>, умершей <дата>, ответчику <ФИО> о расторжении данного кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму срок 42 месяца под 19.9 % годовых \л.д.26-28\. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства на основании сведений Росреестра было установлено, что недвижимое имущество за умершей <ФИО>. не зарегистрировано, а квартира с кадастровым номером и земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала Брянского отделения №8605 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании от <дата> указала, что действительно выступила поручителем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности является арифметически верным и соответствует условиям заключенного договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 609 756 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления-анкеты (оферты) <ФИО> на получение кредита, между сторонами был заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 609 756 руб. под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 516 660,67 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX заключенный ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 100 000 руб. под 33,9% годовых сроком на 120 месяцев. Пунктом 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления заемщика на получение кредита, заключен кредитный договор XXXX на сумму 100 000 руб. под 33,9% годовых, на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" БАНК обратилось в суд к ответчику ЗЕВ о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, следующее, 04.12.2023 между ПАО "АК БАРС" БАНК и ЗЕВ заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 1. кредитного договора <номер> заключенного 04.12.2023 между ПАО "АК БАРС" БАНК и ЗЕВ, кредитор предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался его возвратить: сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АК БАРС" БАНК к ответчику ЗЕВ (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ <номер> <номер>, выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>) о расторжении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 230 000
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (№) от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Запсибкомбанк», правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО)
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19.08.2021 и взыскании задолженности по основному долгу в размере *., процентам за пользование кредитом в размере *., процентам
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 19.08.2021, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере *. на срок до 19.08.2026
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что путем акцепта заявления на получение кредита на потребительские цели между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ТКБ БАНК ПАО и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 23.08.2021 года на сумму 887 874,40 рублей с процентной ставкой 16%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТКБ БАНК ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму %
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО ТРАНСКАПИТАЛБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 14.07.2022г.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 23.01.2023г. в размере 334 476,86 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Относительно доводов ответчика пояснил, что кредитный договор заключен между
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ТРАНСКАПИТАЛБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика 417 361 руб. 43 коп. – задолженности по кредитному договору № от 13.01.2020 и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 831 844, 75 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17518,45 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО « Банк ДОМ РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому, Ответчику предоставлен займ в размере 299000 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Полину М.В. (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 08.01.2020 г., существенное
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму годовых
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик надлежаще извещалась повесткой о времени и месте судебного заседания, суд
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по кредитованию счета банковской карты «Мир возможностей», состоящий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 31.01.2022 г., существенным
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору № от 31.01.2022 г., подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО АКБ "НОВИКОМБАНК" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договор потребительского кредита от <дата> №к, взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 95 971,46 руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО АКБ "НОВИКОМБАНК" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита от <дата> №к, в соответствии с условиями которого заемщику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных
Резолютивная часть
Иск АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчиков солидарно 251 438 руб. 03 коп. – задолженности по кредитному договору № от 28.06.2013 и расторжении кредитного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела, степень участия представителя, руководствуясь принципом разумности суд полагает, что с ПАО Сбербанк в пользу <ФИО> и <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств –
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор № по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия кредитного договора по кредитованию текущего карточного счета по банковским
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
