№ 2-1440/2025
24RS0056-01-2024-015401-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 28 января 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Синяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО2 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, путем подписания индивидуальных условий кредитования №, был заключен договор комплексного банковского обслуживания, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 615 199 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12.2 % годовых.
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. В связи с чем банк направил ответчику требование о досрочном погашении суммы задолженности. Данное требование ответчиком исполнено не было.
С момента заключения договора, ответчиком банку возвращены денежные средства в сумме 76 399,46 руб..
Размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 544,47 руб.. Общий размер задолженности ответчика перед банком составляет 583 344,01 руб.
В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 583 344,01 руб., включая: 538 799,54 руб. – сумма остатка основного долга, 44 544,4 руб. – сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 21,3 % годовых, почтовые расходы в размере 336 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 36 667 руб..
В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заблаговременно, заказной корреспонденцией, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 615 199 руб. на 84 месяца. Процентная ставка составляет 12,2% годовых при присоединении к программе коллективного страхования жизни и здоровья и единовременной оплаты комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья; 21,3% в случае прекращения действия программы коллективного страхования жизни и здоровья.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности должно производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей, дата первого платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 926 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 012,16 руб..
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.
Факт выдачи банком и получения ответчиком суммы кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета, и стороной ответчика не оспорено.
В свою очередь ФИО1 в нарушение условий договора, проценты за пользование предоставленным кредитом уплачивала несвоевременно, нарушала сроки погашения очередной части кредита.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности не позднее 32 дней со дня отправки требования и предложением о расторжении договора. Претензия банка ответчиком не исполнена, обратного не доказано.
Как видно из представленной стороной истца выписки по счету и расчетов, заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, платежи производились им несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
За период пользования кредитом ответчиком произведен возврат кредита в сумме 76399,46 руб.
Размер задолженности ответчика, составляет 538 799,54 руб. – сумма остатка основного долга, 44 544,4 руб. – сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку нарушения со стороны заемщика по внесению ежемесячных платежей, погашению задолженности по кредитному договору, лишают ПАО «АК БАРС» получения того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, обоснованы требования банка о расторжении кредитного договора.
С учетом того, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 538 799,54 руб., согласно расчету, представленному банком, проверенному судом и не оспоренному ответчиком.
Разрешая требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 12,2 % годовых и действует при условии присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья; процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых в случае прекращения действия в отношении заемщика программы коллективного страхования жизни и здоровья, начиная с первого календарного дня второго календарного месяца, следующего за месяцем, в котором прекращено действие программы в отношении заемщика.
В силу приведенных выше положений ст. 811 ГК РФ суд считает указанное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 36 667 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления.
Кроме того, с учетом вышеназванных положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии иска в размере 336 руб..
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 583 344 рубля 01 копейку, почтовые расходы в размере 336 рублей 00 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 36 667 рублей, а всего 620 347 (шестьсот двадцать тысяч триста сорок семь) рублей 01 копейку.
Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего заочного решения суда в законную силу, по ставке 21,3 % годовых, начисленные на сумма остатка основного долга 538 799 рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн