Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.06.2021 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита в размере 849374 руб. (л.д. 49-52). Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 03.06.2021 года между ним и П.Т.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1310 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,9 % годовых. Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2021 года между ПАО Сбербанк и П.Т.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1310 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,9 % годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договора, нарушения условий договора являются существенными, суд считает исковые требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 03.06.2021 года
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на основании Индивидуальных условий кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделение №8609 удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компании «Кэшдрайв» к <ФИО>, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 24.10.2014 г., взыскать с ответчика долг по данному договору в размере 42877,33 руб. за период с 24.07.2017 г. по 14.01.2022 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 24.10.2014 г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ... заключенному 08.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Нечушкиной (ныне <ФИО>) Л.Г., последней был предоставлен потребительский кредит в размере 230 000
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 26.04.2020 и взыскании задолженности по кредиту в сумме ... рублей ... копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с июля 2020 обязательства по возврату кредита, и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно, допускал просрочки, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного Акционерного Общества Сбербанк удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор Номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2018 года стороны заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец передал ответчику 1 126 000 руб. под 11,9 % годовых, срок возврата - 60 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 15.05.2018 в размере 717 451 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2019 № № в размере 19 175 руб. 28 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.А.Н. о расторжении кредитного договора №93512563 от 27.11.2018 и взыскании задолженности за период с 27.06.2019 по 07.04.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.11.2018 между публичным акционерным обществом Сбербанк и К.А.Н. заключен кредитный договор №93512563, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору №93512563 от 27.11.2018 в размере 31 976,12 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Московский банк ПАО Сбербанк к К.А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением кЛокоть В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15. года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме руб. под 18.9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования » к Локоть В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.07.2018г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен Кредитный
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.1, п.2.3., условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Из материалов дела следует, что 10
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ"Центр-инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что 03.08.2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения №, заключенного 03.08.2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющей <ФИО> 1, действующей на основании положения о дополнительном офисе Новосибирского
Мотивировочная часть
Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка направлялась заблаговременно по месту регистрации ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 439 627 рублей 98 коп., на срок 60 месяцев под 13,4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО Сбербанк предоставлен <ФИО> потребительский кредит в сумме 1 236 300 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить иск ПАО Сбербанк о расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 1 499 010 рублей 18
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
11 мая 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 01 сентября 2019 года и взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 368 509 руб. 21 коп
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, отсутствие внесенных ответчиком платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО АКБ "АК БАРС" обратилось в суд с названным иском о расторжении кредитного договора №1931401020901007 от 27.11.2019 г., взыскании основного долга 331102 руб. 43 коп., процентов за пользование кредитом 40677 руб. 84 коп
Описательная часть
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с вышеназванным иском, указав, что 05.05.2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 433 728,74. под 14,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2021 между ПАО «Совкомбанк» (Кредитором) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 433 728,74 руб. под 14,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, а также согласия представителя истца на рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 919 691 руб. 30 коп. сроком на 48 месяцев под 12,90 %
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные расчеты кредитной задолженности, поскольку они составлены арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и справками о движении денежных средств по ссудному счету
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитный договор Номер между истцом и ответчиками, взыскании с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 99696,46 руб., а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. В судебном заседании установлено, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Учитывая, что задолженность до настоящего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно со <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от Дата
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в Ленинский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор №-лб от <дата>, заключённый между и <ФИО> взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора №-лб от <дата> ) предоставил заемщику <ФИО>. кредит в размере рублей под ставку кредита 22 % годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 334 и 811 Гражданского кодекса РФ, статьей 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №-лб от <дата>, заключённый между ) и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 руб. на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 13-15). Кредитный договор подписан в электронном силе простой электронной подписью со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют
