Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики допустили существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, с требованиями с учетом уточнений, к <ФИО>, УУА в лице законных представителей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащаяся в <обезличено>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, признала исковые требования частично. Размер задолженности по кредитному договору, заявленный к взысканию
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, признав его арифметически верным, подтвержденным выпиской по счету. Оценив на предмет правомерности доводы, приведенные в письменных пояснениях ответчиков
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 10.01.2022 с учетом Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 10.01.2022 с учетом Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу указанных выше требований действующего законодательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Западно-Сибирского отделения №8647 – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 650 000 рублей на срок 240 месяцев под 9,1% годовых. Исполнение обязательств
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что заемщик во исполнение обязательств по кредитному договору производил платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 3 212 500 рублей на приобретение объекта недвижимости –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 3 212 500
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 10.12.2021, заключенного между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.12.2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, факт заключения договора, наличие задолженности по кредиту не оспаривала. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование займом, неустойки судом проверен, признается верным. Размер процентов в общей сумме 56 005,04 рублей (48 062,55 руб. +7942,49 руб.) и неустойки в общей сумме 8 229,57 рублей (6 486,24 руб.+1736,20 руб.+7,13
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.09.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор об ипотеке №№***, согласно которому банк предоставил кредит в размере 990000 рублей на полное погашение
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 618607,79 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее-Кредитор) и <ФИО> (далее-Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 571427,49 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, где просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не имели, согласны с требованиями истца. Судом установлено, что Дата между истцом ПАО Сбербанк с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п. 1.3, п. 3.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к У.Н.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней У.А.А. (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, заключенного между ПАО
Описательная часть
Ответчик У.Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней У.А.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, причину неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. При этом суд также учитывает период нарушения обязательств ответчиком, а также размер задолженности и начисленную в связи с этим
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к У.Н.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней У.А.А., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ (далее – Договор); взыскать в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> (Заёмщик) заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования) на сумму 850 000 руб., на срок 120 месяцев под 18,40 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Банка с ответчика задолженности по Договору. Суд приходит к выводу о том, что требование Банка о расторжении договора соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Светличной Н.В., <ФИО>, указав, что ** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям договора Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между истцом и ответчиками <ФИО>, Светличной Н.В., <ФИО>, участвующих в качестве солидарных заемщиков, имеющих солидарные права, обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просило
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита на приобретение недвижимого имущества в размере 3700000 рублей сроком на 300
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика, его представителя надлежаще извещенными о месте и времени проведения судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указал, что истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой , по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в дело доказательствам в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, учитывая, что сторонами согласованы условия договора, право на заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, истец, кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО Сбербанк и <ФИО> 05 февраля 2024 года заключили кредитный договор №*** (далее – кредитный договор) (л.д.9-12), по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору в размере 3 914 438 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 3 500 000 руб. 00 коп.; проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> <номер>; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13 октября 2023 года №, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, не оспаривал факт получения кредита на приведенных в исковом заявлении условиях, указал, что изначально погашал кредит, однако, в связи с материальными
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ответчику кредит путем зачисления на счет, открытый на его имя, что <ФИО> в судебном заседании не оспаривалось, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме руб. на срок 300 мес. по 13,2 %
Мотивировочная часть
- способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с суд с вышеуказанным иском к ответчику 8едитной карте, Владимировичу№ о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк», которое <дата> было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и <дата> наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк предоставило заемщику <ФИО> кредит в размере 1 000 000,00 руб. сроком на 240 месяцев под 13,00 % годовых
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк обратилось в суд с иском к <обезличено>. о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие им права по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.01.2022 № 634/1025-0000941, взыскании задолженности в размере сумма
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчикам предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, условиями п. 8.4. Общих условий (правил)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить