Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 25 февраля 2022 года ответчик принял на себя обязательство возвратить банку денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в силу кредитного соглашения № от 25 февраля 2022 года ответчик подтвердил факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам предоставления физическим лицам
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от 25 февраля 2022 года с 12 января 2023 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и <ФИО> Аркадьевичем.Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Акционерного общества
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, чтоПубличное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 15.01.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму руб. на приобретение готового жилья – жилого дома и земельного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обязательства по условиям кредитного договора в нарушение условий договора не исполняет, неоднократно допускал просрочки погашения долга. Последний платеж был внесен им 11.06.2022 г
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, изложенной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с тем, что ответчик, не исполняя обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №22917 от 15.01.2021 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора №93014249 от 06.08.2018 г. и взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 1 850
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от 09.02.2021 на приобретение недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ******. (л.д. 25-28) Таким
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк, ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 28 июля 2020 г. заемщик выполнила вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направила заявку на получение кредита (т. 1 л.д. 24, 35). Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Зуевский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования Банк
Описательная часть
По материалам дела установлено, что на основании заявления ответчика на получение потребительского кредита от <дата>, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком нарушались условия договора, допускались неоднократные просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец – Банк ВТБ (ПАО) указал, что между банком и ответчиком ** заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме руб. сроком на <обезличено> календарных месяца
Описательная часть
Суд воспользовался правом, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, и рассмотрел дело в порядке заочного производства, несмотря на письменные возражения представителя ответчика, поскольку несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 февраля 2012 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1200000,00 руб. на срок 302 месяца
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела уточнил заявленные исковые требования, ссылаясь на частичное погашение ответчиками образовавшейся задолженности, просил взыскать с ответчиков 663236,29 рубля: из которых 609504,87 рубля – остаток ссудной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из указанного расчета и графика платежей, имевшаяся ранее задолженность по оплате основного долга и плановых процентов погашена, заемщик вернулся в установленный график платежей по кредиту. Таким
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу т, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ банк выдал кредит т и.Ю. в сумме 82 72,05 рублей на срок 24 месяца, под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГ выдал кредит т в сумме 82 72,05 рублей на срок 24 месяца, под 16,9% годовых. Указанный истцом размер задолженности не превышает стоимости наследованного имущества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с наследников т, т в пользу истца, задолженности по кредитному договору в полном объеме, в сумме 58 583,92 рублей. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между банком и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, просил об удовлетворении требований в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований закона и условий договора погашение задолженности по кредиту ответчики производят с нарушением сроков и размеров ежемесячных платежей, установленных в графике погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно кредитной задолженности
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками И.С.А. и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил И.С.А. и <ФИО> кредит в сумме 429000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая сроки страхования, указанные в заявлении И.С.А., а также то, что смерть И.С.А. наступила Дата, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти жизнь И.С.А. не была застрахована. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> с данным иском, в обоснование указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №) от <дата>, в соответствии с которым, Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от <дата> № ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании приведенной задолженности обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать, т.к. она не вступала в права наследства после умершего <ФИО> и просила суд применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону после смерти <ФИО> является <ФИО> Так же, суд приходит к выводу о том, что неисполнение заемщиком условий Кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором, истцом) и <ФИО> (заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 079 550,0 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском, которым просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №639/0327-0001145 по состоянию на 24.09.2022 в размере 254 345,79 руб., из которых: 108 846,19 руб. – основной долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №639/0327-0001145 от 23.06.2014, в соответствии с которым истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. <ФИО> на основании кредитного договора № от 08.10.2020, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 654 586,72 рублей сроком на 60
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 08.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. Суд полагает, что длительное многократное невыполнение заемщиком условий кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в Минераловодский городской суд с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом, ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, и возмещении судебных расходов - удовлетворить полностью
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Дальневосточный банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Дальневосточный банк» с заявлением на получение кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Дальневосточный банк» с заявлением на получение кредитной карты с льготным периодом кредитования Visa Classiс, на основании которого был присоединен к Условиям
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по нему, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 18.04.2018 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 97753,60 руб., судебные
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ответчик ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 07.06.2017 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 159111,83 руб., судебные
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Просил суд расторгнуть кредитный договор №93376909
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2018г. между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №93376909, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2021 г. за период с 17.07.2021 г. по 29.03.2022 г. в размере 1 126 984 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк» на основании указанного кредитного договора выдало кредит ответчику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 16.01.2020г. между истом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получил кредит в ПАО «Сбербанк России» в размере 950000 руб. на 60 месяца, тип
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиал – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
