Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26.10.2021 г., за период с 26.04.2022 г. по 16.06.2023 г., в размере 410 530 руб. 90 коп., в том числе: 340 494
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено, что Банком соблюден досудебный порядок расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» г. Москвы к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен следующий кредитный договор № от 29.01.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты 29.01.2020 между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен договор № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определением мирового судьи указанного судебного участка от 11.04.2023 вышеприведенный судебный приказ отменен в связи с поступившими
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с указанными требованиями, в обоснование которого указывают, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено и не оспаривается сторонами, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 793250 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых, ежемесячный платеж –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не оспаривался, в суд мотивированных возражений от нее
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать со <ФИО> сумму задолженности по договору, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк IIAO Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер>, заключённого <дата>, взыскания задолженности за период с 13.10.201 09.08.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 212 000 рублей под 13 % годовых на срок – 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, то исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, размер которой находится
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства по указанному договору были предоставлены Банком на депозитный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№ №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на основании кредитного договора № от 01.10.2019, заключенного с ПАО Сбербанк получила кредит в сумме 88050 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19,9 % годовых. Обязательство
Описательная часть
Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствуют условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №669407 от 26.08.2019, взыскании задолженности в размере 143 258,45 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2019 между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора (систематическим нарушением графика погашения задолженности), в силу положений статьи 450
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному договору в сумме 1 775 837 руб. 89 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в размере 2 996 600 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая в обоснование, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил от Банка кредит в размере 360
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства и установив со стороны Банка злоупотребление правом, выразившееся в том, что кредитная организация
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - - оставить без удовлетворения
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами было заключено соглашение № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним. В обоснование требований указано, что по договору потребительского кредита от 16.08.2019 <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> 31.05.2019 г. был заключен кредитный договор . <ФИО> перечислены денежные средства в размере 506 000 руб., с процентной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2019г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 506 000 руб. сроком на 60 мес. с процентной ставкой 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерно общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» обратилось в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами спора 06 февраля 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что осуществлял
Мотивировочная часть
Вместе с тем при расчете задолженности истцом не учтены следующие обстоятельства.. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> Дашдамир оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последней в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от за период с 09.01.2023г. по 10.07.2023г
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО), в обоснование указав, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование банка о расторжении кредитного договора № от дата с даты вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 2 472 483,43
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, что объективно подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, ходатайств и заявлений об отложении дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение областная семеноводческая станция Югокамская»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен. В доводах возражений указал, что по спорам
Мотивировочная часть
В связи с тем, что размер исковых требований истца не подтвержден, достоверная информация о размере задолженности на дату рассмотрения настоящего дела отсутствует, считает, что у суда не имеется оснований для удовлетворений
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение областная семеноводческая станция Югокамская» , <ФИО>, <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора со взысканием задолженности, указывая, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в сумме под 30,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Одновременно разрешая
Резолютивная часть
Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор №. Судом установлено, что Заемщиком допущено нарушение условий Кредитных договоров, что является существенным и достаточным основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк "ВТБ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на рефинансирование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен Потребительский кредит в сумме 1040 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9%
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 27.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2021 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 499 404, 76 руб. (п. 1
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены, и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06 августа 2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 770000 рублей на срок 72 месяца
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 06 августа 2019 года был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 770000 рублей на срок 72 месяца по д 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает нарушение условий кредитного договора существенным, так как истец лишился возможности получать суммы в погашение кредита и процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить