Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 (далее по тексту – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – истец, должник) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» в соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив доводы исков, возражений, заслушав пояснения истца-ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, а также материалы уголовного дела № 12101280007000259 (копии приобщены к материалам настоящего дела), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указывает, что 19 июня 2014 года ООО (КБ) «АйМаниБанк» заключило Кредитный договор 60/2014/01-01/8205
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19 июня 2014 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключён Кредитный договор 60/2014/01-01/8205 с целевым назначением – приобретение транспортного средства (л.д.29)
Мотивировочная часть
Суд находит заявленный размер неустойки явно завышенным и несоразмерным последствиям допущенных Ответчиком нарушений обязательств, учитывая, что Истцом не представлено доказательств обоснованности размера неустойки в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кызылского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к П, П о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, указав
Описательная часть
Ответчик П в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав на отсутствие оснований. Как следует из материалов дела, <дата>г. между ПАО «Сбербанк России» и П, П заключён
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено ипотекой, исходя из отчета рыночной стоимости недвижимого имущества, определенного выводами оценочной экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П, П о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском указывая, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 80% от стоимости, определенной судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк», к <ФИО>, о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть, заключенный между сторонами кредитный договор № от <дата>. Кроме того истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 361 200 руб., на срок до <дата> под 14,5 % годовых, а в случае оформления (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее: <дата> ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера начисленной неустойки суд не усматривает. Размер заявленной неустойки, по мнению суда, является соразмерным нарушенному обязательству. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Брянское отделение №8605 обратилось в Брянский районный суд с настоящим иском, указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала- Брянское отделение №8605 на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк в лице филиала- Брянское отделение №8605 на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 750000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее. Поскольку оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, не установлено, а ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 17.10.2019 между банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 493 529,41 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, при разрешении заявленного требования
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиками ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами не производятся. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, 14 декабря 2020 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 228 054,82 руб., судебных расходов в сумме 31 340,27 руб., обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 2 200 000 руб. под 9,4% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем заемщик был извещен, но по настоящее время
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора *** от ***, взыскании задолженности по кредитному договору от *** за период с *** по *** в размере 400 320 руб. 65 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2020 между ПАО Сбербанк и Ш.Г.А. заключен кредитный договор № ……
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2020 между ПАО Сбербанк и Ш.Г.А. заключен кредитный договор № ….., согласно которому, истец предоставил Ш.Г.А. кредит в сумме 87 195 руб. 12 коп
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в Тимашевский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, 14 декабря 2020 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчику на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был предоставлен кредит в сумме руб., сроком
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на <дата> составил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 756663,21 рублей под 29,9%
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2019 г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор 000, согласно п. п. 1 и 4 которого ответчику предоставляется потребительский кредит в размере 322 325,47 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик существенным образом нарушал условия заключенного кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что между Обществом и <ФИО> 07.08.2015 года был заключен кредитный договор № на сумму в размере 1900000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Обществом и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1900000 рублей на срок 180 мес. под 12,5% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на вышеперечисленное имущество ответчика подлежит обращению взыскание, с установлением начальной продажной цены, указанной в договоре ипотеки, с определением способа продажи - с публичных торгов
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 июля 2021 года в размере 1 097 932 рублей 76 копеек, расторжении данного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление признал частично, возражал относительно удовлетворения требований банка в части обращения взыскания на заложенное имущество и взыскания государственной пошлины. Как
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 16 января 2020 года, взыскать с последней задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик имеющуюся задолженность по предоставленному кредиту до настоящего времени не погасил, досрочно сумму кредита не вернул, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк»(далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата> года, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, ответчик были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» ИНН № к <ФИО> паспорт РФ № о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №6000807175 от 06.08.2022, заключенного между истцом и ответчиком; взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2022 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой, в котором, ознакомившись с условиями кредитования, просит заключить с ним путем акцепта заявления договор банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец, получив заявление-оферту <ФИО> 06.08.2022 акцептовал, подписав совместно с заемщиком индивидуальные условия договора
