Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, где ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 500 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.01.2022 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: С учетом того, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
13.01.2023 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 01.07.2019 между истцом и В. заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Смирнова В.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска о расторжении кредитного договора № от 15.04.2014 и взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Смирновой Н,Н., <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) (кредитор) предоставило <ФИО> (заемщик) кредит на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, как с наследника умершего заемщика <ФИО> В
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что "."..г. ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которого, последней был предоставлен кредит в размере 175 233 руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 137 526
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 11.08.2020 между сторонам заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2020 на основании заявления <ФИО> на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) и заключения между сторонами договора потребительского кредита ответчику выдана банковская
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом обязательство по возврату кредита не исполнила. Проверив расчет задолженности, учитывая, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 11.08.2020, заключенный между акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдем!» и <ФИО>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 13.05.2019 № № в размере 13 330,59 руб., из них: сумма основного долга, непогашенная в срок –
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ТБК БАНК ПАО подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 13.05.2019 с <ФИО>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 25 марта 2021 года, взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 марта 2021 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «С-к» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ в размере 86307 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8789 руб. 22 коп. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «С-к» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита путем подписания индивидуальных условий к договору потребительского кредита № ** от ДДММГГГГ. Карта «Х**», в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «С-к» в полном объеме, а именно: о расторжении кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С-к» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО АКБ "Новикомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что АО АКБ "Новикомбанк" и <ФИО> заключили договор потребительского кредита .../к от
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом с учетом погашений ответчиком, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) (кредитор) предоставило <ФИО> (заемщик) кредит на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности по уплате основного долга, длительности ненадлежащего исполнения обязательства, не связанного с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО> <ФИО>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора №№ от 29.08.2020 банк выдал кредит ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 29.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчика кредит в размере 66 167,40 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что 21 июля 2014 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2014 г. между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) (потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заемщиком <ФИО> существенно нарушены условия договора, платежи по кредиту вносятся несвоевременно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в части
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - истец, Общество, Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ на основании кредитного договора № ... выдало ответчику кредит в размере 1707000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка по получение кредита. ХХ.ХХ.ХХ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО АКБ «НОВИКОМБАНК», ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору от дата № и договору о кредитной карте от дата №, обратился в суд с иском к указанному заемщику о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под годовых, сроком до дата. Также из материалов дела следует, что дата на основании личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» () удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами было заключено соглашение № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН №, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, настаивая на отказе в их удовлетворении. В обоснование доводов ссылался на недоказанность обстоятельств, свидетельствующих о заключении кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, опровергающие представленные Банком данные о порядке и условиях заключенного с ответчиком кредитного соглашения, в рамках которого на расчетный счет <ФИО> зачислен кредит в размере 200 000
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договору и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____ между сторонами заключен кредитный договор №, на сумму 459 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между сторонами заключен кредитный договор №, на сумму 459 500 руб. на срок по ____ включительно с уплатой 7,5% годовых. Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 707 593,80 руб.. Расчет судом проверен и принят, иного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме руб. под 13,9 % годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности. При таких
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
05.06.2020 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 14.06.2012 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на 300 000 рублей под 17% годовых на срок 5
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2012 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев. Истцом заявлено требование о расторжении
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Исходя из изложенного, с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14.06.2012, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между АО АКБ «НОВИКОМБАНК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № от дата., по которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере 875 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлена о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.08.2022, взыскании задолженности по кредитному договору от 03.08.2022 в размере 141195,87 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 100000 рублей, под 32,9 %
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить