О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4876–4900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Пронский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском к Б.О.П., Б.З.Г., Е.М.П., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и Б.О.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Б.О.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику Б.О.П. предоставлен кредит в размере 3650920 рублей 00 копеек сроком на 360
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор исполняется ненадлежащим образом. С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № к Б.О.П., Б.З.Г., Е.М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиками условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №472426 от 19.06.2020 года, заключенного между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 21.10.2015г. ПАО «Сбербанк» на имя заявителя выпущена дебетовая банковская карта Visa (счет карты №). Как следует из доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО "Сбербанк" на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что задолженность ею частично погашена, в настоящее время размер задолженности составляет 19963 руб. 69 коп. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти <ФИО> его сестрой <ФИО>, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк к Рубашевской <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) был заключён кредитный договор № в электронном виде с соблюдением
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора заёмщик <ФИО> обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась просрочка платежа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При рассматриваемых обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 333 414,58 руб., из которых 156 647,34 руб. – просроченный основной долг, 176
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 219 780,22 руб., на срок 60 мес., под 19,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее также – Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, ответчиком было подано заявление № от <дата> на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО), с предоставлением максимальной суммы кредита 64 000 рублей (л.д.54-55). При данных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что основания для применения установленной кредитным договором ответственности имеются. Ответчик письменных возражений по иску суду не представил, исковые требования по существу не оспорил. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.12.2018 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 14.12.2018 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 14.12.2018 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.09.2016 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №00023/15/03333-16 (при технической миграции был присвоен номер -0000721), в соответствии с которым ответчик получил в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО Банк «Северный морской путь» и <ФИО>, заключено соглашение о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прилузский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14.11.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Как следует из материалов дела, 14.11.2019 между
Мотивировочная часть
В силу того, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основанного долга процентов суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просил расторгнуть кредитный договор № заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 16.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере руб. под 28,40% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга и оплате процентов не исполняются с сентября 2022 г., размер задолженности превышает 5% стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.03.2020 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 13.03.2020 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев, под 13,9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.03.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29.04.2021 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере 200000 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2021 года между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма на потребительские цели в размере 200000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28.01.2014, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 28.01.2014 по состоянию на 04.12.2022
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст.54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
04 августа 2022 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 15 июля 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №1767 от 03.01.2021 года, заключенного между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 21.10.2015г. ПАО «Сбербанк» на имя заявителя выпущена дебетовая банковская карта Visa (счет карты №). Как следует из доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №.... от 29.04.2021 и взыскании задолженности по кредиту в сумме 54 113 рублей 12 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При подаче заявлений анкет на получение потребительского кредита и/или заключения кредитных договоров в виде электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн» используется простая электронная подпись, которая формируется путем ввода
Мотивировочная часть
При подаче заявлений анкет на получение потребительского кредита и/или заключения кредитных договоров в виде электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн» используется простая электронная подпись, которая формируется путем ввода
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение №8593 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, мотивировав заявленные требования тем, что между сторонами заключены кредитные договоры №№ 281954, 1203-Р-1086502460, № 588241
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключены кредитные договоры. Истец, с учётом ст.12 ГПК РФ, принципа состязательности сторон и положений ч.1
Мотивировочная часть
Проанализировав кредитные договоры (индивидуальные условия кредитования), суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по кредитным договорам, поскольку в договорах отражены все существенные условия такого договора:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2017 г. между АО «АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (АО «БАНК ДОМ.РФ») заключен кредитный договор (...) с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит вразмере 201000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 26.03.2020, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №154379 от 18.02.2020 года, заключенного между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 21.10.2015г. ПАО «Сбербанк» на имя заявителя выпущена дебетовая банковская карта Visa (счет карты №). Как следует из доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 25.10.2021 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №1604442-КД-2021, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк» либо банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора кредита, банк выдал кредит в размере 167 504,19 руб. под 19,15% годовых на срок 62 месяца, считая
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик допустили нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Райчихинска <ФИО> требования не признала. В судебном заседании пояснила, что администрация г. Райчихинска является ненадлежащим ответчиком по делу. Жилой <адрес>, находящимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области, обществу с ограниченной
Страница 196 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.