Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора № от 18.12.2018, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 18.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен в письменной форме кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в безналичной форме путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Суд считает, что подписав договор
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 18.12.2018, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», со дня вступления в законную силу решения суда
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого созаемщикам предоставлен кредит в размере руб. сроком на 276
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере. При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк ВТБ ( ПАО), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №16015002487011, заключенный 01.12.2015г. между Банк «Возрождение» и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2015г. между Банком «Возрождение» (ПАО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.03.2023г. в размере
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, Расторгнуть кредитный договор №16015002487011, заключенный 01.12.2015г. между Банк «Возрождение» ( ПАО) и <ФИО>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 552100.38 руб. под 28.4 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Волго-Вятский Банк, в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 сентября 2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000000рублей, на срокпо 06 марта 2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятский Банк в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, впоследствии уточнило его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просило суд расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> заключенный с <ФИО>, взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между С"Б и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор , по которому предоставлен кредит в размере рублей на срок по <дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО>, заявив требования о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны, от проведения по делу оценочной экспертизы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 668 830,09
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Расчет приведенных сумм ответчиком не оспорен, другого расчета не представлено, условия кредитного договора согласованы сторонами при его заключении, суд считает возможным согласиться с расчетом. При таких
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что <дата> между ПАО «» и <ФИО>, <ФИО> (созаемщиками) был заключён кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчикам денежные средства в кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики не заявили о своем несогласии с залоговой стоимостью имущества
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.10.2011 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21.03.2015 г. по 10.03.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1-ДГ/20/233 от 21.09.2021 г., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в указанном выше размере –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №634/1057-0004585 от 12.03.2020 года; взыскании солидарно задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО> С.ем, <ФИО>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя его следующим. Между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №<номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредита (займа) №<номер>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 28 марта 2019 года, заключенный с <<ФИО>, взыскать с <<ФИО> задолженность в размере 683 595 рублей 97 копеек, а также судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью: - расторгнуть кредитный договор от 28 марта 2019 года, заключенный между <<ФИО> и ПАО Сбербанк
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2011/10-52/1874 от 23.03.2011г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 275 714,87 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 770 000 руб. под 12,49 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ****год между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 272
Мотивировочная часть
С учетом этого, а также применяя правило о повременных платежах, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применить срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения в полном
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом в размере 50000 руб. под 15% годовых
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что условиями договоров № от <дата>., № от <дата>., заключенных с ответчиком, не предусмотрено, что истечение установленного для <ФИО> срока окончательного погашения выданного кредита
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитные договоры № от <дата>, № от <дата>, заключенные между АО КБ «Хлынов» и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 48/2013/02-52/61321 от 05.11.2013г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Сибсоцбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ООО «Сибсоцбанк» и <ФИО>, <ФИО>; взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Сибсоцбанк» и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2) был заключен Кредитный договор , Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, а также то, что после смерти заемщиков <ФИО> и <ФИО>, отсутствует имущество, которое могло бы перейти к наследникам в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибсоцбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> и взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 11 177
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. <ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец, банк) обратился в суд с указанным иском <ФИО> (ответчик, заемщик), ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 16.11.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2018 между Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора кредитор обязывался предоставить заемщику кредит в размере 138 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца по факту получения им денежных средств по договору на указанных выше условиях, альтернативный расчет не представлен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <ФИО> в соответствии с заключенным кредитным договором от <дата>, получила кредит в сумме 1 497 000 руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Также <дата>
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил в сторону их уменьшения, пояснив, что истец не настаивает на взыскании с ответчицы расходов по составлению заключения оценщика в сумме
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть кредитный договор № от дата; взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>:
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил созаемщикам <ФИО>, <ФИО> кредит «Приобретение готового жилья» в сумме .... под
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> А.А.О. заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 750 000 рублей под 14,90 % годовых, в срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 748050,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Ставропольского отделения № <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
