Решение по делу № 2-5069/2023 от 18.05.2023

УИД № Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к А.А.А.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 748050,88 рублей, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу- 729331,97 рублей, процентов за пользование кредитом – 15644,09 рублей, пени – 3074,81 рубль. Кроме того, истец просил расторгнуть данное соглашение, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 А.А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 А.А.О. заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 750 000 рублей под 14,90 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по соглашению, предоставив денежные средства ответчику.

Поскольку ответчиком до настоящего времени обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 748050,88 рублей, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу- 729331,97 рублей, процентов за пользование кредитом – 15644,09 рублей, пени – 3074,81 рубль.

Установленные обстоятельства подтверждаются соглашением, графиком погашения, уведомлением о досрочном истребовании кредита, расчетом задолженности, другими материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

По условиям соглашения заемщик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Согласно соглашению заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку проценты.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 748050,88 рублей.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ответчиком существенно нарушены условия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, принимает решение о его расторжении.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и А.А.А.О..

Взыскать с А.А.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748050,88 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16680,51 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ