Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Островка А.В. о расторжении кредитного договора № от 25.07.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 257,10 руб. за период с 12.02.2021
Описательная часть
Ответчик Островка А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснив, что является банкротом, истец не был включён в перечень кредиторов по делу о банкротстве, возможности выплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что необходимая письменная форма договора между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Островка А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2020 года в размере 180 441,23 рубля
Описательная часть
Судом установлено, 18.05.2020 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание Индивидуальные условия договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору ..... от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 168798 рублей 85 копеек на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий). Возврат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20 июня 2019 года, заключенного между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и <ФИО> с иском согласились частично, указывая на то, что согласны с основным долгом, в остальной части иска относительно процентов и неустойки просят отказать. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается сведениями органа ЗАГС, что после смерти заемщика наследниками по закону являются: мать заемщика - ответчик <ФИО>, отец заемщика – ответчик <ФИО>, дочь
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 09 ноября 2019 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 09 ноября 2019 года за период
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с тем, что
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Суд считает, что все вопросы, касающиеся реализации судебного решения, могут быть разрешены в процессе его исполнения, поскольку соответствующие процедуры регламентированы специальным законодательством. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и <ФИО> <ФИО> кредитный договор (соглашение) № от <дата> и взыскать
Описательная часть
Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплаты по кредиту в соответствии с согласованным графиком платежей не осуществляет, неоднократно допускал просрочки плановых платежей, а с июля 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор вследствие существенного нарушения заемщиком условий договора и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А.А.АБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что16.11.2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 323000 рублей на срок 72 месяцев под 12,5% годовых путем подписания в электронном виде со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирского отделения №8647 в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 655 073,70 руб. и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты клиента, индивидуальных и общих условий между ПАО Сбербанк и ответчиком 26.01.2021 года был заключен кредитный договор . В соответствии с договором банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
В силу п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2017 года истец и ответчик заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 216 000 руб., сроком по 15.12.2022 год, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице его филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере руб. сроком на 27 месяцев с уплатой 21,20 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств исполнения ответчиком указанного требования суду не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требование о расторжении кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице его филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным одностороннего отказа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 763 097 руб. 68 коп., госпошлины в возврат 16 287 руб. 99 коп. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель с иском ПАО «Сбербанк России» не согласились, подержали письменные возражения, приобщенные к материалам дела, просили в иске отказать, требования по встречному иску поддержали
Мотивировочная часть
На обращение <ФИО> о принятии и зачете денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитным договорам № и № от <дата> (л.д.52 т.1), ответчику было направлено сообщение банка о возможности урегулирования вопроса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; расторгнуть кредитный договора №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Алексеевичем
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> года и взыскании задолженности за период с <дата> года по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также - Заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту указав, что 19.09.2020 между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредитного лимита в размере 436 410 рублей на срок до востребования с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик нарушает условия кредитного договора, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.06.2022 г. №, взыскании задолженности за период с 06.09.2022 г. по 21.03.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось (далее ПАО Сбербанк) в суд с иском к Администрации Репьевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области, наследственному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июля 2019 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита (л.д.31-32). Указанные обстоятельства подтверждают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник должника по договору, несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №319603 от 18 июля 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Между ПАО Сбербанк и Н.С.И. был заключен кредитный договор № ... от 20.04.2021г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 152 159,09 руб. на срок 60 мес. под 16% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и Н.С.И. был заключен кредитный договор № ... от 20.04.2021г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 152 159,09 руб. на срок 60 мес. под 16% годовых. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородской отделение №8592 ПАО Сбербанк к администрации Алексеевского городского округа и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что доводы иска и представленный расчет ответчицей не оспорены, в том числе путем направления письменного отзыва, не представлено доказательств погашения задолженности, наличие которой подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 05.04.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что по заявлению ПАО Сбербанк **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... был вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 65
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 6 апреля 2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 56 818 рублей 18 копеек, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 6 апреля 2020 года, выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 56 818 рублей 18 копеек, сроком на срок 60 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, по которому просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 11-12), в соответствии с п. 7.5 которого письменная форма договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенноеимущество, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 02.03.2022 по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере сумма, на срок 180 мес. под 10,4% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 100000 рублей на срок 60 месяцев под 17.35% годовых (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2034110,42 рублей, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2400000 рублей под 14%
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк ВТБ (ПАО) потребовал досрочного погашения задолженности. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество - отказать
