Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от 21.12.2018г. ***, состоящего из Индивидуальных условий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что до настоящего момента
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, суд считает обоснованными требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности. Поскольку судом установлено существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного межу сторонами, о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2721274,40
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 3 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 2640000 руб. сроком на 240 месяцев под 10,49 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав Условия кредитного договора, договора купли-продажи недвижимого имущества, общие условия предоставления кредитов, учитывая, возникновение у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице конкурсного управляющего государственной корпорации <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключены следующие кредитные договоры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Встречный иск <ФИО> представитель ответчика просил суд оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустоек на основании ст.333 ГК РФ. Удовлетворяя частично исковые требования банка, суд считает необходимым снизить размер начисленных неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации <ФИО>, к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что доводы иска и представленный расчет ответчицей не оспорены, в том числе путем направления письменного отзыва, не представлено доказательств погашения задолженности, наличие которой подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., как к наследникам заемщика <ФИО>, и просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Полагал, что поскольку <ФИО> была застрахована, задолженность должна быть покрыта за счёт страховой выплаты. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена>, заключенный между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена>, заполнив заявление-анкету на получение потребительского кредита, а также путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита <ФИО> (заемщик) предложил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору следует, что за период действия кредитного договора <ФИО> обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем сформировалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Томское отделение к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ, Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей <ФИО> выполняется ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, суд считает, что допущенное нарушение <ФИО> условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> В.С. задолженность по кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность <ФИО> В.С. перед ПАО «<ФИО>» по кредитной карте №******№ (эмиссионный контракт №-№ от <дата>) по состоянию на <дата> составляет 52723 руб. 62 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования заключенного между истцом и <ФИО> В.С. кредитного договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании по нему задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере . на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору в связи с нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что кредитный
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «ОТКРЫТИЕ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполняются взятые обязательства по оплате кредита, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - Банк ГПБ (АО) обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от <дата> были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
08 декабря 2021 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на срок 84 месяца под 14,9% годовых в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитные денежные средства получены заемщиком <ФИО>, что подтверждено выпиской по счету. Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по состоянию на дату вступления решения суда
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08 декабря 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор № от 23.10.2015, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 1 025 396,55 рублей, в том числе 973
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2015 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 086 000 рублей, с процентной ставкой 11,8 % годовых, сроком на 240 месяцев. Суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2015, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> чем
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> <дата> обратилась супруга – <ФИО>. Наследственное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования заключенного между истцом и <ФИО> кредитного договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1о расторжении кредитного договора № от 30.07.2019г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, о взыскании задолженность по кредитному договору за период с 31.03.2021г. по 20.10.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2019г. истец заключил с ответчиком кредитный договор №по которому выдал заемщику кредит в сумме 950000 руб. на срок 72 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая соразмерность задолженности ответчика по кредитным обязательствам стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем истца требования об обращении взыскания в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), - удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Банком и Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме , под залог
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31.01.2018 года в размере 719297,81 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 408960,51 руб
Описательная часть
Как установлено судом, по кредитному договору от 31.01.2018 года, заключенному в офертно - акцептной форме, <ФИО> получил от ПАО Сбербанк кредит в сумме 413956 руб. под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев (пункт 1,2,3,4
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство помимо объяснений представителя истца, указанных в иске, подтверждается расчетами банка, и не оспаривалось ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 31.01.2018 года , заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> обратился в суд, с указанным иском, мотивируя свои требования, тем, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и ею был заключен договор на выпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и ею был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-18685128800. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика необходимо
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 24 февраля 2021 года
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №…, что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, по существу иска представила возражения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №…., заключенный 24 февраля 2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого <ФИО> приобрела квартиру общей площадью 44,7 кв.м. расположенную
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на протяжении длительного периода не соблюдала порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суд приходит к выводу, что ею существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 22.10.2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что текущая задолженность ею погашена, просрочка платежей была допущена в связи с тем, что ей оказывал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что срок действия договора не закончился, <ФИО> предприняла меры по погашению спорной просроченной задолженности и впоследствии вошла в график платежей на момент рассмотрения дела, намерена надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.10.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 813 069 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор целевого займа № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что основной долг с процентами по данному договору займа выплачен в полном объеме. По требованиям о взыскании неустойки просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленным доказательствам, на день рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.06.2018 в размере 93 013,10 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 8 990,39 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО>, предоставлен потребительский кредит в сумме 180 000 рублей под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств перед ПАО Сбербанк по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
