Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально Банк "Газпромбанк" (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что последний абзац п.5 исковых требований указан ошибочно два
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору от 28.10.2021г. в размере 687 594,91 руб. подлежат
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28.10.2021 года, заключенный между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) с даты вступления решения суда в законную силу
Пожарский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2021 г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, заявление подписано простой электронной подписью <ФИО> В соответствии с пп. 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 2 200 000 рублей (п.1), сроком возврата по истечении 168
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение ... к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что с ответчицей было
Описательная часть
Так, в судебном заседании достоверно установлено, что в период с марта 2023 года по настоящее время обязательства по возврату кредита и уплаты процентов перед заемщиком – истцом исполняются ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора, обоснованно, не нарушает прав надлежащего ответчика и подлежит удовлетворению, кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
24.01.2019 г. между ПАО Сбербанк России и Ш.Т.И. был заключён кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 242 440 руб. на срок 84 месяца под 19,3 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2019 г. между ПАО Сбербанк России и Ш.Т.И. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 242 440 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данное обстоятельство и соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 25.09.2019 года на общую сумму 542 990, 84 рублей
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в общем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 385 000 руб. на срок 54 месяца. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объёме
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета от 5 мая 2021 года № №, взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 мая 2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 127020 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о расторжении соглашения о кредитовании в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.04.2019 заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от **.**.**** и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 437 301,98 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО Сбербанк и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит в сумме 869 534,71 руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требование истца в части взыскания по договору задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее Заемщики) по тем основаниям, что 10.02.2022 между Банком и Заемщиками был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщикам кредит в сумме 327 320,53 руб, на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению, путём обращения взыскания на заложенное имущество: квартиру общей площадью 38.2 кв.м
Резолютивная часть
Иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор от 28.08.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать ПАО Сбербанк России» в иске по доводам письменных возражений (л.д. 106), согласно которым полагает, что причина невыплаты по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что <дата> между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК заключен кредитный договор №. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора от 20.08.2021г. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 12.04.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил кредит в размере 1 320 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1 Закона об ипотеке к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 12.04.2021 года, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 688 000, 00 руб. на срок 120 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования Банка, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, в связи с существенным нарушением ответчиком
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, созаемщики ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора, суд полагает требования о его расторжении подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в Гагаринский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2021 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком <ФИО> не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по кредитному договору № от 03.09.2021 года, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 634 526,12 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что является нетрудоспособной, получает минимальную пенсию, в связи с трудным финансовым положением производить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между АКБ «Российский капитал» (с 13.12.2018 года АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 21 марта 2016 года между АКБ «Российский капитал» (с 13.12.2018 года АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом приостановления течения срока исковой давности на период нахождения дела в производстве мирового судьи судебного участка №2 Никольского района, суд приходит к выводу, что по настоящему делу срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БАНК ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, указав, что кредитная задолженность образовалась в результате тяжелого материального положения. Расчет кредитной задолженности не оспаривают
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АКБ «Россиский Капитал» с <ФИО>, по которому ответчик получил денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» (до <дата> АКБ «Российский Капитал» (АО)) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №/КФ-14, согласно которому ответчик получил
Мотивировочная часть
До судебного разбирательства по делу в суд от ответчика <ФИО> поступило письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям. Суд полагает, что данное ходатайство
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 600000 руб. 00 коп. на срок 84 мес., под 19.35%
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что заемщиком <ФИО> были нарушены условия обязательств, установленных кредитным договором. Поскольку требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования обоснованы тем, что между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 970180,18 рублей под 12%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ЗАО «...» и <ФИО>; о взыскании в пользу ЗАО «...» задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно пояснила, что исправно исполняла обязательства, вносила денежные средства наличными через Сбербанк. Потом она узнала
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства, при которых возникла кредитная задолженность, учитывая размер задолженности на момент рассмотрения дела судом, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «ДОМ.РФ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> <дата>, досрочном взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
