Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Разрешая исковые требования по существу, суд учитывает, что ответчицей <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.04.2020 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13.04.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 21.11.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 685 761,03 рубль, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом было установлено, что ответчик <ФИО> не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № от 21.11.2022, что подтверждается исследованными в судебном заседании
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 12.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 95 314 руб. 02 коп. на срок 60 месяцев. Заемщиком допускались
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 95 314 руб. 02 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, ответчик в нарушение требований статей 56, 57 ГПК РФ не представила доказательства в обоснование неправомерности указанного
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Газпромбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указывает, что 27.12.2020
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «Экспобанк», надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер основного обязательства, период просрочки, суд не усматривает явной несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 04.06.2020 года № о предоставлении кредита в размере 750 000 руб. под 6,9%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 04.06.2020 года № о предоставлении кредита в размере 750 000 руб. под 6,9% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа
Мотивировочная часть
Кредитное соглашение подписано лично <ФИО>, с условиями кредитного договора ответчик согласился, доказательств признания данного кредитного договора незаконным, недействительным суду не представлено и в материалах дела их не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО с. Казанцево Шушенского района Красноярского края в лице администрации Казанцевского сельсовета Шушенского района
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.07.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №845020, без посещения офиса, подписанный электронной подписью, по условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №№ (при технической миграции присвоен № №). В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № (при технической миграции присвоен № №). В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в сумме 920 000 руб. Однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись его обязательства по кредитному договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, дата последнего гашения задолженности - <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца. Кроме того, принимая во внимание, что имеются существенные нарушения условий кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения {Номер изъят} обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по погашению кредитной задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск не признал, пояснил, что его доверитель
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 22.03.2022, индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Гайденко ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 1591479 рублей 72 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1818181 рубль 82 копейки на срок 60 месяцев под 14% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленные частью 2 статьи 452 ГК РФ, со стороны банка соблюдены и подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что 30 марта 2021 года АО «Датабанк» заключило
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> года Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО>) заключили кредитный договор №№ (при технической миграции присвоен № №). В соответствии Кредитным договором, Истец обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО>) заключили кредитный договор №№ (при технической миграции присвоен № №). В соответствии Кредитным договором, Истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в сумме 414 000 руб. Однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись его обязательства по кредитному договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА выдало кредит <ФИО> в сумме 381000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.11.20190 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.02.2021 между ПАО Сбербанк и Б заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительный кредит в сумме 70 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ИНН - - , ОГРН
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ООО КБ «Алтайэнергобанк»
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором заемщик осуществляет погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора, обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику – администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2020 между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительный кредит в сумме 102 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ИНН - - , ОГРН
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Дальневосточный банк» с названным иском, в обоснование иска указал, что по кредитному договору № от 14.07.2016 ответчику был предоставлен кредит на сумму 1750000 рублей на срок по 14.07.2024 под 17,30%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 14.07.2016 ответчику был предоставлен кредит на сумму 1750000 рублей на срок по 14.07.2024 под 17,30% годовых (л.д. 10-13). Неявка ответчика в судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.07.2014 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2014 между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (после переименования – АО «Банк ДОМ.РФ») был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ПО «Банк ДОМ.РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.11.2020 между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительный кредит в сумме 101 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ИНН - - , ОГРН
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу должника Костова Владимира Ивановича о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства. На основании изложенных норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 350 000 рублей сроком возврата 60 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
