Клинцовский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 225352,11 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 127 646 руб. 21 коп., под 18%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 27 апреля 2021 года между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 088
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий предоставления в ПАО «Совкомбанк» на приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка на просроченную ссуду – 789,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 455,53 руб. является соразмерной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 17.12.2009 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 18.08.2022 года по 03.04.2023 года (включительно)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, статьи 113 ГПК РФ <ФИО> считается своевременно и надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом в нарушении положений части 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 22.05.2019 №. Требование о досрочном возврате задолженности не исполнено. Истец просит расторгнуть
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.05.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 525 451 руб., на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №179349, согласно которому <ФИО> был получен кредит в сумме 146 341 руб. 46 коп., на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего 12.08.2022 года. Иные наследники в установленном законом порядке наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Трусовский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, истец свои обязательства выполнил, перечислив <ФИО> денежные средства в размере рублей на ее счет, что в судебном заседании ответчиком не оспорено. Как установлено судом, АКБ
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчика по основному долгу, длительность неисполнения обязательств, ставку рефинансирования в спорном периоде, средневзвешенные ставки по кредитам, предоставляемым российскими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между » и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата><дата> года между » и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) на получение кредита, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 846000,00 руб. под 24,90%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов по кредитному
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ……, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 84 012 руб. 93 коп., под 18%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности. Как установлено в судебном заседании на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить полностью
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании задолженности за период с ... по ... включительно в размере 638 472 руб. 12 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 584
Описательная часть
Судом установлено, что ... Б обратилась в ПАО Сбербанк, на основании собственноручно подписанного заявления, на получение дебетовой карты, указав номер телефона (л.д. 22). В нарушение вышеуказанных условий
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходит из того, что распоряжение ответчика на заключение кредитного договора было подтверждено действительными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (...) к Б (...) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, просит
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <номер> (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору - неоднократное нарушение сроков внесения платежей. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ОГРН <номер>, <номер>, в лице Ярославского отделения № 0017 к Поповой <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, и Попову <ФИО>, паспорт гражданина Российской
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому указало, <дата>. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключён кредитный договор, обеспеченного ипотекой № о предоставлении кредита по тарифному плату «Кредит по залог» в размере 1 584 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах допущенные <ФИО> нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора. С учётом того, что у <ФИО> имеется задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Кредитный договор №) от <дата>, заключённый между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, расторгнуть
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 31.12.2015 между АКБ «РОССИЙСКИЙ
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ. РФ», в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное
Мотивировочная часть
Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, встречному иску о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 3 октября 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
ООО «ВВВ» представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> АКБ «Российский Капитал» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Российский капитал» (ПАО)» и <ФИО> заключен кредитный договор №/№, по условиям которого АКБ «Российский капитал» (ПАО)» предоставил ответчику кредит в сумме 405 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о расторжении кредитного
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
31.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № * на сумму 469980,02 рублей под 21,65 % в месяц на срок 84 месяцев для приобретения квартиры по адресу: *. Одновременно был заключен договор залога квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 469980,02 рублей под 21,65 % в месяц на срок 84 месяцев для приобретения квартиры по адресу: *
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку заявленная сумма штрафных санкций соразмерна периоду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2019 г. Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 217 800 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитных договоров и взыскании по ним задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось 01.12.2022 в суд с иском, с учетом внесенных уточнений, просит расторгнуть кредитный договор от 12.04.2021; взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10.10.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в виде акцепта банком заявления заемщика о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> наследство не принимал, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования к данному ответчику не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что обязательства заемщика П по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Кредитор, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что 28 июля 2022 года между банком и <ФИО> (Заемщик) <ФИО> (солидарный Заёмщик) заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2022 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> (Заемщик), <ФИО> (Заемщик 2), выступающих в качестве солидарных заемщиков, в дальнейшем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> сообщила, что кредит был застрахован, представила заявление о наступлении страхового события, ответ ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, Невской <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Социнвестбанк» заключен с <ФИО> договор потребительского кредита № о предоставлении денежных средств в размере 101000 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора, ответчик <ФИО> <ФИО> Т., являясь наследником в порядке универсального правопреемства, обязана возвратить кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки, указав в обоснование исковых требований на то, что Банк ВТБ
Описательная часть
Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием кредитом в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ <ФИО> производятся ненадлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности по Кредитному договору до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что *** года
Описательная часть
Судом установлено, что *** года между <ФИО>" и <ФИО> заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 792 409 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 19%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ***, заключенный *** г. между <ФИО> и <ФИО>
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи неоднократно надлежащим образом извещенным и дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился не просил об отложении дела и рассмотрении дела в его присутствии. Представитель истца просит дело рассмотреть без его
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить Расторгнуть кредитный договор №118441 от 06.02.2021 года
