О расторжении кредитных договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2551–2575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров

Вводная часть
<ФИО> в лице ООО «ВИТАКОН» и его представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров и . В заявлении указал, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» были заключены кредитные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, согласно Индивидуальным условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что изменение или расторжение кредитного договора по инициативе заемщика, нарушившего условия договора, противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице ООО «ВИТАКОН» и его представителя <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк», в лице филиала - Тамбовское отделение № (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 01 октября 2019г. выдало кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 01 октября 2019г. выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,95% годовых. В данном случае судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражал. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк)обратилось к ответчику <ФИО>. с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что **2021 между сторонами заключен кредитный договор №№, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.2021 между сторонами заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 313 000 руб. на срок до ** 2028 года под 8,3% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из искового заявления, условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов. Ответчику направлялись требования о досрочном погашении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, заявлены обоснованно.Истцом заявлено требование об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 09.04.2015 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1 135 000 руб
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Истец зачислил на банковский счёт ответчика сумму кредита исполнив свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Ответчики условия договора надлежащим образом не исполняют, в нарушение кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с наличием просьбы ответчика <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие и наличием у суда сведений о его надлежащем уведомлении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор (соглашение) и взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашению) № от по состоянию на <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (соглашение) № на предоставление ответчику кредита в сумме руб. коп. с процентной ставкой % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора (соглашения) и взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № РККнбдо-2000882892 от <дата>, состоящий из Общих условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № РККнбдо-2000882892, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить

Рубрика «О расторжении кредитных договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора по погашению кредита и уплате процентов, положения ст.ст. 810, 809 ГК РФ. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1545450 от 11.12.2021 года в размере 404 590 руб. 61 коп., расторжении данного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей копейки, расходы
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, так как ежемесячное внесение платежей в погашение кредита не производилось, в связи с чем истец лишился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений статьи 450 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.08.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 600 769 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, обеспеченный ипотекой, на сумму 931 000,00 рублей под 9,40 % годовых на срок 242 месяца путем внесения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также ст. 811 ГК РФ о праве банка при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Э Э., Э и с учётом уточнённых исковых требований просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и Э, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Ответчики Э, Э в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. Ответчик Э в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Суд считает, что признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Э, Э, Э о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №/КФ-14 от <дата>, заключенного между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ОАО); взыскании с НадыршинойМиннигульМахмутовны, <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк Дом.РФ») заключили кредитный договор №/КФ-14 с <ФИО> на сумму 291000 рублей на 60 месяцев под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №/КФ-14 от <дата>. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» с указанным иском обратился в суд мотивировав тем, что <дата> между АО «Социнвестбанк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым Банк предостави
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 27 октября 2016 года, заключенный между <<ФИО> и ПАО Банк ВТБ, взыскать с <<ФИО> задолженность в размере 641 058 рублей 45 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью: - расторгнуть кредитный договор . от 27 октября 2016 года, заключенный между <<ФИО> и ПАО Банк ВТБ
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения "Банк Татарстан" № 8610 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 01.03.2021 заключили между собой кредитный договор ..., по которому Банк обязался
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего момента задолженность наследниками по вышеуказанным договорам не возращена, суд учетом размера денежных средств находящихся на счетах умершего <ФИО>. которые являются наследственным имуществом, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что публичное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2205000 руб. под 11,3 % годовых
Мотивировочная часть
Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 05.04.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности

Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд к <ФИО>, которым просил взыскать задолженность по кредитному договору №22415020549 от 06.07.2016 по состоянию на 11.09.2023 в размере 617 917 рублей 46 копеек, из которой 453020,42 руб. – просроченный
Описательная часть
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик надлежащим образом не исполняет. Истцом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 19 октября 2020 года, взыскании задолженности за период с 10 января 2023 года по 28 сентября 2023 года (включительно) в размере 325 806,22
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 октября 2020 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ....... рублей
Мотивировочная часть
ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина по настоящему иску в размере 12 458,06 рублей (платежное поручение № от 08 августа 2023 года на сумму 3281,12 рублей, платежное поручение № от 05 октября 2023 года на сумму 9176,94 рублей, л.д
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19 октября 2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 103 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.