Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 270476 руб. 13 коп. на 60 месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правомерным требования истца о расторжении кредитного № от <дата> заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» и взыскании задолженности по нему в сумме 268955 руб. 89 коп
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 27 января 2020 года с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 675 853 руб. на срок до 60 мес. под 13.9%
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату долга, в связи с чем, за период с 27 февраля 2023 года по 17 августа 2023 года образовалась задолженность в сумме 327
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с иском к <ФИО>, в котором истец просил расторгнуть кредитный договор от <дата> № (с номером №), заключенный между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> Взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с нарушением ответчиком <ФИО> положений кредитного договора, ей в установленном
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> № (с номером №), заключенный между Банк ВТБ ПАО и <ФИО>
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.06.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 121 000,00 руб. под 18,1% годовых на срок 57 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчиками не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В заявлении, с учетом уточненных требований, указывает, что 29 апреля 2016 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику был предоставлен кредит в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ БАНК», в котором просила расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от <дата>, а также с иском о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Напротив, как следует из материалов дела, в том числе, выписок по счетам, для расчетов по договорам банк открыл истцу текущие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, и самостоятельным требованиям Федерального
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ФИОФИО обратилось в суд с иском к ФИОФИО о расторжении кредитного договора; взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в общей сумме № руб. № коп., из которых:
Описательная часть
Судом установлено следующее. Представленный и расчеты сумм задолженности судом признаются правильными, доказательств об ином ее размере ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представил
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", Правилами предоставления участникам накопительно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИОФИО к ФИОФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что дата между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму кредита *** % годовых на срок 84 месяцев. В связи с ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, между сторонами дата заключен кредитный договор№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** % годовых. Как следует из материалов дела, дата банком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о расторжении договора и взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 2 012 000,00 руб., со взиманием за пользование кредитом 15,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 545 700 руб. на срок по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 545 700 руб. на срок по <дата> под 5,9% годовых
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Клиника «Медпрактика», <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Медпрактика» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с учетом уточнений исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО Клиника «Медпрактика», <ФИО> о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с настоящим иском, просил расторгнуть кредитный договор № от 01.09.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчиков, как с наследников умершего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании иск, заявленный к ответчику <ФИО> поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено, что после смерти <ФИО> к ответчику <ФИО> перешло в наследство имущество, между ПАО Сбербанк и наследником заемщика - <ФИО> заключено мировое соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также - банк) обратилось в суд с иском к ответчику (далее также – заемщик) по тем основаниям, что <Дата обезличена> между банком и ответчиком заключен кредитный договор . В соответствии с кредитным договором
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>), мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 1200000 рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчикам кредит в размере 713 801
Мотивировочная часть
В части доводов ответчиков об отсутствии оснований для обращения взыскания на предмет залога, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества (ст. 348 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата>.р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, Общество, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17 февраля 2019 года, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 384387
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору находит свое подтверждение, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ответчикам в обоснование указав, что 22.01.2020 между банком и ответчиками был заключен кредитный договор на приобретение объекта недвижимости на сумму 2 090 000 рублей. Кредит выдавался
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО РОСБАНК и ответчиками <ФИО> и <ФИО> 22.01.2020 был заключен кредитный договор на приобретение объекта недвижимости на сумм 2 090 000 рублей на срок 242 месяца под 9,69 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчиков надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела. Поскольку ответчиками <ФИО> и <ФИО> обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковыми требованиямик ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к истцу ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотделимые улучшения предмета залога и о заключении с ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно представленному истцом уточненному расчету
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен на Индивидуальных условиях кредит «Приобретение готового
Мотивировочная часть
Поскольку размер суммы просроченных основного долга и процентов всего в сумме в сумме 1 217 893,73 руб. является значительным, Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита в течение длительного периода времени – с 13.09.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 10.06.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 130 000 руб. под 13,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, а также размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Факт заключения между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> кредитного договора № на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиками не оспорен, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в общем размере 3 177 689,94 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор , состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №-ПБ-З1/21 от <дата>, состоящий из Общих условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №-ПБ-З1/21, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 879 121 руб. на срок по <дата>
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № на сумму 1 190 000 рублей на срок 240 месяцев под 12,25 % годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору. Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиками установлен, суд считает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10.04.2019, взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2019 за период с 15.07.2021 по 26.10.2023 (включительно) в размере 325 269,41
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 23 января 2018 года должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты MIR3800 (№ счета карты 1№). Как следует из заявления на получение банковской карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 10.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, условия которого были приняты сторонами и исполнены банком в полном объеме. С учетом изложенного, суд
