Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам <ФИО>. В обоснование требований указал, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 08.06.2018 заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования могут быть удовлетворены только в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, наследником <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 18.02.2020 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под % годовых на срок месяцев, а также выдана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила требования по взысканию задолженности по кредитному договору №, просила взыскать задолженность по указанному кредитному договору без расторжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследниками <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... на сумму 375 882 руб. 35 коп. на срок по <дата> под 8,5% годовых. Суд принимает данный расчет
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необоснованными требования к ответчикам <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку, как следует из материалов наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Поскольку согласно пп. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 17.12.2021 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок до 17.12.2024 года с уплатой 14,90 %
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 615796руб на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Истец требования исполнил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны реализовали свое право свободы договорных отношений, достигнув соглашения по всем существенным условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение <номер> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования обоснованы тем, что между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере под 10,50% годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить полностью
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.10.2007 года и солидарном взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 10.08.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2007 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 250000 рублей под 12,25% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2007 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала частично в части взыскания долга, в удовлетворении остальной части иска просила отказать. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора ненадлежащим образом выполняет существенное условие кредитного договора, а именно, обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований Истец ссылается
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Адрес «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 111 099 руб. 14 коп. под 20,24 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 111 099 руб. 14 коп. под 20,24 % годовых на 36
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства заемщика по кредитному договору не являются неразрывно связанными с его личностью, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании кредитного договора №94713240 от 01 февраля 2021 года Банк выдал <ФИО> кредит
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств, возникших из заключенного кредитного договора, подтверждается имеющимися материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №94713240 от 01 февраля 2021 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено документально, что <дата>г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № .... от <дата>, согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Установив, что банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «Банк «ДОМ.РФ», действующий на основании доверенности <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из представленных материалов дела, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору. Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований Истец ссылается
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Адрес «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в настоящее время законным владельцем прав по составленной залогодателем закладной является истец - АО «ДОМ.РФ», что подтверждается выпиской со счета ДЕПО от <дата> Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен, сумма неисполненного обязательства (сумма задолженности)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 16.11.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73529,74 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере рублей под 21,2% процентов годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> допустила существенное нарушение условий договора, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.07.2021 Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заключение кредитивного договора на заявленных в иске условиях, а также размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, не отрицал, пояснил, что договор был заключен с использованием
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности (Заявление-анкету, содержащее паспортные данные, контактную информацию (тел. №), адрес регистрации; Заявление на получение банковской карты; Копию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области, в котором указало, что между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и С.С.В. был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и С.С.В. был заключен кредитный договор №08-046/КФ-17 от 15.02.2017 на сумму 101 000 руб. под 21,9 % годовых на 60
Мотивировочная часть
Данное ходатайство суд считает заслуживающим внимания, исходя из следующего.В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Банком и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком <ФИО> предоставлен кредит в размере 2 169 600 рублей под 21,65% годовых на 120 месяцев. Кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд c названным иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с п. п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 611000 рублей под 8,9% годовых на срок до <дата> включительно, путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные АО «Газпромбанк» исковые требования, суд приходит к выводу, что они обоснованы и полежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в силу
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что дата между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму кредита *** % годовых на срок 84 месяцев. В связи с ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, между сторонами дата заключен кредитный договор№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** % годовых. Как следует из материалов дела, дата банком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о расторжении договора и взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.06.2020 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 248 280 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Акционерным обществом «Солид Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, как в части расторжения кредитного договора, так и взыскания с нее остатка задолженности в соответствии с уточненными исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Заёмщик, подписывая кредитный
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в части
