Решение по делу № 02-2011/2023 от 15.12.2023

77RS0011-02-2023-002132-84

Дело № 02-2011/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 годаадрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2011/2023 по иску адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований Истец ссылается на то, что 20.01.2021 г. между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита – сумма, процентная ставка – 21,0%, срок кредита 60 месяца. Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком аннуитетными платежами.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако, Ответчик своевременно не осуществляет возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В связи с систематическим нарушением Ответчиком своих обязательств Истец направлял требование об исполнении обязательств по договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно предоставленному расчету Истца у Ответчика образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 20.01.2021 г. по 30.03.2023 г. в размере сумма, в том числе:

- по основному долгу сумма;

- по процентам сумма;

- проценты, начисленные на просроченный основной долг сумма;

- штрафная неустойка по возврату процентов сумма;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита сумма

На основании изложенного, Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20.01.2021 г. за период с 20.01.2021 г. по 30.03.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расторгнуть кредитный договор <***> от 20.01.2021 г.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по известному месту регистрации и фактическому месту жительства, о чем в материалах дела имеются уведомления, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, сведениями о том, что неявка Ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно разъяснений п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

В установленные в кредитном договоре сроки Ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем Истец просит взыскать указанную сумму задолженности.

Однако, ни в обусловленный договором срок, ни на момент подачи настоящего заявления Должником принятые обязательства в добровольном порядке не исполнены.

Из материалов дела следует, что 20.01.2021 г. между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

- по основному долгу сумма;

- по процентам сумма;

- проценты, начисленные на просроченный основной долг сумма;

- штрафная неустойка по возврату процентов сумма;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита сумма

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не добыто, а Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с Ответчика задолженность за период с 20.01.2021 г. по 30.03.2023 г. в размере сумма

Кроме того, в соответствии ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные, проживающей по адресу: адрес ФИО2, д.22, кв.77, в пользу адрес задолженность в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 15 декабря 2023 г.