О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 05.02.2019 г., взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что 05.02.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Мурманск с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что Банк на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено судом, 29.04.2015 <ФИО> обратился в Банк с заявлениями на получение карты и на банковское обслуживание. (л.д. 17-18) Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.04.2019 между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2021 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту регистрации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что следует взыскать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 15.09.2021 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «РОССЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам, принявшим имущество умершего <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, полагая, что срок исковой давности на обращение с исковыми требованиями пропущен, поскольку внесение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, полагая, что срок исковой давности на обращение с исковыми требованиями пропущен, поскольку внесение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2018 г., заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № <номер>. Порядок заключения, форма, содержание кредитного договора соответствуют
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 02 августа 2019 года, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 15 сентября 2022 года по 13 апреля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что 02 августа 2019 года ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия кредитования в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 511 005 рублей 57 копеек подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (правопреемник АКБ «Российский капитал» (ПАО)) обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области о расторжении кредитного договора от 18.02.2015 , заключённого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что 18.02.2015 между банком и Т. был заключён кредитный договор на сумму 691148 рублей 65 копеек, на срок 60 месяцев, под 17,90 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», ОГРН , к Администрации городского округа Серпухов Московской области о расторжении кредитного договора от 18.02.2015 , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, умершей <дата>, - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 46 421,62
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Во исполнение указанного договора <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 22.03.2019, согласно которому истец во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 22.03.2019 в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 23.11.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ему кредит в сумме 225 000 руб. под 21,55% годовых. 08.02.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ему кредит в сумме 225 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,55% годовых, с обязательством
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не погашена, суд полагает, что нарушение ответчиками обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательства существенно нарушает интересы
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 18.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 521 584 рубля сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон на основании ч.ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Суд, исследовав
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** между Е. и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и Е. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере *** рублей на срок ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Кредитор) в лице филиала Тверское отделение № 8607, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №34479 от 17.01.2020, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 года между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику 17.01.2020 выдан «Потребительский кредит» в размере 1279000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с пп. а) пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" ПАО Сбербанк, с которыми согласился
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК Барс» Банк) предъявил к ответчику <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от 16.02.2022, взыскании задолженности по данному
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ПАО «АК Барс» Банк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили 16.02.2022 кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) – удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2022
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.11.2020 №; взыскании задолженности по кредитному договору от 16.11.2020 № в размере 511 219,01 рублей и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство подтверждается представленной копией Индивидуальных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая о том, что Банк на основании
Описательная часть
На основании изложенного суд считает, что в судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> 24.11.2020 заключен кредитный договор №, на указанных выше условиях, по которому истец передал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что в судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> 24.11.2020 заключен кредитный договор №, на указанных выше условиях, по которому
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее ВТБ (ПАО)) обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 08.06.2015 года между Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2015 года между Банк Москвы (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 455 506,06 руб. под 16,80 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <ФИО> на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО (далее по тексту ПАО , истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО и <ФИО> были согласовании и подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен потребительский кредит на цели
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что 16.11.2015 между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд согласно штемпелю на почтовом конверте 11.10.2022, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от Дата ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 997 952 руб. сроком на 84 мес. под 12,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 997 952 руб. под 12,5 % годовых на срок 84 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд учитывает, что сторонами по кредитному договору согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2019 истец и ответчик заключили кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названными требованиями, в обоснование указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика в судебное заседание – в заочном порядке. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
