О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от <дата> в сумме 129 606 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), на основании которого ответчику выдан кредит в размере 170 454,55 руб. на срок 60 месяцев под 18.7 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора и уплате основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> были согласовании и подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от 20.06.2019 г., по которому ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от 04.05.2022 г., по которому ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> были согласованы и подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что не оспаривает наличие заключенного <ФИО> кредитного договора с истцом. Вместе с тем, считает, что срок исковой давности истек
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что не оспаривает наличие заключенного <ФИО> кредитного договора с истцом. Вместе с тем, считает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, указав об этом в письменном заявлении, порядок и последствия признания иска и его принятия судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права, судебные расходы, понесенные ПАО «Сбербанк России» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в размере 10 121,51 руб. подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор № предоставив кредит на сумму рублей сроком на <обезличено> с уплатой % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор № предоставив кредит на сумму рублей сроком на <обезличено> с уплатой % годовых. Как следует из представленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд расторгнуть кредитный договор *** от **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании кредитного договора *** от **.**.****, заключенного с ПАО «Сбербанк России», был выдан кредит в сумме . под 11,9% годовых на срок 61 месяц. Из обоснования иска следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № № от 23.01.2017, взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23.01.2017 в общей сумме по состоянию на 26.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2017 Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор № на сумму 601 000 руб. на срок по 24.01.2022 с взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 14 266
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 367 239,66 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 12 872,4
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Покровского сельского поселения по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что садоводческое товарищество «», где у <ФИО> имелся земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО>, заключая кредитный договор от 08.07.2021 №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Рыбинского муниципального района , МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 23 июля 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №587693 на сумму 150 000 руб., под 19,9% годовых, со сроком возврата кредита – по истечении 60
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом кредитных денежных средств, исходя из размера заявленных истцом требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика указал, что ответчик признает исковые требования, однако просит суд применить ст.333 ГК РФ и снизить до 1 000 рублей неустойку начисленную банком в размере 6 346 рублей 65 копеек
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что банк обязанность по предоставлению ответчику кредита выполнил, однако ответчик нарушил индивидуальные условия кредитования в связи с чем, суд считает требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит о расторжении договора потребительного займа № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере 142012,85т руб. по состоянию на <дата> и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 02.03.2020 года, взыскании задолженности кредитному договору по состоянию на 02.06.2023 года в размере 384 864,97
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым досрочно взыскать с ответчика сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Транскапиталбанк» предъявил к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от с , взыскании задолженности в размере 288061 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6080 руб. 16 коп
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ПАО «Транскапиталбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 руб., сроком
Мотивировочная часть
В связи с имевшими место нарушениями ответчика сроков возврата части кредитной задолженности, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора от с подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенногокредитногодоговора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО ... обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, ...<ФИО> в лице законного представителя ... <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.03.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №93638003, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, с учетом сроков рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.03.2020 года, заключенный между ПАО ... и <ФИО>, умершей 11 ноября 2020 года
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению № от 30.09.2016 по состоянию на 07.04.2023 в размере 25057,82 руб., в том числе: задолженности по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2016г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключено соглашение №, согласно условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме 137595,68 руб., под 22,75 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от 30.09.2016г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор <номер>, во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) заключен кредитный договор «Образовательный кредит с государственной поддержкой» <номер> (Индивидуальные условия кредитования)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга с иском
Описательная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заедание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 июня 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 558347 руб. 29 коп. под 15,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>, вместе с тем, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>, вместе с тем, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Тамбовского отделения № 8594 Банк ПАО Сбербанк обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита номер №. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовского отделения № 8594 Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
