Дело № 2-1514/2023 (УИД № 69RS0040-02-2023-002720-87)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,
при секретаре Смирновой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 02 августа 2019 года, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 15 сентября 2022 года по 13 апреля 2023 года в размере 511 005 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 02 августа 2019 года выдало кредит ФИО1 в сумме 949 190 рублей 40 копеек на срок 60 месяцев под 14,9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживания. В соответствии с Условиями банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заёмщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов зав пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 15 сентября 2022 года по 13 апреля 2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 511 005 рублей 57 копеек, в том числе: просроченные проценты – 45 751 рубль 08 копеек, просроченный основной долг – 465 254 рубля 49 копеек.
Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако требование до настоящего времени не выполнено.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление, в котором просит исключить копию кредитного договора, как ненадлежащее доказательство. В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать. Рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что 02 августа 2019 года ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия кредитования в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью ФИО1
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 949 190 рублей 40 копеек на следующих условиях: срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 14,90% годовых, аннуитетный платеж – 22 531 рубль 38 копеек, платежная дата 15 число месяца, неустойка 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Как следует из искового заявления, ответчик в нарушение условий договора перестала выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им надлежащим образом.
Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Заемщику было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по договору.
За период с 15 сентября 2022 года по 13 апреля 2023 года у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 511 005 рублей 57 копеек, из которой: просроченные проценты – 45 751 рубль 08 копеек, просроченный основной долг – 465 254 рубля 49 копеек.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Размер задолженности судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, собственный расчет не представлен.
Представленная истцом в материалы дела копия кредитного договора № от 02 августа 2019 года сомнений у суда не вызывает и может быть принята по делу надлежащим доказательством.
Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что кредитный договор № от 02 августа 2019 года ФИО1 не заключался, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о получении ответчиком денежных средств.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 511 005 рублей 57 копеек подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе из государственной пошлины.
При подаче иска ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в размере 14 310 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 02 мая 2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 02 августа 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02 августа 2019 года за период с 15 сентября 2022 года по 13 апреля 2023 года в размере 511 005 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 310 рублей 06 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Лаврухина
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023 года
Председательствующий О.Ю. Лаврухина