Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 12.08.2019 <ФИО> выданы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлены кредитные денежные средства в сумме 200 000 руб. под 19% годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом по состоянию на 08.08.2023 (л.д.13-33). С учетом изложенного, суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 06 июля 2018 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 670016,75 рублей на срок 60 месяцев, под 15,40% годовых, количество аннуитетных платежей – 60, платежная дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, чем существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён договор потребительского кредита от <дата> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, согласно которому она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности следует, что ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита. Последнее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии заявления клиента о заключении договора кредитования № от (дата) <ФИО> обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО> несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 11
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с дочерью после смерти --3 фактически вступили в наследство в виде доли в квартире с приусадебным участком
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше нормы и обстоятельства дела, учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка --2, о расторжении кредитного договора, взыскании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор, Истец) и <ФИО> (Заемщик, Ответчик) посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2022 между истцом, ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах не известила и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду не представила. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 494 062,85 руб
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка за период с <дата> по <дата> уже была предъявлена к взысканию и взыскана в размере 13 714,14 руб. заочным решением Первоуральского городского суда от <дата> по гражданскому делу №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснив, что действительно заключала указанный в исковом заявлении кредитный договор, в настоящее время имеет задолженность по указанному договору
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> ИНН № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд к Е.С. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и Е.С. <дата> заключен кредитный договор № на сумму 1245554 руб. 41 коп., на срок 41 месяц, со ставкой - 16,31% годовых, что подтверждается кредитным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд полагает, что истец в силу п. 1 ст. 810 и п.1 и ст. 809 ГК РФ вправе требовать расторжения договора и возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Е.С., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору ... от <дата> за период с 13 января 2021 года по 04 августа 2023 года в размере 104004,32 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор на сумму 79 394 руб. под 16,9 % годовых, срок возврата определен – по истечении 58 месяцев с даты предоставления кредита. Также подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён договор потребительского кредита № от <дата> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, согласно которому он
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, признав иск, о чем имеется заявление с разъяснением последствий признания иска (л.д. 71)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя истца, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, судебных расходов по оплате
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме . на срок 60 мес. под 12,90% годовых (л.д. 26-27)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 04.07.2018 года истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 450000 руб. на срок 60 мес., с уплатой 11.4% годовых. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2018 года истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор , по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 450000 руб. на срок 60 мес., с уплатой 11.4% годовых. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Поскольку
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 1171 373,00 рублей под 12,9%, сроком на 84 месяца, считая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АКБ «<ФИО> капитал» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»,заключен кредитный договор № от 09.12.2016г. на сумму 700 000 рублей, под 20,5 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО> и АКБ «<ФИО> капитал» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»,заключен кредитный договор №/КФ-16 от 09.12.2016г. на сумму 700 000 рублей, под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в размере 42 559,56 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, т.е. в размере требований истца с учетом уточнения, в сумме 93 195,75 рублей, о чем подала соответствующее заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк, с <дата> - держателем банковской карты , номер счета карты №. Однако ответчик в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере . под 21,5% годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов ответчик не исполнил в соответствии с условиями договора кредитования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить