Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в срок, предусмотренный условиями договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по выполнению мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения принадлежащего ей объекта к электрическим сетям, чем существенно нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, истребовании имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля IVEKO (грузовой фургон, 2008 г.в.), истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 мая 2018 г. <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого истец продала принадлежащий ей автомобиль IVEKO EUROCARGO №/P
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, истребовании имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 27.09.2022 года между сторонами был заключен договор оказания услуг ремонта квартиры. Согласно которому ответчик обязался выполнить ремонтные работы по укладке кафельной плитки
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что ответчиком обязательства по договору выполнены не были, при этом строительные, расходные материалы и инструменты для выполнения ремонта приобретались ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявлен иск о взыскании штрафа, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору. При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, уроженки к <ФИО>, года рождения, уроженцу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, судебных расходов – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> с ответчика <ФИО> судебным приказом №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) составлена расписка о получении заемщиком от займодавца денежных средств в размере № рублей с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
М уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ИП А о взыскании неустойки по договору аренды оборудования от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей и судебных расходов в размере В
Описательная часть
Оборудование было передано по акту приема – передачи от <дата>, и по акту приема – передачи от <дата> было возвращено. В нарушение условий договора, ответчик за весь период аренды оборудования с <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая несоразмерность размера неустойки, заявленной истцом ко взысканию, последствиям нарушенного права, ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд полагает возможным применить к указанным требованиям истца
Резолютивная часть
Исковые требования М (<дата> года рождения, паспорт № от <дата>) к ИП А (<дата> года рождения, паспорт № от <дата>, № о взыскании договорной неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между АО «Транснефть - Западная Сибирь» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи транспортного средства (специальной
Описательная часть
В нарушение п. 3.2 Договора обязательство по оплате Техники <ФИО> в срок не исполнено. Письмом от <дата> (№ от <дата>) Покупатель уведомил Продавца о невозможности оплаты Техники, выразив просьбу о расторжении
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о соразмерности начисленной неустойки, суд учитывает размер договорной неустойки (0,1 % за каждый день, или 36,5% годовых), сумму основного обязательства (35 263 833,42 рублей) относительно
Резолютивная часть
Иск АО «Транснефть - Западная Сибирь» к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, судебных расходов удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оловяннинский районный суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на следующее. Договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суду показала то, что от нее требовалось по договору, она исполнила, приобрела кабель СИП, трансформатор, 5 столбов по 9 метров, прибор учета
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Россети-Сибирь» неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в пользу <ФИО> в заявленном в размере 16128 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Трест Мособлстрой №6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры №, по адресу: <адрес>, прекращении права собственности, признании права собственности на указанную квартиру за истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец обязуется передать ответчику в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий Договора купли-продажи в части неоплаты стоимости квартиры, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Трест Мособлстрой №6» к <ФИО> о расторжении договора, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением договора, неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) N от ... ответчик <ФИО> уступил истцу права требования по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Невыполнение ответчиком обязанности по оплате экспертизы, суд расценивает как уклонение ответчика от проведения экспертизы, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 79 ГПК, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, на основании которого ответчику были переданы во временное владение и пользование часть нежилого помещения четвертого
Мотивировочная часть
Суд считает, что такое нарушение условий договора со стороны ответчика является существенным и дает истцу право требовать расторжения договора аренды и возврата переданного ответчику имущества. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» к <ФИО> о расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, на основании которого ответчику были переданы во временное владение и пользование часть нежилого помещения четвертого
Мотивировочная часть
Суд считает, что такое нарушение условий договора со стороны ответчика является существенным и дает истцу право требовать расторжения договора аренды и возврата переданного ответчику имущества. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» к <ФИО> о расторжении договора, обязании освободить помещение, взыскании судебных
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании независимой гарантии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) о признании недействительным пункта 5.2 общих условий договора о предоставлении независимой гарантии № от <дата>, взыскании с ООО «Юридический партнер» суммы, оплаченной
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО> доводы иска поддержал, уточнив его требования. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец оплатил услуги по договору о предоставлении независимой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не обращался в ООО «Юридический партнер» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии от <дата>, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании независимой гарантии, судебных расходов, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки (пени) по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НДК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по договору поручительства, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 18.07.2016 года между ООО «НДК» и ООО «Верилинк» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18.07.2016 года между истцом ООО «НДК» и ответчиком ООО «Верилинк» заключен договор № 4563
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что задолженность по договору поставки ответчиком не погашена в полном объеме до настоящего времени, в связи с чем взыскатель ООО «НДК» имеет право на взыскание пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НДК» к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по договору поручительства, судебных расходов,- удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит расторгнуть договор № № от <дата> в связи с существенным нарушением условий со стороны заявителя, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом условия договора об уведомлении сетевой организации о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и об оплате технологического
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о расторжении договора, взыскании неустойки и государственной пошлины – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предметы залога, расторжении договоров
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, обратить взыскание
Описательная часть
Между тем, суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении рассмотрения гражданского дела по существу, оставляет его без удовлетворения, поскольку стороной ответчика не было представлено объективных и бесспорных доказательств
Мотивировочная часть
Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства, возникшие из кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> Армаисовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитам, об обращении взыскания на предметы залога, расторжении договоров – удовлетворить