Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что 29.06.2024 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по основному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, о признании сделки недействительной, о взыскании материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в дальнейшем, уточненным, к <ФИО>
Описательная часть
В качестве оснований исковых требований в иске указано, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор купли-продажи автомобиля NISSAN TEANA гос. № №, VIN: №. При заключении данного договора за автомобиль была уплачена сумма
Мотивировочная часть
Согласно уточненному исковому заявлению, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. При расторжении договора прекращается обязанность
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных сумм. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, выразившийся в нарушении сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы, поэтому, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи видеокарт, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 21 февраля 2022 года им в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: , приобретен товар (заказ Е-07705706), а именно: две видеокарты PCI-E PALIT
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи строительных материалов, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
17 мая 2023 г. (согласно штампам на почтовых конвертах – л.д. 79) <ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ответчик, предприниматель) с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21 сентября 2022 г., основной вид деятельности «торговля розничная по почте или по информационно-телекоммуникационной
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока поставки, за период с 8 ноября 2022 г. по 16 января 2023 г., суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении смешанного договора возмездного оказания услуг и купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что <дата> ООО «Автолайн-Восток» и <ФИО> заключили Договор №-№ купли-продажи автомобиля, предметом которого является приобретение истцом автомобиля марки идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ООО «Авто Квартал» был заключен договор публичной оферты на основании личного заявления (оферты) истца о присоединении к договору публичной оферты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, что
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, о расторжении договора купли-продажи непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ПЕГАС» и ООО «Прайм информ», в обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно договора купли-продажи № от <дата> он приобрел у ООО «Пегас» в собственность
Описательная часть
Представитель истца – Ф.Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что каких-либо пояснений по заявленным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПЕГАС» (), ООО «Прайм информ» () о расторжении договора купли-продажи автомобилей, о расторжении договоров непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи металлического гаража от 25.01.2022, согласно которому продавец обязан передать
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного руководствуясь п.1 и п.2 ст.433 ГК РФ, а также п. 3 ст.1 ГК РФ, просит признать договор купли-продажи металлического гаража от 25.01.2022г. незаключенным. Истец по первоначальному иску (ответчик
Мотивировочная часть
Анализ вышеуказанных пояснений дает суду основания прийти к выводу, что <ФИО> были оплачены <ФИО> 50 000 руб. в рамках договора купли-продажи металлического гаража от 25.01.2022, вместе с тем, гараж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Юридический центр Максимум+», в обоснование которого указали на то, что 01 ноября 2024 гожа между <ФИО> и ответчиком заключен договор на оказание юридических
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что <ФИО> в интернете пользовалась юридическими услугами путем направления вопроса и получения ответа. В данной ситуации она хотела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашения датированы 20 ноября 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на пункты договора и объяснения допрошенного в судебном заседании эксперта, указывает, что он в пользу
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, у суда нет оснований не доверять заключению строительно-технической экспертизы №-СТЭ от <дата>, поскольку эксперт заинтересованности в исходе дела не имеет, у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Фольксваген Passat Variant, 1992 года выпуска, VIN №, белого цвета, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали, представитель истца дополнительно пояснила, что недобросовестность продавца (ответчика) выражена в том, что он не проверил наличие обременений
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для расторжения договора купли-продажи и взыскания с ответчика в пользу истца стоимости автомобиля в 50 000 руб., процентов, а также для удовлетворения требования о взыскании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата> транспортного средства марки Фольксваген Passat Variant, 1992 года выпуска, VIN №, белого цвета, о взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АвтоВаз», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи транспортного средства – Lada Granta 219020 VIN
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что не нарушала правил эксплуатации транспортным средством, что не использует транспортное средство по бездорожью, только в городских
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы права, установленные фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу что причиной выхода из строя в автомобиле датчика ДМРВ является неправильная эксплуатация транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АвтоВаз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, судебных расходов отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи с правом обратного выкупа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с правом обратного выкупа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.09.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части расторжения договора купли-продажи с правом обратного выкупа № 018681 от 03.09.2022 заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Педченко <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с правом обратного выкупа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении договора оказания услуг в виде приобретения сертификата, взыскание денежных средств за товар, денежных средств, оплаченных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нижегородец Нива», АО «ВЭР» о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора оказания услуг в виде приобретения сертификата, взыскание денежных средств за товар, денежных средств
Описательная часть
22.12.2022 года в судебном заседании истцом были приобщены к материалам дела в качестве письменных доказательств заказ-наряд ООО «ПроСто Сервис» актом выполненных ремонтных работ и оказанных услуг от 08.04.2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств не имеется, суд считает неустановленным факт, что автомобиль у истца забрали сотрудники ООО «Нижегородец Нива». Суд приходит к выводу, что факт возникновения недостатков уже после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Штоля <ФИО> к ООО «Нижегородец Нива», АО «ВЭР» 1. Расторгнуть заключённый между истцом Штолем <ФИО> и ответчиком ООО «Нижегородец Нива» договор купли - продажи автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли-продажи № ФЛ/1100 от 11.09.2024, взыскании оплаченных по договору купли-продажи № ФЛ/1100 от 11.09.2024 денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоО. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «АЦ Береговой» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи, соответствующий закону, по которому был продан товар соответствующий договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании фактически понесенных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>; взыскать уплаченные по договору № от <дата>
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что между сторонами заключен договор № от <дата>, согласно которого исполнитель принял на себя обязательство изготовить корпусную мебель, цвет и комплектация которого указаны в Спецификации
Мотивировочная часть
Анализируя правовую природу заключенного сторонами договора, с учетом того, что предметом договора является изготовление определенной вещи, суд полагает подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителей, расходов на оплату услуг эксперта, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения от 16.07.2024 г., заключенного между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование», расторгнутым, взыскании средств в счет восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Срока передачи истцу предварительно оплаченного товара, порождающее право <ФИО> по сути на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат соответствующих денежных средств, с учетом реализации последней указанного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителей, расходов на оплату услуг эксперта
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта договора подряда незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель-Дон» о защите прав потребителей, указывая, что между ней и ООО «Мебель-Дон» был заключен Договор на изготовление дивана «Джети-2» с ножками по чертежам заказчика и цветом ткани для обивки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель-Дон» о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта договора подряда незаконным – удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, о возложении обязанности предоставить дубликат договора купли-продажи, возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, за которого на основании доверенности действует представитель <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ВАВИЛОН», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание в Урайский городской суд не явился. Ранее судом удовлетворялось ходатайство. в том числе и представителя истца, об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, возражений на иск, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАВИЛОН» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, о возложении обязанности предоставить дубликат договора
Осташковский городской суд (Тверская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области о расторжении договоров купли-продажи земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенностей <ФИО> исковые требования поддержали, просили иски удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области, Администрации Осташковского городского округа Тверской области
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, и по встречному иску ИП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в качестве предоплаты, неустойки, штрафа, судебных расходовссылаясь на то, что 02 октября 2024 г. года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора розничной купли-продажи мебели № 4595 от 31.05.2022 г., взыскании оплаченной по договору суммы в размере 135 000 руб., неустойки
Описательная часть
Адвокат Алексенцев А.В. на основании ордера, в защиту интересов истца, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, купли-продажи земельного участка, переходе права собственности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Управа» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 25.03.2020 между ООО «Управа» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Данный обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Поскольку истцы настаивают на расторжении договоров, а ответчик не возражает против его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управа» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, купли-продажи земельного участка
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за неправомерное использование денежных
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, действующая от ее имени по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить иск по изначально заявленным исковым требованиям, а также по уточненным
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с первоначальными и уточненными исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, дополнительно пояснил суду, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за неправомерное
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договоров №78-01034/21 от 26.08.2021г. и №78-01153/21 от 10.09.2021г. купли-продажи недвижимого имущества, взыскании с Департамента городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ..., паспортные данные к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, взыскании
