О понуждении к заключению дополнительного соглашения
Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон вынуждена обратиться в суд с требованием заставить другую сторону подписать дополнительное соглашение к уже заключенному договору. Суть спора заключается в необходимости внесения изменений, уточнений или дополнений в первоначальные условия соглашения, и суд рассматривает вопрос о принуждении к этому изменению.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 24,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор предусмотрена положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> г. № № Администрацией городского округа «<адрес>»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор предусмотрена положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 23,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор предусмотрена положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 21,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор предусмотрена положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 22,6 кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор предусмотрена положениями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к заключению соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ответчику <ФИО> принадлежит 36/100 доли жилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 449,1 кв. м
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О понуждению к заключению договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> и согласно уточненным исковым требованиям (л.д.44) просит обязать ответчика заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что соответствии с договором аренды земельного участка № от 27.03.2023 комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, в лице председателя предоставил собственникам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик является собственником 1/6 доли в праве на объект индивидуального жилищного строительства с №, который расположен на земельном участке по <адрес>, вместе с тем, уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о понуждению к заключению договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему удовлетворить в полном
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить дополнительные соглашения, регистрации договора, признании права собственности
Вводная часть
Р первоначально обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севен Санс Девелопмент» об обязании заключить дополнительные соглашения, регистрации договора, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом было принято к производству, измененное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просил обязать ответчика зарегистрировать в течение месяца со дня вступления решения
Мотивировочная часть
<дата> между сторонами были заключены соглашения № о компенсации затрат за содействие в регистрации договоров участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которых истцом было уплачено застройщику по <обезличено>
Резолютивная часть
Исковое заявление Р к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СПб Среднерогатская" об обязании заключить дополнительные соглашения, регистрации договора, признании права собственности –
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к подписанию соглашения к договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска обратился с иском к <ФИО> с указанным иском, указав в обоснование, что в соответствии с Положением «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска»
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении к заключению дополнительного соглашения о продлении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о понуждении к заключению дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в нем, просил суд их удовлетворить. В соответствии с п. 5 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ предоставление в аренду без проведения торгов
Мотивировочная часть
Однако, несмотря на вышеизложенное, суд принимает во внимание, что на основании п.п. 10 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о понуждении к заключению дополнительного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на продление договора аренды земельного участка и понуждении к заключению дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, указав, что 18.07.2018 между <ФИО>. и УИЗО Липецкой области был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 09.09.2011 УИЗО Липецкой области и <ФИО>. заключили договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, дав им оценку по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права на продление договора аренды земельного участка и понуждении к заключению дополнительного соглашения, отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг «Полимерные трубопроводные системы», Общество с ограниченной ответственностью «ЭРА-СВ» (далее – истцы)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснили, что в 2020 г. ООО «Твердь» обратилось
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В постановлении от 01.04.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «Полимерные трубопроводные системы», Общества с ограниченной ответственностью «ЭРА-СВ»
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании дополнительного соглашения и распоряжения незаконным, о признании трудового договора бессрочным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главе Татарского муниципального района Новосибирской области о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов указывая, что она работала в должности директора
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их. Суду пояснила, что с 2000 года она работала в должности директора образовательного учреждения для детей - сирот
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что п. 1.1. Дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от 28.06.2013 года об изменении срока действия трудового договора с неопределенного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» Татарского района о признании дополнительного соглашения и распоряжения незаконным, о признании трудового договора бессрочным, о восстановлении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании дополнительного соглашения, частью такого договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Икар» (далее по тексту ООО СЗ «Икар»), в котором с учетом уточнений просили признать дополнительное соглашение
Описательная часть
Требования по иску мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе эксплуатации квартиры были обнаружены недостатки строительных работ. Согласно заключению специалиста стоимость
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вопреки доводам представителя ответчика о самостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ИКАР» о признании дополнительного соглашения, частью такого договора, взыскании расходов на устранение недостатков
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, взыскании доплаты за выполнение дополнительной работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений (т. 2 л.д. 81-82)) к ООО «РУСАЛ Медицинский центр» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, взыскании доплаты за выполнение дополнительной работы, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.02.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Указала, что <ФИО> работала одна в дневные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных отчетов о среднесуточной нагрузке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РУСАЛ Медицинский центр» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, взыскании доплаты за выполнение дополнительной работы, компенсации морального вреда – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение. В обоснование заявленных требований указано, что заключением межведомственной комиссии от xx.xx.xxxx __
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также поддержав дополнительные письменные пояснения (л.д.79-80). Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При этом, признать указание данной цены в соглашении об изъятии __ от xx.xx.xxxx технической опиской у суда не имеется оснований, учитывая указание этой же цены в письме от xx.xx.xxxx, направленном истцу, как в цифровом
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г Новосибирска к <ФИО> ичу о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к соглашению __ об изъятии для муниципальных нужд от xx.xx.xxxx года, оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, В обоснование иска истец указал, что ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время земельного участка, являвшегося предметом аренды по договору аренды земельного участка от 03.08.2000г. №№ не существует, право аренды истца по указанному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, передать квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «МИАЛ-СТРОЙ» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, передать квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании договора долевого участия
Описательная часть
В соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СК «МИАЛ-СТРОЙ» нет сложившихся правоотношений, истица отказалась от заключения дополнительного соглашения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «МИАЛ-СТРОЙ» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, передать квартиру - отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 3 и <дата> в отношении истца неустановленными лицами были совершены мошеннические действия, в результате которых, находясь под давлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» . исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований об изменении условий кредитного договора суд не усматривает, поскольку каких-либо нарушений со стороны ответчика судом не установлено, при этом истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества
Вводная часть
Ярда И.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ярде В.В.чу, ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им Н.Л.Духова», в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от <дата> к договору
Описательная часть
Представитель ответчика ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им Н.Л.Духова» <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при заключении <дата> дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества от <дата>, согласие супруги <ФИО> не требовалось, поскольку данная сделка не направлена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Ярде В.В.чу, ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им Н.Л.Духова» об оспаривании дополнительного соглашения от <дата> к договору аренды недвижимого имущества от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении заключить <ФИО> соглашение к договору аренды земельного участка
Вводная часть
Д.Д.Н. и А,В. обратились с иском к НКО «<адрес> центр защиты прав граждан – участников долевого строительства» о понуждении заключить <ФИО> соглашение к договору аренды земельного участка, сославшись на то, что решением
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> то делу А53-17369/2018 о банкротстве ООО «ЦСТ-Строй» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Заслушав истца А,В., представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истцов, суд не усматривает оснований для их удовлетворения по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Н., А,В. к НКО «<адрес> центр защиты прав граждан – участников долевого строительства», третьи лица: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий», конкурсный управляющий ООО «ЦСТ-Строй»
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
ЖСК «Скифия» предъявил иск <ФИО>, указав, что 05.10.2022 между ЖСК и ответчиком был заключен договор о членстве в жилищно-строительном кооперативе, согласно которому Пайщик обязуется внести в Кооператив вступительный, паевой и иные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям Договора от 05.10.2022 (пункт 2.2) основные характеристики квартиры № 8 определены как: общая площадь (за исключением площади балкона/ лоджии/ веранды) – 52,57 кв.м., площадь балкона/ лоджии/ веранды
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЖСК «Скифия» к <ФИО> о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с указанным требованием к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником помещения с кадастровым номером №, расположенного в границах
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать без его участия. В судебном заседании установлено, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обязанность заключить договор аренды на земельный участок прямо предусмотрена законом для собственника недвижимого имущества
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, проведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ПСК» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № от 29.11.2020 ввиду необходимости изменения тарифа и применении понижающего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.11.2012 между <ФИО> и АО «ПСК» заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого энергоснабжаемым объектом является земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в тексте искового заявления номером договора указан номер лицевого счета, а также неверно указана дата заключения договора
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к АО ПСК требований об обязании заключить дополнительное соглашение, произведении перерасчета, – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действительным дополнительного соглашения, признании действительными актов выполненных работ, взыскании задолженности по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нициональ-строй» о признании действительным дополнительного соглашения, признании действительными актов выполненных работ, взыскании задолженности по договору, неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что выполняет работы у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из копии журнала учета прибытия (убытия) посетителей с 27.07.2023 на территории ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Курганской области» так же находились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, но время их нахождения не значительное, вместе
