Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ней и ответчиком 08.03.2023 был заключен договор возмездного оказания услуг (далее Договор), согласно которому исполнитель обязался выполнить работы по проведению ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы искового заявления, суду показала, что <ФИО> делал ремонт у её подруги в этом же доме. Получив аванс от неё, не начал работы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «РОЛЬФ», обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад», заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что между ООО «Теледоктор 24» и ООО «Соло» был заключён договор №, по условиям которого ООО «Теледоктор 24» является
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ООО «Теледоктор 24» не является стороной заключенного между истцом и ООО «СОЛО» абонентского договора, и как следствие, не несет обязательств по нему. Таким образом, между ООО «Теледоктор 24» и истцом
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист Контракт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 19.04.2024 между <ФИО> и ООО «АНТ Импорт» заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, истец обладала правом отказаться от исполнения заключенного с ответчиком договора до окончания срока его действия и потребовать его расторжения с возвратом уплаченной по договору суммы.Кроме того, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кросс Ассист», просит расторгнуть договор № (автодруг-3) от <дата>, заключенный между ним и ООО «Кросс Ассист», взыскать с ООО «Кросс Ассист» в ее пользу уплаченные по договору денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ПАО ВТБ заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 892360,07 рублей, срок договора до <дата>, на покупку транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств, чтоистец воспользовалась какими-либо услугами, предусмотренными договором, поскольку последняя фактически через 4 дня после заключения договора, направила заявление о его
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО «Кросс Ассист» (№ (автодруг-3) от <дата>) о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, заключенного 21.08.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО>, о взыскании полученной по договору оказания услуг
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что является знакомым истца, от которого ему известно, что на автомобиле истца был повышенный расход топлива и по этой причине истец хотел поставить
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает в качестве доказательств, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, которые имеют значение
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2023 между <ФИО> и адвокатом Московской коллегии адвокатов «Легис Групп» был заключен договор на оказание юридической помощи – защиты на стадии предварительного следствия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что истец не доказал факта нарушения своих прав действиями ответчиков по некачественному оказанию юридических услуг, вплоть до провозглашения приговора претензии относительно оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московской коллегии адвокатов «Легис Групп», Раташнюку Денису Викторовичу о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РОУД ТРАСТ», указав, что <дата> в автосалоне ООО «Интертрейдинг Оренбург» частично за счет собственных денежных средств и за счет кредитных денежных средств рублей) был приобретен автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Установив, что истец лично обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением на получение кредита, который впоследствии был одобрен Банком, принимая во внимание, что из условий договора № от <дата> непонятно какие именно консультационные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «РОУД ТРАСТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, при этом указал, что материалы гражданского дела не содержат доказательств вины
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика ИП <ФИО> при оказании истцу услуг по ремонту турбокомпрессора. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что представленные в материалы дела документы подтверждают факт оплаты денежных
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит», в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами года договор оказания услуг взыскать с общества в свою пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования в части взыскания неустойки уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, направив ответчику уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, истец <ФИО> воспользовался своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг в связи с расторжением договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контакт» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора на оказание услуг в размере 140000 рублей оплаченных по договору (сертификату) об оказании юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание указанного договора (сертификата на оказание услуг), а также действия сторон договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контакт» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг в связи с расторжением договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и ответчиком <ФИО> (исполнитель) был заключен договор от 07.04.2022 г. №172 на изготовление и установку шкафа, поименованный как договор оказания услуг (далее Договор)
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. АВТО» о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, материалы дела, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, удовлетворить частично
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Правое дело» о расторжении договора-оферты № 2 от 09.04.2021 на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств в размере 250 000 руб. 00 коп., уплаченные по договору-оферты № 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании от 06.02.2025 г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО "ЮК Правое дело" имело намерение исполнить условия договора, однако необходимые для банкротства физического лица документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правое дело» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание услуг
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что 23.09.2022г. между истцом
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора на оказание услуг и возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просила расторгнуть договор на оказание услуг №-№. Взыскать с ООО «Тайм Ассист» в свою пользу сумму в размере 90 000 рублей, неустойку в размере 3% от цены договора в размере 2 700 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тайм Ассист» о расторжении договора на оказание услуг и возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПАЛАТЭКС» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ответчика ООО «ПАЛАТЭКС» является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (л.д.14-19). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание, что право
Резолютивная часть
Исковые требования крылов к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛАТЭКС» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора оказания услуги, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» (далее – ООО «Автогарант») о расторжении договора оказания услуги, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали. Ответчик ООО «Автогарант» в судебном заседании не присутствовал, просил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика в возражениях от 14.12.2022 о том, что расторжение договора оказания комплексной услуги «Автозащита» и возврат уплаченных денежных средств не допустимы и не предусмотрены договором, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о расторжении договора оказания услуги, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора-оферты на оказание услуг, взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя, -
Вводная часть
С учетом уточнения исковых требований, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: расторгнуть договор оферты на оказание услуг и взыскать солидарно с ООО «Теледоктор 24» и ООО «СОЛО» в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> при оформления потребительского кредита в <ФИО> АО «ТИНЬКОФФ <ФИО>» для приобретения автомобиля марки БМВ, 2017 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СОЛО", ООО "Теледоктор24" о расторжении договора-оферты на оказание услуг, взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате услуг
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании услуг, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа с участием третьего лица ООО «КЛЮЧАВТО автомобили с пробегом»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО», в котором просит признать расторгнутым заключенный между истцом и ответчиком договор оказания услуг № «Стандарт» от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 264000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО автомобили с пробегом» был заключен договор купли-продажи № автомобиля бывшего в употреблении, по условиям которого истец приобрел автомобиль марки
Мотивировочная часть
Поскольку вышеприведенными доказательствами по делу подтвержден факт отказа потребителя от услуг по предоставлению независимой гарантии, руководствуясь вышеуказанными нормами гражданского законодательства в их взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Д.С.АВТО " о расторжении договора об оказании услуг, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоАссист 24», ООО «Гарант» о признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма возврата в пользу истца денежных средств подлежит исчислению пропорционально сроку действия договора, то есть пропорционально периоду неиспользованной услуги, исходя из равной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист 24», обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора сервисного обслуживания, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Ритейл Диамант» о расторжении договора сервисного обслуживания автомобиля № от <дата>; о расторжении договора сервисного обслуживания автомобиля № от <дата>; о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать. Суду пояснила, что общество не получало претензию истца, что подтверждается ответом почтового отделения
Мотивировочная часть
28.12.2022 истцом в адрес ответчика направлено заявление об отказе от исполнения договора сервисного обслуживания и возврате уплаченных по нему денежных средств. <дата> заявление было возвращено отправителю за истечением срока
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», просит расторгнуть договор №-№ (Автодруг) от <дата>, заключенный между ним и ООО «Крос Ассист», взыскать с ООО «Кросс Ассист» в его пользу уплаченные по договору денежные
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Кросс Ассист» просил суд рассмотреть дело без его участия, в иске отказать, а в случае удовлетворения требований истца снизить размер штрафа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кросс Ассист» (№) о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ней и туристическим агентством ООО "Магелан" заключен договор возмездного оказания услуг № по туристическому направлению Москва-ОАЭ (Дубай)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске, просили удовлетворить. Представитель ООО "Магелан"..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства туроператором были перечислены на счет <ФИО> только в ноябре 2023 года, когда претензия была направлена в июле 2023 года, то есть практически после 4 месяцев после направления претензии, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Коралл Тревел Запад", ООО "Магелан" о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел Коммуникации» о расторжении договора об оказании услуг, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, ссылаясь на то, что является абонентом компании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным в требовании <ФИО> к ПАО «Вымпел Коммуникации» о расторжении договора об оказании услуг, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Вымпел Коммуникации» о расторжении договора об оказании услуг, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
