Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, о взыскании с ответчика ущерба в размере 453000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводу о том, что ответчиком в рамках договора № об оказании услуг от <дата> не были совершены все действия, направленные на его исполнение в полном объеме. Данный факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере 127 390 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор об изготовлении ТМЦ (бревна с комплектацией) для строительства индивидуального жилого дома на сумму 977 084 (Девятьсот
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости услуги в размере 45 000 руб., а так же оплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 82 390 руб. подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о расторжении договора об оказании абонентских услуг, о взыскании денежной суммы за неоказание по договору услуги за вычетом фактически понесенных ответчиком расходов в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, услугами ответчика истец не воспользовалась, в связи с чем неоднократно устно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик требование не выполнял
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Комолых <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Юником дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, сославшись на то, что 02.05.2023 года между ООО «Юником дельта» и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 года между ООО «Юником дельта», в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг. Судом установлено, что оплата услуг по данному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данные требования также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юником дельта» к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Московская коллегия защиты права», в котором просил расторгнуть договора об оказании юридических услуг №6065 от 06.07.2022 года, взыскать денежные средства в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 06.07.2022 между <ФИО> и ООО «Московская коллегия защиты права» был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд исходил из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты права» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств,– удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Противовесь», в котором просит расторгнуть договор №01062201 оказания юридических услуг от 01.06.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «Противовесы», расторгнуть договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Противовесь» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Авентус» (далее ООО «Юридическая фирма Авентус»), где указывает, что он и ответчик заключили договор № ТР2626-267300, где
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что юридическая компания, имеющая знания в области юриспруденции намеренно желает уйти от гражданско
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что факт заключения договора между сторонами и получение ответчиком ООО «Юридическая фирма Авентус» денежной суммы в рамках договорных обязательств не подтвержден, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Авентус» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств – отказать полностью
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно суду показал, что дд.мм.гг. он и АО КБ «JIOKO-Банк» заключили кредитный договор № по кредитному продукту «Лимоны на авто»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе отказаться от исполнения заключенного с ответчиком договора до окончания срока его действия и потребовать возврата уплаченных по договору сумм. При этом суд учитывает, что
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно суду показал, что дд.мм.гг. он и АО КБ «JIOKO-Банк» заключили кредитный договор № по кредитному продукту «Лимоны на авто»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что само по себе предоставление доступа к платформе не предоставляет истцу возможность получения дополнительных услуг, объем услуг (обязательств) ответчика перед истцом
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЮЦ» Сфера-СПб» (наименование организации изменено на ООО «Интей) в котором просил расторгнуть договор об оказании услуг № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указал, что между <ФИО> и ООО «ЮЦ «Сфера-СПб»
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства, суд полагает, что они является достаточным для подтверждения тех фактических обстоятельств, на которых основаны возражения ответчика против заявленных истцом требований. Вопреки доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интей» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Городской Центр Правовой Защиты», в котором просит расторгнуть договор №АБ-433 на оказание юридических услуг от 09.08.2021, расторгнуть договор №АБ-435 на оказание юридических
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 09.08.2021 между <ФИО> и ООО «Городской Центр Правовой Защиты» был заключен договор №АБ-433 на оказание юридических услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городской Центр Правовой Защиты» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от <дата>; расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от <дата>; взыскать с ИП <ФИО>: денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым <дата> к ИП <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере 65 600 руб. - по договору№ от <дата>; 65 600
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> и просила суд расторгнуть договор об оказании услуг от <дата> по ремонту квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО> оплатила услуги в полном объеме, однако, в нарушение условий договора, ИП <ФИО> обязательства, принятые на себя в связи с заключением указанного договора, не исполнил. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать извещение ответчика ИП <ФИО> надлежащим – в рамках настоящего гражданского дела состоялось два судебных заседания, на каждое из которых ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 18 октября 2021 года, взыскать в его пользу денежные средства в сумме 105 300 руб., уплаченные по договору, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержали. Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, достижение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора на оказание услуги, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора на оказание услуги, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор о независимой гарантии от <ДАТА>, заключенный между <ФИО> и ООО «<ФИО>»; взыскать с ООО «<ФИО>» в свою пользу денежные средства
Мотивировочная часть
При таком положении дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения опционного договора и взыскании уплаченной по нему денежной суммы в размере 121 398 рублей. Поскольку судом достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора на оказание услуги, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» (далее – ООО «Директ-А»), в обоснование требований указав, что 24 сентября 2024 г. в процессе оформления потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в результате неправомерных действий ответчика
Мотивировочная часть
Обстоятельств, подтверждающих обращение истца к ответчику об оказании услуг, предусмотренных программой в период с 24 сентября 2024 г. - даты заключения договора, по 29 сентября 2024 г. - даты направления претензии о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» (далее ООО «Д.С.Дистрибьютор») о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере 241 500 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 120 750 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил об удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата> истец приобрела автомобиль, часть оплаты за который
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из условий заключенного между <ФИО>. и ООО «Д.С. Дистрибьютор» договора о предоставлении независимой гарантии, устанавливающим безотзывный характер независимой гарантии, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> Контракт» и просит признать расторгнутым договор об оказании услуг электронная карта № от <дата>; взыскать с ООО «<ФИО> Контракт» стоимость договора об оказании услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченной денежной суммы обратилась в ООО «<ФИО> КОНСАЛТ» <дата>, которое получено последним <дата>. В подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку ходатайств о передопросе свидетеля сторонами не было заявлено, ее показания
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании в солидарном порядке денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что истец 20.07.2022 по договору купли-продажи автомобиля № № приобрел в ООО «Манком-Авто» автомобиль № за собственные средства и за счет привлечения кредитных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 20.07.2022 по договору купли-продажи автомобиля № КР01328/2022/2007 приобрел в ООО «Манком-Авто» автомобиль № собственные средства и за счет привлечения кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, после получения указанной претензии, ООО «Авто Квартал» договор публичной оферты в части оказания услуг был расторгнут, а истцу на расчетный счет были возвращены денежные средства в размере 23450
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авто Квартал» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 445 550 рублей, внесенные в оплату по договору об оказании услуг, компенсацию морального вреда в размере5 000 рублей, штраф в размере 100000 рублей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Б.... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и К.... был заключен договор на оказание услуг от 29 ноября 2023 г. Истец произвел оплату по договору в размере сумма Услуги по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по соглашению в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца, о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Б... к К... о расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению Частного Образовательного Учреждения школа
Вводная часть
МР, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ММ, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МРММ к ЧОУ "Наш дом" о защите прав потребителей - Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор № ( от 29.04.2023, заключенный между ООО «Ассист-А» в лице Генерального директора <ФИО>2 и <ФИО> Взыскать с ООО «Ассист-А»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.04.2023 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 688 182 рублей, сроком до <Дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляют собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность в поиске принудительного эвакуированного автомобиля в определенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратилась в суд к <ФИО>, просила: расторгнуть договору № от 17 января 2023 года на оказание услуг, заключенный между истцом и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.25) в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что 15 000 руб. истец передавала наличными денежными средствами, письменно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Из пояснений представителя истца следует, что информация об ответчике
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
16.06.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ИП <ФИО> обязался осуществить ремонт транспортного средства – Камаз 55111, г/н №, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 16.06.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ-КОНТРАКТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что истец услугами ответчика не воспользовался, в течение 14 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, положения действующего законодательства, проанализировав условия договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ-КОНТРАКТ» удовлетворить частично
