Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она и ответчик являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявила отказ от исковых требований в части взыскания с <ФИО> компенсации в размере рублей в месяц за пользование частью жилого помещения, коммунальными услугами по отоплению
Мотивировочная часть
Требования в части определения порядка пользования жилым помещением, истец уточнила и просила закрепить в пользование <ФИО> комнату в жилом помещении по , площадь. 13,7 кв. м., за истцом <ФИО>. – комнату площадью 9,9 кв.м. Места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу ЕАО об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, , предоставить истцу во владение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по первоначальному иску на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что <ФИО> является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры, общей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать 2/27 доли ответчика в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащие ей по праву наследования после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал, против удовлетворения требований встречного иска возражал, указав на незначительность доли ответчика в спорном жилом доме и земельном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> следует признать обоснованными
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> свои требования, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании Договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что квартира 28, расположенная по адресу: адрес, является коммунальной четырехкомнатной, общей площадью 97,60 кв.м; в квартире четыре изолированные комнаты размером 21,5 кв.м, 15,1 кв.м., 17,2 кв.м., и 16,3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что фактически сложившийся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие истец, указывает на то, что кроме нее, в квартире проживает дочь истца, просит суд определить порядок пользования спорной квартирой, выделив в пользование истца
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в последствии с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвуя в судебном заседании, полагали возможным признать за истцом право пользования жилой комнатой площадью 17,6 кв.м., в пользовании ответчиков оставить комнаты площадью
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны являются долевыми сособственниками жилого дома, общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенного по адресу: < адрес >, а также расположенного под ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Мценский районный суд (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Т.С.В., обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Т.С.В., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что 11.06.2011 года она зарегистрировала брак с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Т.С.В., к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и нечинении препятствий, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и нечинении препятствий, сославшись на то, что она является собственником 5/8 долей жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Истец по первоначальному (ответчик по встречному) иску и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования по первоначальному иску поддержали, дав пояснения
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и нечинением препятствий - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником 13/30 долей квартиры, площадью 79,3 кв.м., расположенной по адресу: , при этом ответчику <ФИО> принадлежит 13/30 доли этого жилого помещения и детям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по оснвоаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора № участия в долевом
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать в полном объеме
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, обязании ответчика не чинить препятствия во владении и пользовании нежилым помещением и предоставлении ключей от нежилого
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, обязании ответчика не чинить препятствия во владении и пользовании нежилым помещением и предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила отложить судебное заседание в связи с неявкой представителя по болезни, не извещением ее должным образом о судебном заседании и не ознакомлением с заключением экспертизы. Истец
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением части подвала жилого четырехэтажного дома, расположенного по адресу: , возложении на <ФИО> обязанности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что необходимость определения порядка пользования квартирой возникла вследствие того, что истцы
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования квартирой, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по предложенному истцами варианту, учитывая, что квартира состоит из двух комнат, с предложенным порядком
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>. В период брака ими была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с <дата> находится в собственности ответчика <ФИО> (л.д.32-33). Из пояснений истца судом установлено, что на дату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание функциональную обособленность жилых комнат, сложившийся порядок пользования жилым помещением, суд считает возможным закрепить в пользование за истцом <ФИО> комнату площадью 15,5 кв.м., за ответчиком –
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить для собственников порядок пользования жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, распложенными по адресу: , с выделением истцу
Описательная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании, доказательств в их совокупности и взаимодополнении, принимая во внимание отсутствие возражений сторон с изложенным выше вариантом порядка
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании, доказательств в их совокупности и взаимодополнении, принимая во внимание отсутствие возражений сторон с изложенным выше вариантом порядка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующему также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1042 кв.м., расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования по изложенным в иске основаниям поддержала
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, об обязании не чинить пряпятствий в пользовании, обязании освободить земельный участок, об определении долей, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточненных требований просила: определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1492 кв. м. с кадастровым номером: №, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истица по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель адвокат Звонцова Е.В. действующая на основании ордера № от 31.05.2022 г., исковые требования в уточненном виде поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении первоначального иска, и об отказе в удовлетворении встречных исковых
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в том числе в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела следует, что стороны, на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ......... об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственниками 1/9 доли жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО>... на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ...ой ... иск не признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...ой ... об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-<адрес>, выделив в пользование истца изолированную комнату площадью 12,7 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/4 и 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> <адрес>. Право собственности на доли в спорной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4"О некоторых вопросах практики рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> В.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, обязании передать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.04.2021 г. между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 1387, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Чернявской (ранее <ФИО>) В.Г. – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, которым просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: предоставив в пользование <ФИО> комнату, площадью 17,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам администрации МО , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней л, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО , действующий на основании доверенности Комнатный А.С. в судебном заседании каких-либо возражений по существу спора после пояснений эксперта не представил, при рассмотрении уточненных
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт ИП к подтвердила выводы заключения от . Эксперт указала, что несмотря на то, что земельный участок по (КН: 23:38:0109065:12) не прошел процедуру межевания, имеет декларированную площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах л, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения <ФИО>, <дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного владения и нечинении препятствий в пользовании домовладением, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного владения и нечинении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> поддержал доводы и требования встречного иска, требования первоначального иска не признал. Пояснил, что <ФИО> давал согласие на ремонт, в настоящее время злоупотребляет правом
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указала, что с *** является собственником комнаты площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, через приемную
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить
