Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят суд, с учетом уточненных исковых требований определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта К. от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться результатами проведенной по настоящему делу судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности ей и <ФИО> Спорная квартира состоит из общей площади 62,6 кв. м, жилой площади 47,9 кв. м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, месте, и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца, адвокат Белова Е.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорном жилом помещении имеются две изолированные жилые комнаты, суд приходит к выводу, что имеется возможность определить между сторонами порядок пользования жилым помещением. При вынесении решения суд
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: , следующим образом: - комнату площадью 16,7 кв. м с примыкающим к ней балконом предоставить в пользование <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УК ООО Жилкомсервис №1 Невского района, НО «Фонд-региональный оператор
Вводная часть
Истец, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования
Описательная часть
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> – <ФИО> является собственником ?
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является собственником 1/4 доли
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец ГИМ обратилась в суд с иском к ответчику КТА об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ФАА в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Как установлено частью 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений, содержащихся во втором абзаце пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск ГИМ к КТА об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, признании нежилых помещений квартиры местами общего пользования, вселении, обязании не чинить препятствий в проживании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила, с учетом уточнения, изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признала. Пояснила, согласна заключить мировое соглашение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, ей представителя <ФИО>, ответчика (истца по встречному иску <ФИО>), её представителя <ФИО>, ответчика по встречному иску <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании нежилых помещений квартиры местами общего пользования, обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что он, <ФИО>, является собственником 160/597 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Кроме того, это будет прямо противоречить условиям вышеуказанного договора об определении порядка пользования спорным земельным участком, заключенного между нами 15.05.2014 г. В своем иске <ФИО> не оспаривает данный договор. Кроме
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что невозможность раздела
Резолютивная часть
Определить порядок пользования принадлежащим <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности земельным участком площадью 283 кв.м., кадастровый № по адресу
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: , кадастровый №, закрепив за <ФИО> комнату № площадью 10,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Привлеченная к участию в деле
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска заявлено ими добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчикам понятны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить полностью
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование требований, что <ФИО> на основании вступившего в законную силу решения суда является собственником 68/100 долей в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что он не препятствует несовершеннолетнему <ФИО> пользоваться квартирой, в том числе и комнатой
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования об определении порядка пользования жилым помещением, суд считает
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт–Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, просила
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> была предоставлена ответчику <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения, квартира состоит из 4 комнат, площадью 13,22 кв.м, 13,38 кв.м., 7,82 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: путем предоставления истцам в пользование
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Михайлова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИТЬ порядок пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: передав в пользование <ФИО>, <ФИО> комнату площадью 19,5 кв.м
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец Х* обратилась в суд с иском к ответчику Н* об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец получила по наследству 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, в которой
Описательная часть
Судом установлено, что истец Х* в 2/3 доли и ответчик Н* в 1/3 доли являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, состоящей из 3-х изолированных жилых комнат, площадью 12,7 кв.м, 14,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Х* к Н* об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> жилую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В отношении встречных исковых требований возражала по доводам, изложенных в письменных возражениях на встречное
Мотивировочная часть
При определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Арбитражного Верховного суда Российской Федерации № 8
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой (№), общей площадью (№) кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Выделить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью (№).м., Выделить в пользование <ФИО> жилую комнату (№) кв.м
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> выделив истцу комнату площадью № м?, <ФИО> к. комнаты площадью № м?, № м?
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> к. и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере № долей соответственно, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Сторона
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что в период брака с ответчиком в общую совместную собственность была приобретена квартира, общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что после расторжения брака он выехал из спорной квартиры, а <ФИО> с осталась там проживать. В настоящее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что истец не имеет существенного интереса в использовании спорного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, обязании осуществить демонтаж конструкций, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО>, истец по первоначальному иску, проживающая по адресу: < адрес >, обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником < ИЗЪЯТО > доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Просили встречные требования оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, третьими лицами: <ФИО>, <ФИО>, проживающими, в квартире № № указанного МКД, принадлежащей <ФИО> без согласования с <ФИО> на ЗУ с КН:№ установлены десять металлических столбов, высотой около
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая на то, что Истцу и Ответчику, а также несовершеннолетним <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил выделить ему с учетом его доли в пользование жилые комнаты площадью 12,7 кв.м. и 17,4 кв.м.; в комнате площадью 17,4 кв.м. находятся его мебель, вещи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскание убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, приобретенной истцом в период брака с ответчиком, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Рахимова Т.Н. пояснила, что истец согласен с предложенным истцом порядком пользования спорной квартирой, при этом возражает против установления порядка и размера оплаты
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскание убытков, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: Определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании от 02.09.202 г. представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования, повторил доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Определить порядок пользования домовладением по адресу: , следующим образом: в совместное пользование истцов Хачатрян <ФИО> и Адян <ФИО> выделить жилое помещение №1, состоящее из комнаты №1, площадью 9.5 кв.м., комнату №2
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по самостоятельным требованиям третьих лиц <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части координат характерных точек границ части земельного участка, в отношении которой истец просит определить порядок пользования, просил суд
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и самостоятельные требования относительно предмета спора третьих лиц <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Сибайского городского суда РБ от <дата> за ней признано право
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>: предоставить <ФИО> в пользование жилую комнату площадью 11,7 кв.м., жилую комнату площадью 10,2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать. В письменных пояснениях по делу (л.д.31-32)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения которого просит признать незаконной и нарушающей права и законные интересы <ФИО> реконструкцию, произведенную Назаровым АФИО3 в занимаемых им
Описательная часть
Первоначально они с ответчиком, находясь в равно долевом режиме, использовали площади столярной мастерской совместно до <дата> что подтверждается материалами гражданского дела № Березовского городского суда
Мотивировочная часть
Пытаясь защитить свои права собственника, он обратился в Березовский городской суд с иском к <ФИО> о разделе данного нежилого здания и о выделе ему его доли в натуре из права общей долевой собственности. Отказывая в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, обязании восстановить нежилое помещение - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что является собственником 3/8 долей жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истцом изменены исковые требования, представителем истца предоставлено заявление об изменении предмета исковых требований, которое протокольным определением было принято к производству
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обосновании иска указал, что она, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, просили в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суду представила заявление о рассмотрении дела в её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выплате компенсации, по встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и просит согласно уточненному иску определить порядок пользования в жилом помещении по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> действующий в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд со встречным иском и просит признать ½ долю <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: Москва, адрес, 14-176
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения встречных требований. Как следует из собранных по делу доказательств, <ФИО> владеет на праве собственности ½ долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, с выплатой компенсации– отказать
