Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, возврате оплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Супермаркет недвижимости" о расторжении договора, возврате оплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование завяленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Супермаркет недвижимости" <ФИО> с исковым заявлением не согласилась, в удовлетворении требований просила отказать. Дополнительно пояснила, что на момент
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Управляющая компания "АС Менеджмент" не явился, извещен о заседании надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<номер изъят>) к ООО "Супермаркет недвижимости" (<номер изъят>) о расторжении договора, возврате оплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков « Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ПК «Альфа Групп» 24.09.2021
Мотивировочная часть
Суд, истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, поскольку <ФИО> приняла решение о выходе из членов кооператива, направила об этом заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора прекращенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Ринг -Сити» о признании договора прекращенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указав, что 05.02.2023г. между
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор Р-Шоколад NEW №1290927471 от 05.02.2023г. прекращенным, взыскать с ООО «Ринг -Сити» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств понесенных расходов не представлено, суд приходит к выводу, что с ООО «РИНГ-Сити» в пользу <ФИО>..;
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №65 Тверской области с иском, уточнённым ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 20000.0 руб., указав на то, что действительно условия договора № от 31.10.2022, не были выполнены в полном объёме. При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства ни в размере 15 000 рублей, ни в сумме общей цены договоров 44000 руб. до принятия судом судебного акта не возвращены ИП <ФИО> истцу, что подтверждается объяснениями истца и не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств по договору, убытков, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании предварительного договора расторгнутым, взыскании убытков, возмещении морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что Истец
Описательная часть
Просит признать Предварительный договор, заключённый [<дата>] между <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки в размере 19567,44 рублей, компенсацию за причинённый моральный вред
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценивая действия сторон в рамках заключённого предварительного договора, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора расторгнутым, взыскании убытков, возмещении морального вреда и судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора найма, взыскании задолженности по договору, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Между сторонами заключен договора найма квартиры от 26.06.2022 по адресу: <адрес> на срок с 26.06.2022 по 25.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, площадью 31,9 кв. м принадлежит на праве собственности <ФИО>. Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания морального вреда по данному виду правоотношений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма, взыскании задолженности по договору, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и ПК «Альфа Групп» заключены договор
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Кроме того, поскольку <ФИО> принял решение о выходе из членов кооператива, просит расторгнуть договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, процентов
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, возврате ключей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате ключей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные договором сроки выполнения работ подрядчиком нарушены, работы были произведены не в полном объеме. В <дата> подрядчик перестал выходить на связь, без объяснения причин ремонтные работы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, извещен, исковые требованяи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся материалам дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора реализации комиссионного товара, возврате имущества, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора реализации комиссионного товара, возврате имущества, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.08.2021 между
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение условий договора ответчик, обязательства не исполняет, не передал истцу полученный товар, ни отчет об исполнении поручения, ни сумму, вырученную от его реализации в связи
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства дела и нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора от 26.08.2021, возложении обязанности на ответчика по возврату имущества, в случае
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Наш Урал», <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Наш Урал»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, против чего сторона истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Наш Урал» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технология» о расторжении договора поставки № от <дата>, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ООО «Технология» был
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Технология» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик принял обязательство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неисполненного обязательства, период начисления неустойки, учитывая, что неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательства, должна соответствовать последствиям его нарушения и не может служить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к ООО «Авто-Защита», ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2021 года между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1104488 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возможно применить к правоотношениям между истцом и ответчиками, не возвратившими своевременно внесенные денежные суммы, положения статьи 395 ГК РФ, предусматривающей, что в случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто-Защита» , ООО «Д.С. Дистрибьютор» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2022 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ от договора заявлен истцом правомерно, с учетом положений ст. 32 Закона о защите прав потребителей, ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание обстоятельства дела
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита», указывая на то, что 09.04.2022г. в процессе оформления автокредита в АО КБ «ЛОКО-Банк» им был оплачен опционный договор «Финансовая защита автомобилиста» в сумме 71610 руб., срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2022г. между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» был заключен договор потребительского кредита № 70/АК/22/463 на приобретение транспортного средства. Сумма кредита составила 412610 руб., срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы истца о том, что он не нуждался в опционном договоре, и он был навязан истцу, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Правопорядок» о расторжении Договора об оказании юридических услуг № 583 от 21.03.2022 г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, о взыскании неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: 21.03.2022г.. между ответчиком ООО «Правопорядок» и истцом <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг № 583 от 21.03.2022 г
Мотивировочная часть
Суд, огласив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правопорядок» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовые решения», ООО «Делион» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований следующее. 16 июля 2021 года между истцом и ответчиком ООО «Делион» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июля 2021 между <ФИО> и КБ «ЛокоБанк» АО (далее по тексту - Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку уведомление о расторжении договора, направленное истцом <ФИО>, было получено ООО «Финансовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора мены, признании права собственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Серебренников А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточнил. Просил суд расторгнуть договор мены от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, признать право
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор мены от <дата> подлежит расторжению. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора мены, признании права собственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО УК "Брокеркредитсервис" о признании договора доверительного управления денежными средствами незаключенным, взыскании денежных средств в размере 650 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, указала, что является наследником <ФИО> После его смерти она обнаружила, что супруг перечислил денежные средства в размере 650 000 руб. на счет в АО УК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> в связи со следующим. Вместе с тем по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО УК «Брокеркредитсервис» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ИТЦ-Гарант» заключен опционный договор №, в соответствии с которым, в течение одного года с даты заключения договора клиент имеет право предъявить к Обществу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что договор прекращен фактическим исполнение, учитывая п. № договора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о расторжении опционного договора № от <дата> и взыскании уплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2025 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №2422-503/02101, сроком до 18.02.2032, под 30,9% годовых, в целях приобретения транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Анкор» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е. по возмездному договору
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать лицензионный договор от <дата>, заключенный между ООО «Абсолют», ИНН № и <ФИО> расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> истец заключила с кредитором ПАО «Банк ВТБ» кредитный договор №, сумма кредита 1 274 402
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и приведенном правовом регулировании суд, полагает, что факт заключения между сторонами абонентского договора оказания услуг путем акцепта истцом оферты ответчика. Действительность или заключенность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Абсолют» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Р-Асситанс», в котором просит суд расторгнуть договор «Оптимал «063» № 0635902090 от 28 сентября 2024 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор «Оптимал «063» № 0635902090 между <ФИО> и ООО «Р-Асситанс» заключен 28 сентября 2024 года сроком на 36 месяцев. С заявлением об отказе от договора истец обратился к ответчику 02
Мотивировочная часть
Анализируя предмет договора в части выдачи независимых гарантий, суд приходит к выводу о том, что по отношению к истцу в рамках спорных правоотношений указанный договор имеет потребительский интерес на получение услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд <дата> 19.05.2023 г., заключенный между <ФИО> и ООО «АССИСТ-А», взыскании денежных средств, уплаченные по договору в размере 165 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила договор купли-продажи транспортного средства № с ООО «Перспектива», цена товара составляет 890 000 руб. <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая, что у истца имеется безусловное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора паевого взноса, дополнительных соглашений к договору, взыскании денежных средств по договорам, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса № 070 от 27.07.2021 и дополнительных соглашений
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.07.2021 между <ФИО> и Потребительским
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и при оценке в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд учитывает, что указанный истцом моральный вред связан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, дополнительных соглашений к договору, взыскании денежных средств по договорам
