Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки; расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08.07.2020 года; взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 440 669,65 рублей; обращении
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела 08.07.2020 года между АО «Датабанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен Кредитный договор, обеспеченный ипотекой, , по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к сумме неустойки суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Датабанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки; расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, просит расторгнуть кредитный, договор № от 13.02.2023, взыскать в его пользу с наследника после смерти
Описательная часть
Судом установлено, 20.01.2015 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на банковское обслуживание, в котором подтвердила свое согласите с Условиями банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании основной задолженности, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Факт заключения между ней и АО «Газпромбанк» кредитного договора от 19.08.2019г. не отрицала. В случае удовлетворения заявленных требований просила суд
Мотивировочная часть
Так, в частности истцом заявлены ко взысканию пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 38739,80 руб. за период с 13.05.2020 года по 19.10.2022 года. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 19.08.2019 г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. <дата> в суд поступило ходатайство от <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора, о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец Государственного унитарного предприятия «Центр эффективного использования собственности города» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора и взыскании задолженности м процентов за период с <дата> по <дата> по кредитному договору в размере 96 421,61 копеек
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора, о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о расторжении кредитного договора и взыскании с <ФИО> в пользу истца образовавшуюся сумму задолженности с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Дирекция управления имуществом» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование суммой кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту АО «Экспобанк»), являясь правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту ООО «Экспобанк»), в лице представителя <ФИО>, действующего на основании
Описательная часть
Сторона истца АО «Экспобанк», своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила. Вместе с тем, в просительной части искового
Мотивировочная часть
Сторона истца АО «Экспобанк», своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила. Вместе с тем, в просительной части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование суммой кредита, удовлетворить в полном объеме
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, взыскании судебных
Вводная часть
01 ноября 2024 года истец ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратился в суд к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на квартиру, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2020 г. ПАО «Восточный экспресс банк» – в настоящее время ПАО «Совкомбанк» заключило с ответчиком <ФИО> кредитный договор (4663966646) на сумму кредита в размере 994 500,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора на основании п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» предъявленные к: <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке дер. <ФИО> <адрес>, паспорт № №
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов неустойки, обращения взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, заключенный между истцом
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к убеждению, что
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ГУП Центр эффективного использования собственности города» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору и просил: расторгнуть
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора и взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору в размере 52303 рублей 85 копеек и суммы
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ГУП "Дирекция управления имуществом" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что 19.07.2004 года между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации разъяснил в пункте 27 постановления Пленума от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Дирекция управления имуществом" удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2012688302, заключенный <дата> между истцом и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что <дата> между АО «Газпромбанк» (сокращенное наименование Банк ГПБ (АО)) и <ФИО> заключен кредитный договор № РККнбдо-2012688302 (далее – кредитный договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, просит расторгнуть договор займа № от (дата), заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа в размере 256836,25 рублей, из которых 200000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.08.2018 года, процентов, расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты ПАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком кредитный договор от 01.08.2018 года, в соответствии с которым выдало ответчику кредит в сумме 243 524 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 01.08.2018г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2019 года, процентов, расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком кредитный договор от 21.06.2019 года, в соответствии с которым выдало ответчику кредит в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 21.06.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 534587,24 руб., процентов и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита (л.д. 14-16) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласно ст. ст. 117, 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ. Суд полагает, что нарушение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) (далее по тексту кредитный договор, договор), на основании которого истцом, как кредитором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, отсутствовали, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) (далее по тексту кредитный договор, договор), на основании которого истцом, как кредитором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, отсутствовали, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее ответчики) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере 2 638 933,76 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между банком и ответчиками заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 07 октября 2019 года Акционерный коммерческий банк «Форштадт» предоставил <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2019 года АКБ «Форштадт» (АО) в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ предоставил <ФИО> кредит в сумме сумма путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившегося ответчика и его представителя, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку после обращения истца с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на залог, указав, что **.**.** между ПАО «1
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, указав, что у банка возникло право досрочного истребования всей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в пункте 1 статьи 819 и пункте 2 статьи 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на залог - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - 6 864 408, 03
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Как усматривается
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, просроченной комиссии
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № НБзп-Зарп-20/16258 от 6 июля 2020 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 июня 2020 года <ФИО> обратился к истцу с заявлением № Зарп-20/16258 на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафт, в котором просил открыть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> имеющуюся задолженность по предоставленному кредиту до настоящего времени не погасил, досрочно сумму кредита не вернул, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, просроченной комиссии, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, указав, что согласно заявления на выпуск банковской карты от 28.08.2019 и согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2019 на основании заявления на выпуск банковской карты и согласно п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий предоставления кредита по карте с кредитным лимитом между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора от 28.08.2019, заключенного с <ФИО>, взыскании с нее задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.03.2023
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, указав, что на основании кредитного договора от 18.06.2021 <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключён кредитный договор от 18.06.2021, в рамках которого последнему предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, на срок до 18.06.2026 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора от 18.06.2021, заключенного с <ФИО> взыскании с него задолженности кредитному договору по состоянию на 25.01.2023 года
