Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, указав, что на основании кредитного договора от 25.03.2013 <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2013 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключён кредитный договор , в рамках которого последнему предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, на срок до 25.03.2016 года, с установленной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора от 25.03.2013, заключенного с <ФИО>, взыскании с него задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по ставке
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от <дата> в размере 1 871 698 руб. 76 коп., расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии c условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от <дата> в размере 416 683 рубля 25 копеек, расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии c условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, суммы задолженности по процентам за пользование
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2020, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.12.2022
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик допустил неоднократную просрочку в погашении задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями. Как следует из материалов дела, между АО
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г, № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору в размере 187 852 рубля 25 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 17 370 рублей 83 копейки. Истец мотивирует требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, который она рассчитывает с . . ., когда ею был произведен последний платеж. Кроме того, она считает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это предусмотрено указанными выше нормами гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Патриот» удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в почтовое отделение за повесткой не явилась, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, п.1 ст. 165.1 ГК РФ, абз. 1 п. 63 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 91
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменнымидоказательствами установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании ссудной задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - ПAО Сбербанк, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем требование о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, госпошлины, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское отделение №8619 обратилось в Гулькевичский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 10.02.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из «Индивидуальных условий кредитования», «Общих условий
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское отделение №8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, просроченного основного долга
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «АБ «РОССИЯ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2019 г. между АО «АБ «РОССИЯ» и <ФИО> заключен кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АБ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, начисленных на сумму остатка просроченного основного долга и процентов, судебных расходов
Вводная часть
10 января 2025 г. АО «Газпромбанк» обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2022 г. между сторонами заключен кредитный договор №, подписанный электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, начисленных на сумму остатка просроченного основного долга
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что своих обязательств по погашению кредита ответчик не исполняет на протяжении длительного периода времени, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определении
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом: начиная с <дата> проценты за пользование заемными средствами истцу не выплачивает. Доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению суммы займа и уплаты процентов, являющиеся основанием для взыскания задолженности. Суд полагает, что нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата> <номер>, взыскании задолженности по договору займа от <дата> <номер> по состоянию на <дата> по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на предоставление суммы займа в размере 454 545,45 руб. Размер процентов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением об отказе от услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования и с согласием на изменение процентной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения размера исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> и <ФИО>, выступающих в качестве солидарных заемщиков, имеющих солидарные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами состоялся, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец - АО МОСОБЛБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований истца. Также из материалов дела следует, что с указанным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования АО МОСОБЛБАНК удовлетворить частично по следующим основаниям: При указанных выше обстоятельствах суд полагает необходимым применить срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО МОСОБЛБАНК - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долгопрудненский городской суд (договорная подсудность) с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора займа № bf050624 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> между <ФИО> (далее Займодавец, истец) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее Заемщик, ответчик 1) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательства возврата суммы долга ответчиком не представлены, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика образовавшейся задолженности. Вместе с тем, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и расходов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор займа от 01.08.2022 г. №2, заключенный между Бельским и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу Бельского сумму займа по договору займа №2 от 01.08.2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 000 000 руб. по договору займа №2
Резолютивная часть
Исковые требования Бельского к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам займа, процентов и неустойки - удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по договору займа, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК" (далее – АО "ИНВЕСТТОРГБАНК", <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО "Элит
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым расторгнуть договор займа №И от <дата>, заключенный между ООО "Элит-Кредит" и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу АО "ИНВЕСТТОРГБАНК"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в феврале 2022 года ответчик <ФИО> обратился к <ФИО> как к своему знакомому с просьбой занять ему денежную сумму в размере 160000 руб
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании пояснений представителя истца, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, которое просили удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик допустил задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, данные действия являются существенным нарушением договора, досудебный порядок предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 мая 2023 г. <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита на неотделимые улучшения предмета залога. Кроме того, истцом ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по уплате процентов, пени на сумму основного долга, пени на сумму процентов по состоянию
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк, Банк), с учетом уточненных требований в редакции от <дата>, обратилось с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержал требование в части расторжения кредитного договора, мотивировав тем, что поскольку после <дата> проценты и пени по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по уплате процентов, пени на сумму основного долга
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «РОСТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа финансовых средств № КДА_01-202210521 от <дата>, взыскании суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку, которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования кредитно потребительского кооператива «РОСТ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, освобождении от уплаты процентов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ПАО Сбербанк мошенническим способом третьими лицами заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк передал заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство не содержит таких оснований для расторжения договора. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, освобождении от уплаты процентов по кредитному договору - отказать
