Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствии в пользовании квартирой и выселении и просила суд обязать <ФИО>, <ФИО>, прекратить какие-либо работы в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что после замены замка от входной двери квартиры по адресу: <адрес>, истец <ФИО> лишена возможности пользоваться принадлежащим ей на праве собственности имуществом, тем самым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи и определении порядка пользования квартирой, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив следующее. Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> об обязании ответчицы не чинить препятствий к его проживанию в спорном жилом помещении, выдаче ключей от входной двери спорной квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком, определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении в пользовании земельным участком, а также встречное исковое заявление по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже объекта из металлической конструкции
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратились <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании иска указано, что истцы <дата> приобрели по договору ипотеки квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> просили удовлетворить уточненные исковые требования и утвердить вариант 2 экспертного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постройки подлежащей сносу, сносе постройки и деревьев, а также
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, впоследствии уточненным, об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постройки подлежащей сносу, сносе
Описательная часть
В ходе судебного заседания ответчиком было указано, что также было подтверждено свидетелями, допрошенными в судебном заседании, что в 2016 или в 2017 году ею была осуществлена реконструкция «турлучного» домовладения, а именно
Мотивировочная часть
В результате проведенных <ФИО> работ было выявлено, что площадь ее земельного участка составляет 930 кв.м., вместо 1050 кв.м. Площадь ее земельного участка фактически, меньше на 120 кв.м, относительно площади, зарегистрированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постройки подлежащей сносу, сносе постройки и деревьев, а также приведении жилого
Сальский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе сооружения, указывая на то, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и находящийся на нем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о демонтаже выгребной ямы и переносе вглубь земельного участка по адресу <адрес>, отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом, обязании восстановить водоснабжение и электроснабжение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.Т.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Мичуринец», в котором просила обязать ответчика, администрацию СНТ «Мичуринец», не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком №24 и расположенным на нем садовым домиком, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Т.М. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (? доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец Т.Т.М. договор энергоснабжения отдельно от СНТ с поставщиком ресурсов не заключала, стороной договора действующего энергоснабжения не является, в связи с чем на основании приведённых выше правовых норм СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Т.М. к СНТ «Мичуринец» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом расположенными по адресу: <адрес>, обязании восстановить водоснабжение и электроснабжение, компенсации морального
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком переносе (сносе) забора и самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком общей площадью 470 кв.м, с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> обязать
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела истец на основании договора дарения от <дата> г. является собственником земельного участка №, общей площадью 470 кв.м, с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее. Учитывая изложенное, суд полагает, что доводы ответчика заслуживают внимания, поскольку согласно ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком переносе (сносе) забора и самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, выделе доли в натуре. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали соответствующие объяснения. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Квартира состоит из четырех жилых комнат площадью: 13.6 кв.м., 17.0 кв.м., 10.3 кв.м., 10.3 кв.м. Истец предлагала Ответчику определить добровольно пользование ею и несовершеннолетними детьми двумя жилыми комнатами с лоджиями в квартире
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании распоряжения Администрации <адрес> № от <дата>, включено в реестр муниципального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, возражал против удовлетворения встречного иска, просил отказать. <ФИО>, действующая в своих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречного иска и отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса хозяйственной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцам земельным участком с кадастровым <номер>, площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, указав, что уточнение требований в части исправления реестровой ошибки им заявляться не будет; истцов устраивает, если граница будет идти по прямой
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дела судебное экспертное заключение сторонами не оспорено, отвечает требованиям действующего законодательства, содержит мотивированные выводы по всем поставленным вопросам, в связи с чем принимается судом
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении нарушений в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №64
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд иск удовлетворить. Указанные обстоятельства отражены в объяснениях эксперта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об устранении нарушений в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу №, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый №, находящимся по адресу: <адрес>, СНТ №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ № АО НТМК, заречный район, линия №, участок №, кадастровый №, площадью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ими подтверждается самовольное возведение ответчиком конструкции из металлопрофиля и бурение скважины на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу № об устранении нарушений в пользовании земельным участком удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то, что она является собственником домовладения и земельного
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании дала показания аналогичные изложенному в исковом заявлении, уточнила исковые требования и просила суд перенести септики в количестве 3 штук, находящиеся на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив выводы экспертного заключения, учитывая, что размещение септиков в количестве 3 штук на земельном участке <ФИО> не соответствует требованиям Правил землепользования и застройки Владимирского сельского поселения Лабинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об устранении нарушений в пользовании земельным участком удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика спилить или перенести деревья и кустарники, расположенные вблизи границы земельного участка на предусмотренное нормативами расстояние. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что стоящие деревья затеняют земельный участок. К мировому соглашению стороны не пришли, на условия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, произведя осмотр земельного участка ответчика, суд приходит к выводу, что посаженные с нарушением минимально допустимых до смежного участка расстояний дерево дуб, а также кустарники, нарушают
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об устранении нарушений в пользовании земельным участком, относящимся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «****» (далее – ООО УК «****») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком, относящимся к общему имуществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив, что в части срока исполнения решения суда следует принять во внимание температурный режим, который в зимний период не позволит
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая вышеприведенное правовое регулирование, установленные факты распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «****» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком, относящимся к общему имуществу собственников многоквартирного дома
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений в пользовании земельным участком, обязании восстановить общую границу земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить допущенные ответчиком нарушения в пользовании земельным участком с кадастровым номером №..., принадлежащего истцу, обязав ответчика восстановить общую границу
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу <адрес> с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание выводы кадастрового инженера ООО «ЦКР», учитывая представленную схему расположения насыпи в границах земельного участка с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком, в котором просил суд: 1) определить следующий порядок общения <ФИО> с дочерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении первоначальных исковых требованиях и возражала против удовлетворения встречного иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца (ответчика по встречному иску), возражения и доводы ответчика (истца по встречному иску), заключение Управления по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> С.Г., <ФИО> Е.С. обратились в суд с иском к <ФИО> Т.С. об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком. В обоснование иска указано, что <ФИО> С.Г. является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Е.С. (она же представитель истца <ФИО> С.Г.) поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что касаемо отпуска истца <ФИО> С.Г., то имеется Приказ Министерства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствии истца <ФИО> С.Г., ответчика <ФИО> Т.С., в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Право дедушки и бабушки на общение с ребенком после развода их <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в использовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что с 1993 года является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Указал, что фактически на земельном участке установлено две рекламных конструкции, а не три, как он ошибочно указал в иске. Срок для демонтажа конструкций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает совокупность условий для удовлетворения иска установленной, поскольку материалами дела
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О вселении и определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, предметом спора является жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью36,4 кв.м, состоящая
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Оснований для вселения <ФИО>, передаче ему ключей от квартиры и определении порядка пользования квартирой суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М. к <ФИО>, <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не связанным с лишением права владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком. В обоснование иска указывая, что она является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец – ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Ране в судебном заседании поддержала свои требования. Представитель истца – ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд учитывает, что ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела исполнил требований истца и установил на крыше своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд определить следующий порядок общения с несовершеннолетним ребенком, <ФИО>, <дата> года рождения: каждое воскресенье с 12:00 до 18:00
Описательная часть
Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ребенком - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности перенести забор, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: ..., возложении обязанности перенести
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве. Из материалов реестрового дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. Поскольку факт нарушения прав истца нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности перенести забор, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежат помещения, входящие в состав многоквартирного дома по адресу: <адрес>, находящегося в управлении ТСЖ «Кругозор»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> (до и после перерыва), <ФИО> (до перерыва), представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Кругозор» об устранении препятствий в пользовании помещениями многоквартирного дома удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец <ФИО> не возражает против рассмотрения дела в свое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в спорном жилом помещении постоянно стороны не проживают, спорная квартира не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка
