Об устранении препятствий

Представитель истца Местной религиозной организации Православный Приход Иоанно-Богословского храма с. Изосимово Мичуринского района Тамбовской области Мичуринской Епархии Русской Православной Церки (Московский Патриархат) <ФИО> еще...

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о возложении на ответчиков обязанности устранить препятствие в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером № еще...

Иск Местной религиозной организации Православный Приход Иоанно-Богословского храма с. Изосимово Мичуринского района Тамбовской области Мичуринской Епархии Русской Православной Церки (Московский Патриархат) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указал, что в 1993 году ему еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что полагает, что у его доверителя есть титульное право собственности на спорный земельный участок еще...

Таким образом, суд полагает, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку допустимых доказательств владения участком по смыслу ст. 304 и ст. 305 ГК РФ суду не представлено. При таких еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

<дата> Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью кв.м. по адресу: <адрес> путем еще...

В судебном заседании представитель истца Городской Управы города Калуги по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, ее еще...

На основании изложенного, поскольку установлено использование ответчиком земельного участка площадью кв.м в отсутствие документов, подтверждающих право пользования земельным участком, руководствуясь положениями приведенных правовых норм еще...

Исковые требования Городской Управы города Калуги удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго», просили

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от 23 сентября 2021 года истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежат (том 1 л.д. 7-10): еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в начале 1990-х г.г. была произведена реконструкция ВЛ 0,4 кВ № 2 ТП 207 (Кувшинцево). Также следует отметить, что факт существования объекта еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () и <ФИО> () к филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» () об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Истец обратился с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что на праве аренды он владеет участком площадью 750 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в районе <адрес> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора безвозмездного пользования еще...

Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что нахождение в пределах кадастровых границ земельного участка, находящегося во владении и пользовании истца, забора, находящегося в пользовании ответчика еще...

Обязать <ФИО> <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, территориальная зона Ж 2, со следующими координатами: №

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 682 кв.м., на основании договора купли-продажи еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим <ФИО> на праве собственности, расположенным еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «РусЭксперт» в качестве допустимого доказательства по делу и основывает на нем свое решение. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать сарай. В обоснование исковых требований указала, что является собственником еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.97), и адвокат Ивченко И.Н., полномочия которой удостоверены ордером, исковые требования поддержали, дали суду еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание, что спорный сарай был выстроен без отступа со смежной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать сарай удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес> путем демонтажа уборной, септика еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновывая их обстоятельства изложенным в уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить. Как еще...

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца, как собственника земельного участка, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность устранить нарушение прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец, согласно поданного уточнённого искового заявления (л.д.26-28) указывает на то, что он ИП глава КФХ <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения еще...

В судебном заседании от 19.06.2023 г. истец ИП глава КФХ <ФИО> пояснил, что ответчик его сын. У него с сыном плохие отношения, ранее он с ним так же судился. Он ни когда не давал своему сыну разрешение на высаживание еще...

Давая оценку пояснениям истца, который поясняет, что ответчик самовольно высадил деревья и показаниям ответчика который поясняет, что деревья были высажены им с согласия истца, суд приходит к выводу о том, что объективными еще...

1. Обязать <ФИО>, устранить препятствия в пользовании ИП главой КФХ <ФИО> земельным участком кадастровый №, адрес (местоположение): путём выкорчевывания или спила деревьев в количестве 40 шт., в месячный срок с момента еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

Вместе с тем, согласно указанному письму, в ходе проверки Управлением были использованы данные, представленные Филиалом , в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об обязании администрации МО «Гиагинское сельское поселение» устранить препятствия в использовании принадлежащего <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил

В судебном заседании истец <ФИО> требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком не поддержал ввиду его фактического исполнения ответчиком. Настаивал на удовлетворении иска в части взыскания еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей

Ш.Р.В. (далее - истец) является собственником земельного участка площадью <данные> кв.м., с кадастровым номером <номер>34, расположенного по адресу: <адрес>

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Ш.Р.В. подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Ш.Р.В. является еще...

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по результатам проведения кадастровым инженером Б.М.В. работ, площадь земельного участка истца не меняется и соответствует еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. С заключением экспертов истец еще...

Выслушав мнение представителя истца, показания экспертов, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд находит, что экспертиза еще...

Исковые требования П.С.А. к В.О.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о «вселении» на земельный участок и устранении препятствий в пользовании земельным участком. В ходе подготовки дела к рассмотрению уточнила иск, просила обязать <ФИО> освободить еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненный иск, дополнительно пояснила, что земельный участок принадлежит ей в порядке наследования после смерти мужа <ФИО> При жизни он разрешал пользоваться этим еще...

Выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что предшественник истца <ФИО> являлся титульным еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Задворных <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором с учетом уточнения исковых требований от 28.06.2023 просит суд

Ответчик, в нарушение ст.26.3 «Правил землепользования и застройки муниципального образования г.Бийск», утвержденных решением Думы от 17.02.2012 №803, установил хозяйственную постройку – металлический навес вплотную к смежному еще...

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> <ФИО> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации жилого дома, является ответчик еще...

В удовлетворении исковых требований Задворных <ФИО> к <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0109027:1023, площадью 700 кв.м. категория земель: земли еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия истцу в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0127002:122, площадью 3700 кв.м., расположенным еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратились в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в обосновании требований указала, что <дата> года представителями еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования еще...

При таких обстоятельствах исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области к <ФИО> (СНИЛС № об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать

С учетом уточнений <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были еще...

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении требований иска отказать по следующим основаниям. Действующее законодательство не содержит определения объекта вспомогательного еще...

В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, просила из удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение общества с ограниченной ответственностью «Независимая Оценка и Судебно-Технические еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что истец не имеет возможности полноценно использовать свой земельный еще...

С учетом изложенного, доводы ответчика <ФИО> о наличии спорной хозяйственной постройки - сарая (дровяника), еще с 60-х годов прошлого века суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком (а именно в части проезда шириной 3 метра) расположенного по адресу: ...., путем возложения на ответчика обязанности еще...

В судебном заседании истец просила требования удовлетворить, в обоснование позиции ссылался на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что не согласна с заключением судебной экспертизы по доводам, изложенным в отзыве на заключение еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме

СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит обязать <ФИО> по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, в точке №12 на 0,28 м. в юго-восточном еще...

В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства и заключение проведенной по делу судебной экспертизы

По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковое заявление СНТ «Надежда» удовлетворить частично: - обязать <ФИО> по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка площадью 265 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ...... в границах еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнения. Уточнил в судебном заседании исковые требования, просил устранить препятствие еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> об обязании ответчика освободить часть земельного участка истца на общей площади 64 кв.м. от хозяйственной постройки (туалет) и забора; перенести еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал и показал, что истец не возражает против охранной зоны газопровода и его обслуживания. Ответчик в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить