Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на ледник
Вводная часть
Ф.С.А. обратился в суд иском к С.И.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на ледник
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.С.А. поддержал требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Пояснил, что препятствием для пользования земельным участком является наличие на нем железной двери, за которой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценивая доводы сторон, представленные доказательства, в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая нормы статей 12, 264, 304, 305 ГК РФ, статей 40, 41 ЗК РФ, разъяснения п. 45 Постановления
Резолютивная часть
Принять отказ истца Ф.С.А. по иску к С.И.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на ледник в части признания права собственности на ледник, производство по иску в данной части прекратить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на ледник
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на ледник
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Пояснил, что препятствием для пользования земельным участком является наличие на нем железной двери
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценивая доводы сторон, представленные доказательства, в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая нормы статей 12, 264, 304, 305 ГК РФ, статей 40, 41 ЗК РФ, разъяснения п. 45 Постановления
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> по иску к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на ледник в части признания права собственности на ледник, производство по иску в данной части
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования обоснованы тем, что земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>», третьего лица комитета по управлению имуществом <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не нарушено право пользования земельным участком, ограждение расположено в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица не заявляющего самостоятельных требований в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить судебную неустойку, и, исходя из принципа разумности считает необходимым взыскивать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 300 руб. за каждый день неисполнения решения суда
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 269 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, примыкающим
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> в суд с иском к Селезневой <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объёме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома. лит. « кв.м расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить месячный срок в который решение должно быть исполнено
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда осуществить спил высокорослого дерева, расположенного на земельном участке с № по адресу: по адресу : <адрес> произрастающему
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратились в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в обосновании требований указала, что <дата> года представителями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> полностью признает исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области (№) удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
СНТ «Овощевод» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> за свой счет устранить препятствие в пользовании общими землями садоводческого товарищества «Овощевод», а именно демонтировать
Описательная часть
Законный представитель СНТ «Овощевод» - <ФИО>, представитель СНТ «Овощевод» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по изложенным доводам поддержали, настаивали на их
Мотивировочная часть
Помимо документального подтверждения наличия прохода, его существование доказывают акт от <дата>, составленный и подписанный 6 членами СНТ Овощевод, а также две пояснительные записки от бывшего председателя СНТ с 1999 г. по 2010 г
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Овощевод» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «МТС», <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 802 кв.м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные
Мотивировочная часть
Установив, что возведение сооружения связи на земельном участке, принадлежащем <ФИО>, велось на законных основаниях, при наличии проектной документации, введено в эксплуатацию до приобретения истцом соседнего земельного участка
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «МТС», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести газовую трубу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Одинцовомежрайгаз филиал АО «Мособлгаз» «Запад», АО «Мособлгаз», <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствий в пользовании земельным участком с К№ по адресу: <адрес> путем переноса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена, ранее в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать. Как следует из материалов дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, установив, что до момента прекращения права долевой собственности, раздела домовладения и установления границ земельного участка с К№ решением суда от 14.07.2020г. и дополнительного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Одинцовомежрайгаз филиал АО «Мособлгаз» «Запад», АО «Мособлгаз», <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с К№ по адресу: <адрес>
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в последствии уточненным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив их в части требований в отношении строения (навеса), просили обязать ответчика передвинуть указанное строение на 1
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что права истца ответчиком не нарушаются, поскольку навес является некапитальным строением, находится в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> устранить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132004:511, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фореста» (далее ООО «Фореста») об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Не возражали против вынесения заочного решения. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фореста» об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просила обязать <ФИО> в течение месяца устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1602 кв.м, относящимся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух квартир. Судом установлено, что спорный земельный участок, площадью 1602 кв.м, имеет один кадастровый номер - №
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, поддержавшую заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, путём демонтажа ограждения
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик в нарушение ст. 247 ГК РФ без согласия сособственников установил забор на части общего участка, что препятствует проезду грузового транспорта по спорному участку к земельному участку истца
Мотивировочная часть
Заключение эксперта суд считает полным и обоснованным и полагает возможным оценить его в совокупности с иными доказательствами по делу. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго», просили обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от 28 октября 2021 года, заключенному между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) истцам
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что факт существования объекта электросетевого хозяйства (в данном случае опоры ВЛ) сам по себе свидетельствует о возникновении охранных зон и ограниченном пользовании земельным участком. Оценив
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () и <ФИО> к филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» () об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования иска мотивировала тем, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец указала, что ответчик добровольно устранил препятствия в пользовании земельным участком по <адрес>, в связи с чем исковые требования уточнила, отказавшись от первого пункта просительной части
Мотивировочная часть
Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом того, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением, расположенными по <адрес> квартирой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> на общем земельном участке установил забор, сделал пристройку и в результате чего истица не имеет свободного доступа к собственной квартире. Через земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ..., а именно предоставить беспрепятственный доступ
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ... доли в общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Таким
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно:
Описательная часть
В обосновании указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 519 кв.м, расположенный по адресу: ст. Динская, <адрес>. Ответчику принадлежит смежный земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже металлических столбов и переносе от границы участков сооружений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, об обязании демонтировать забор, хозпостройку, прекращении общедолевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрация г.о. <адрес> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, вместе с тем, просил исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, об обязании демонтировать забор, хозпостройку, прекращении общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок путем
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержал в полном объеме. Просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, площадью кв.м, расположенным
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, на основе подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
О обратился в суд с иском к Ш и с учётом уточнённых исковых требований просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., ..., ... путем обязания
Описательная часть
В судебное заседание истец О не явился, извещён. Представители истца по доверенности О, А в судебном заседании утонённые исковые требования поддержали в полном объёме. Судом установлено и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов, суд считает, что они соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ. Эксперты, составившие заключения, обладают необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, не заинтересованы в исходе дела
Резолютивная часть
Исковое заявление О (...) к Ш (...) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
