Об устранении препятствий

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

В обосновании заявленных исковых требований указано, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата> и <дата> истец является собственником недвижимого имущества, находящегося адресу<адрес> еще...

В обосновании заявленных исковых требований указано, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата> и <дата> истец является собственником недвижимого имущества, находящегося адресу<адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Вираж» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с КН № и земельного участка еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и председатель правления <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, суду пояснили, что истица, приобретая в собственность земельный участок в 2012 г. знала еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, наличие на принадлежащем на праве собственности <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СНТ «Вираж» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности на СНТ «Вираж» освободить земельный участок с кадастровым номером 25:10:010626:628 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: РБ, <адрес>, д. Сиушка, <адрес>, ответчиком <ФИО> еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать расходы, понесенные истцом, судебными издержками, поскольку несение таких расходов было необходимо истцу для реализации права на обращение в суд. Вместе еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, в котором просил с учетом уточнения требований, признать строение, обозначенное литер 4 на схеме № заключения экспертизы, возведенное <ФИО> на принадлежащем на праве собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. <ФИО> пояснил в судебном заседании, что возведенным без разрешения и его согласия еще...

При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение прав истца, суд частично удовлетворяет его требования, с учетом того обстоятельства, что постройки не являются капитальными строениями, ввиду чего требования еще...

Частично удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратилась в Ревдинский городской суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений требований, просит обязать ответчика

Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в их окончательном варианте поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

Администрация муниципального образования «город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, государственная собственность на который не разграничена еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании еще...

Исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным возле <адрес>, государственная собственность, на который еще...

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Представитель ответчиков <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что материалы гражданского дела, содержат заявление <ФИО>, от <дата>, где она не возражает против пристройки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ранее Карповой) М.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Таким образом, по изложенному и на основании заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду еще...

Установить смежную границу между земельным участком №<адрес>, с кадастровым номером № ..... и земельным участком <адрес>, с кадастровым номером № ..... в следующих координатах: точка №1 № ..... точка №№ ....., точка №№ еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать опорный столб. Исковые требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Сычева Н.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Корнева Е.В. в судебном заседании еще...

По заявлению <ФИО> была проведена проверка, в ходе которой изложенные факты подтвердились. Вместе с тем по результатам проверки 08.11.2022 года УУП ОМВД России по Новоусманскому району старшим лейтенантом полиции еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести конструкцию ворот удовлетворить

Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> - собственник земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 +/- 12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Разрешая требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные администрацией Гатчинского муниципального района Ленинградской области исковые требования в полном объеме нашли свое еще...

Обязать <ФИО>, СНИЛС №, устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 248 кв.м, используемый без правоустанавливающих документов, превышающий площадь земельных участков с кадастровыми номерами № и №

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью еще...

Судом установлено, что после обращения истца в суд с исковым заявлением ответчиком <ФИО> исковые требования в части демонтажа ограждения в виде деревянного забора на железных забетонированных столбах удовлетворены, забор еще...

При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из представленных в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование предъявленных исковых требований <ФИО> указала на то, что она является еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, ссылался на заключение судебной землеустроительной и строительно-технической экспертиз. Как еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями п. 1 ст. 69 ФЗ от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", не предусматривающей уменьшение противопожарных расстояний менее 15 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> е об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

М.М.Т. обратился в суд с иском к С.Р.С. и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000014:1015, расположенного по адресу: еще...

Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000014:1015, расположенного по адресу: РД, <адрес>, МКР «Кемпинг», линия 34, № еще...

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000014:594 и 05:48:000014:637 не соответствуют своему фактическому местоположению и свидетельствуют еще...

Исковые требования М.а М.Т. к С.Р. С. и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

3 апреля 2023 года <ФИО> обратилась с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком к <ФИО>, указав в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Департамент еще...

В судебном заседании представитель истца Вакина Ю.В. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и уточнении доводам, просила иск и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить. Из еще...

При таком положении суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат частичному удовлетворению, на ответчика подлежат возложению обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда еще...

Иск <ФИО> (...) к <ФИО> (...) об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит

Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. В представленных суду возражениях, а также в судебном заседании указал на несостоятельность доводов истца относительно не установления границ земельного еще...

Вместе с тем, из пояснений сторон и видеозаписи, приобщенной к материалам дела, следует, что <ФИО> в период судебного разбирательства после вынесения судом определения о назначении судебной экспертизы и до даты еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что истице на праве собственности принадлежат земельный участок с КН №, площадью 400 еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила удовлетворить. Представитель истицы по ордеру <ФИО>..; еще...

Исходя из обстоятельств дела и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что расположением на территории земельного участка с КН № забора, огораживающего земельный участок с КН №, а также части хозяйственной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником земельного участка, площадью кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и дали аналогичные содержанию иска объяснения. Ответчица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном еще...

Суд принимает во внимание, что ответчица <ФИО> является собственником земельного участка с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, действующее законодательство не запрещает осуществление еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в проведении кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером 23:49:0121007:1066, расположенному еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела: акта выездного еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нарушенные права истца должны быть защищены

Обязать <ФИО> и <ФИО> в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа кирпичного гаража расположенного возле <адрес> обязать еще...

04.04.2023 года <ФИО> обратилась суд с иском к НОГ СНТ «Дубрава» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником земельного участка <НОМЕР еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Как следует из заключения прокуратуры Жуковского района по результатам проверки по обращению <ФИО> от 18.07.2022 года, по доводу заявителя о захламлении принадлежащего ей земельного участка прокуратурой района осуществлен повторный еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к некоммерческому объединению граждан садоводческому некоммерческому товариществу «Дубрава» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № <ФИО>, обязании <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддерживает доводы своего доверителя. Ранее в судебном заседании дополнительно пояснил, что самовольно возведенная постройка (сарай) согласно заключения еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что он является правообладателем земельного участка общей площадью 439 кв.м еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является правообладателем земельного участка общей площадью 439 кв.м., расположенный еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в оставшейся части уточнила; ввиду воспрепятствования ответчиком обследованию экспертом выгребной ямы еще...

Суд считает возможным руководствоваться указанным заключением судебной экспертизы, поскольку составивший его эксперт Ф.А.В.. обладает необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, предупреждался об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый № еще...

В предварительном судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен кадастровый инженер <ФИО> В судебное заседание еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять результатам судебной экспертизы суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что истец и ответчик являются смежными землепользователями. Истец владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем, в удовлетворении заявления <ФИО> просил отказать. <ФИО> и его представитель еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, в том числе представленную в материалы дела схему, пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично