Об устранении препятствий

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем восстановления положения, существовавшего еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании заявленные исковые еще...

В ходе рассмотрения дела установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имеется нарушение прав истца <ФИО>, выраженное в непринятии мер по приведению указанного колодца в нормативное состояние, что затрудняет возможность истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что им еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении. Просила обязать <ФИО> устранить нарушения по вопросу размещения ее еще...

Земельные участки по адресам: по адресу: <адрес> не являются смежными по отношению друг к другу в связи с чем суд приходит к выводу, что права истца <ФИО> ответчиком <ФИО> установлением на своем земельном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> истец является собственником еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым № площадью кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит обязать <ФИО> не оставлять (не парковать) автомобиль на земельном участке общего пользования, по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица пояснила, что она и ответчик <ФИО> являются совладельцами домовладения по адресу: <адрес>. Правопредшественником <ФИО> являлся <ФИО> Определением мирового судьи судебного еще...

Выслушав истицу, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о возложении обязанности перенести канализационный выгреб на расстояние более 25 метров от источника водоснабжения (скважины) еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, на исковых требованиях <ФИО> не настаивал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств того, что расстояние между канализационным выгребом, оборудованным на земельном участке с КН № и источником водоснабжения еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> измененные исковые требования поддержали, просят иск полностью удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Кроме того, <ФИО> суду пояснил, что края еще...

Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, проведя обследование спорного жилого дома, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (далее - ответчики) с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в их еще...

Не доверять отчету эксперта ООО «Стройиндустрия+» у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения. Из приложенных к отчету сведений еще...

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что **** вступил в брак с <ФИО> в дальнейшем <ФИО>. На момент заключения брака у <ФИО> было двое сыновей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что в настоящее время истец получил от ответчика ключи от входной калитки забора земельного участка, в то время как еще...

Проанализировав исследованные доказательства, материалы проверки, истребованные в органах МВД, суд не находит оснований, что со стороны <ФИО> истцу чинятся препятствия в пользовании земельным участком и садовым домом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на то, что указанные строения и установленная охранная зона вокруг них препятствуют ей выполнять строительные и сельскохозяйственные еще...

Вместе с тем, в судебном заседании кадастровый инженер <ФИО>, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что со стороны улицы между земельным участком истицы и земельным участком с КН № имеются еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к ПАО «Россети Центр» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса КТП и опоры линии еще...

Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще. Её представитель по доверенности – <ФИО>, пояснил, что местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер скрыт>..; еще...

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный смежный забор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 650 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый № еще...

В судебном заседании истец и её полномочный представитель по доверенности пояснили, что требования об освобождении части земельного участка истца площадью 34 кв.м., находящегося между смежных границ земельных участков истца еще...

Суд приходит к выводу, что по данному гражданскому делу следует принять отказ от заявленных требований <ФИО>, поскольку данный отказ не нарушает прав лиц, участвующих в деле. Поэтому суд считает необходимым еще...

Прекратить производство по делу по иску <ФИО> в иске к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании произвести действия, взыскании денежных средств по части заявленных требований о взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. В данном случае истцом не доказано наличие реальной угрозы нарушения права собственности еще...

Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, , к <ФИО>, , 2об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности осуществить перенос нежилого здания на нормативное расстояние от границ земельных участков – отказать еще...

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к КУГИ Псковской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указал, что на основании протокола о результатах аукциона на право еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обратив внимание, что сведениями МП г.Пскова «Псковские тепловые сети», ОАО «Псковская ГТС», ПАО «Межрегиональная еще...

Вместе с тем, согласно ответам МП г.Пскова «Псковские тепловые сети», ОАО «Псковская ГТС», ПАО «Межрегиональная распределительная компания Северо – Запад», МП г.Пскова «Горводоканал» земельный участок находится в пределах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута на земельный участок в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, иск не признал, ссылаясь на то, что прохода по его участку к участку истца № никогда не было, его мать, которой ранее еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца <ФИО> необоснованными и не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, путем осуществления демонтажа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на первоначально заявленных требованиях, просит, чтобы граница её земельного участка была приведена в соответствие с данными содержащимися в ЕГРН, для чего ответчику нужно еще...

В связи с вышеизложенным, учитывая показания лиц, участвовавших в деле, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, принимая заключение эксперта, суд приходит к выводу о частичном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 36-39) <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 493 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Железнодорожник». В заявлении также указала, что на дорожке в СНТ «Железнодорожник», ведущей к Участку №422, неизвестными лицами незаконно еще...

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к СНТ «Железнодорожник» об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истец обратилась с иском в Переславский районный суд к ответчику, просит признать постройки не правильными, согласно Правил возведения хозяйственных построек. Обязать ответчика перенести строения, расположенные по адресу <адрес еще...

В судебном заседании истец требования поддержала. Пояснила, что в настоящее время калитка убрана, сарай и бассейн убраны. Думает, что после решения суда все возобновится. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что они являются собственниками, по ? доли каждый, земельного участка общей площадью 972 кв.м еще...

В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что в настоящее время её права не нарушены, но с каждым годом забор приходит в негодность из-за снега, воды, синеет. Имеется еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

Обращаясь в суд, истец просил обязать <ФИО> в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельными участками площадью 2380 кв.м, государственная собственность на которые еще...

Представитель истца и третьего лица комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования

Вместе с тем ни одним из указанных прав в отношении спорного земельного участка ответчик не обладает. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично

М.Т.А. обратилась в суд с иском к Л.А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком

По смежной границе установлен деревянный забор из горизонтальных досок, установленных с двух сторон вразбежку по кирпичным столбам. Продуваемость забора обеспечивается, светопрозрачность – нет. Высота забора – 2.20 м. Вместе еще...

В удовлетворении иска М.Т.А. к Л.А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде переноса навеса от смежной границы земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № – отказать

<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что линия электропередачи существует еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать

ТСЖ «Зеленый город» обратилось с иском к <ФИО>, требуя возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 19 кв.м, от кирпичного гаража, а в случае неисполнения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивал, во встречных требованиях просил отказать. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 04 еще...

Приведенные заключения судебной экспертизы выполнены в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. При назначении судом экспертизы стороны имели возможность представить вопросы, подлежащие разрешению, эксперты предупреждены об уголовной еще...

ОБЯЗАТЬ <ФИО>, за счет собственных средств в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу освободить земельный участок № от гаража №, инвентарный номер: № (адрес: <адрес>)

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исков от 14.06.2023г. и от 11.08.2023г, просят

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержала, пояснила следующее. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела и пояснений сторон еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что пользование ответчиком <ФИО> канализационной системой( канализационным колодцем, выгребной ямой, трубами), находящейся на принадлежащем истцам земельном участке № еще...

Обязать <ФИО> прекратить использование объектов : канализационных труб, смотрового (канализационного) колодца, выгребной ямы, указанных на схеме землеустроителя <ФИО> от 22.10.2022г. ( т.2 л.д.37), находящихся на принадлежащем еще...

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Представитель истца Захарова Л.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Свидетель А.Л.И., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что еще...

Выслушав выступления сторон, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С учетом представленных <ФИО> и его представителем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в части обязать ответчика <ФИО> устранить препятствий пользования земельным участком площадью 1.880 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> №, освободив еще...