Об устранении препятствий

Акционерное общество «Инвест Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить нарушение прав АО «Инвест Альянс» на пользование земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 32 000 еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ранее данный земельный участок находился в пользовании пансионата «Самшит» еще...

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

<ФИО> в удовлетворении ходатайства о назначении судебной строительно-технической экспертизы отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСН "СНТ "МЕДИК-2", в котором просит суд обязать ответчика ТСН «СНТ «Медик-2» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих факт строительства без согласования с ним на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности (столба) линии электропередач еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН "СНТ "МЕДИК-2", третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – ООО "Севастопольэнерго", <ФИО> об устранении препятствий в пользовании еще...

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех еще...

С учетом мнения истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

Обращаясь в суд, истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> по доверенности просит (с учетом уточнений требований от <дата>) признать самовольными постройками незаконно возведенные ответчиком <ФИО> на принадлежащем истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования о демонтаже построенных на земельном участке истца объектов: трех летних домов, бани, туалета, скважины, выгребной ямы, забора, поддержала, дала еще...

Разрешая исковые требования о признании самовольными постройками возведенные ответчиком <ФИО> на принадлежащем истцу <ФИО> земельном участке по адресу: <адрес> объекты: три летних дома, баню, туалет, скважину еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольными постройками незаконно возведенных <ФИО> на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером № объектов: трех летних домов, бани еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец по делу – <ФИО> является собственником земельного участка на основании договора дарения недвижимого имущества от , площадью 614,77 кв.м., кадастровый ### еще...

Таким образом, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71, ГПК РФ, с учетом указанных выше положений закона, суд приходит к выводу о необходимости устранения нарушений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что на участке истца пока только фундамент. Иных объектов нет. Истец использует участок для строительства жилого дома. Пока там жилого еще...

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований в части переноса забора, трубопровода и туалета заявлено в письменной форме, оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в заявлении ответчик указала, что еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> по адресу: <адрес>, не соответствующим СНИП и нормам закона, устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес>», путем демонтажа подпорной стены в течении 30 дней еще...

Истец <<ФИО> и её представитель по доверенности <<ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Как видно из материалов дела <ФИО>..; еще...

Суд выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к заключению, что первоначальный иск не подлежит удовлетворению, встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив еще...

В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес>, не соответствующим СНИП и нормам закона, устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес> путем демонтажа подпорной стены еще...

Сочинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать самовольное занятие <ФИО> части земельного участка с кадастровым номером 23:49:0118002:153 еще...

В судебном заседании помощник Сочинского транспортного прокурора исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, Сочинской транспортной прокуратурой в мае еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства

Исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица: Северо-Кавказская железная дорога - филиал АО «РЖД», МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, об устранении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика демонтировать опоры Вл-0,4 кВ, находящиеся с юго-западной стороны от границы земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец пояснила, что ей был подарен земельный участок и жилой дом, расположенные еще...

Поскольку установленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что поскольку на момент регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок, ЛЭП уже была установлена и функционировала, истцом приобретено право еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Сибири» об устранении препятствий в пользовании земельным участком- отказать

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ-Инновация» (далее по тексту – ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-Инновация») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-Инновация». Как следует из искового еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств еще...

Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, устранить препятствия в пользовании земельном участком с кадастровым номером №, путем демонтажа металлического ограждения еще...

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме

Так как все участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Григорьевой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным основаниям, пояснив, что апелляционным определением суд установил, что в 2002 году была установлена сетка рабица, она никому еще...

Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной комплексной судебной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, участниками процесса не представлено. Суд полагает возможным принять указанное экспертное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к Григорьевой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка площадью 775 кв.м, кадастровый № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка площадью 775 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям

Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, не чинить препятствия <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН (т. 1, л.д. 240-252) 15.08.2009 зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 656 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения еще...

В судебном заседании председатель СНОТ «Ярославец» <ФИО>, представитель СНОТ «Ярославец» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям. Сторона ответчика указывала еще...

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов еще...

Исковые требования СНОТ «Ярославец» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

ТСН «Сад №» КАПО им. <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что на основании решения Исполкома Ленинского Райсовета депутатов трудящихся от <дата> № еще...

Представитель истца в судебное заседание уточненные требования поддержал. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что предостережение <ФИО> по РТ еще...

Таким образом, в отсутствие доказательств нарушения прав и интересов истца со стороны ответчика, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении еще...

В удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости «Сад №» КАПО им. <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком демонтаже забора, взыскании судебной неустойки отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>, обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. С заключением еще...

Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение экспертами выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. <ФИО>, является собственником земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес еще...

В 2015 году на принадлежащем истцу земельном участке ответчиком была установлена железобетонная опора для воздушной линии электропередачи с установкой на ней оборудования трансформаторной подстанции. Наличие данной опоры на земельном еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы <ФИО> и его представителя о том, что при приобретении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены)) к ПАО Россети Центр и Приволжье об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером , по адресу: еще...

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса летней кухни, теплицы, демонтажа фундамента забора, восстановления смежной границы между еще...

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дали суду объяснения аналогичного содержания. При таких еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек – удовлетворить частично

М.В.В. обратился в суд с иском к М.С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец указывает, что он является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1589 кв.м еще...

В судебном заседании М.В.В. и его представитель по заявлению М.С.В. иск поддержали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что М.В.В. принадлежит на праве собственности еще...

Заслушав объяснения истца М.В.В., представителя истца М.С.В., кадастрового инженера Н.Е.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования М.В.В. к М.С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит обязать <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом, в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит действия <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка №, общей площадью 1000 еще...

На основании изложенного истец просит признать незаконными устройство свалки мусора и постройку для содержания домашней птицы на участке № по адресу: <адрес>, возложить обязанность на ответчика в течение одного месяца еще...

При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство подтверждается еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать

Администрация Сысертского городского округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указано, что на основании акта контрольно-надзорного еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 681 +/- 9 кв.м, категория земель еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика по самовольному захвату земельного участка нарушаются права Администрации Сысертского городского округа как собственника захваченного земельного участка еще...

Иск удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация МО «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения еще...

Представитель истца и третьего лица не заявляющего самостоятельных требований в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Как установлено судом еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав его следующим

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не отрицал, что металлические столбы № № ответчик убрал; пояснил, что ему неизвестно, убраны ли железобетонные основания столбов, полагал, что, даже если еще...

Учитывая, что факт установки части столбов по смежной границе земельных участков сторон с отклонением в сторону земельного участка истца ответчиком не оспаривался, подтвержден материалами контрольно-надзорных мероприятий Управления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Администрация Сысертского городского округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указано, что на основании акта контрольно-надзорного еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1449 +/- 26 кв.м, категория земель - земли еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика по самовольному захвату земельного участка нарушаются права Администрации Сысертского городского округа как собственника захваченного земельного участка еще...

Иск удовлетворить