Об устранении препятствий

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Дворецкий» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что 19.03.2021 истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи еще...

Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании ордеров от 03.06.2022 (л.д. 63, 166), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Указывал, что факт чинения еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

*** обратилась в суд с иском к *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Истец *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила убрать светонепроницаемую ткань с забора и не весить ее в дальнейшем на забор, пересадить деревья и кустарники от забора на расстояние еще...

Вместе с тем, надлежащих доказательств нарушения прав истца наличием светонепроницаемой ткани на заборе в материалы дела не представлено, наличие светонепроницаемой ткани на заборе само по себе не свидетельствует о затенении еще...

В удовлетворении исковых требований **** к **** об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего н основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что собственником земельного еще...

При таких обстоятельствах, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика <ФИО> неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, вступившему в наследство после смерти <ФИО>, в котором просит суд: в случае неисполнения ответчиком судебного акта в установленный судом срок взыскать с ответчика в пользу <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд еще...

По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает еще...

Исковые требования <ФИО>-удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2582+V-40 кв.м еще...

В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено следующее. Таким еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая необходимость разработки проекта рекультивации земель суд полагает необходимым установить ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчик владеет смежным земельным еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что строительство двухэтажного гаража ответчики с ней не согласовывали. После постройки соседями гаража на её участке погибло плодовое дерево еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса возведённых построек и демонтажа выгребной ямы

<ФИО>, <ФИО> обратились в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельные участки с кадастровыми номерами № В обоснование заявленных требований еще...

Согласия на строительство каких-либо зданий, строений, сооружений истцы не предоставляли. Вместе с тем, каких-либо оснований по занятию указанных выше земельных участков у ответчика не имелось

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Исполнительный комитет «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав еще...

Судом установлено, что Исполнительный комитет «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан является правообладателем земельного участка площадью 22 060 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушения прав истца со стороны еще...

Исковое заявление Исполнительного комитета «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, Обществу с ограниченной ответственностью «Инновация» еще...

Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Горда Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании иска указав, что 30.11.2022 года Миллеровским районным еще...

Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные еще...

Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании, принадлежащем <ФИО> на праве собственности земельным участком площадью 409 кв.м., кадастровый номер 61:54:0082501:9, категория земель: земли населенных пунктов, виды еще...

<ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по казанным в иске основаниям. Указала, что установка глухих ограждений между земельными участками в г. Екатеринбурге не допускается. Также еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

Сочинский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права Российской Федерации на земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца Сочинского транспортного прокурора - старший помощник Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО> требования иска просила удовлетворить в полном объеме еще...

Требования искового заявления Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав следующее

Заявляя исковые требования, <ФИО> исходит из того, что спорный водопровод принадлежит ответчику на праве собственности. Однако в ходе судебных разбирательств ответчик не представил доказательств того, что спорный водопровод был еще...

При таких обстоятельствах, когда спорный водопровод, о демонтаже которого она просит суд, проходит по муниципальному земельному участку, спорный водопровод фактически не принадлежит на праве собственности ответчику, но при этом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Истец пояснила суду, что ответчиком высаживались деревья и ранее на границе участков, притом, что на замечания он еще...

Иск <ФИО> 12) к <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, демонтировать часть строения сарая, металлический гараж и установить еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ... доли каждому принадлежат в праве собственности на земельный участок еще...

В обосновании исковых требований указав следующее, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве обще долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1063 кв.м, расположенный по адресу: адрес еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>3 с иском <ФИО>11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>5, <ФИО>7, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>3 В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ еще...

Изучив материалы гражданского дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, исследовав материалы гражданских дел <номер>, <номер>, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также требования еще...

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка и жилого еще...

В нарушение необходимых строительных норм, без соблюдения минимальных отступов от границ, на территории, принадлежащей ответчикам, выстроены гараж и строения неизвестного назначения. В период осадков вода и снег с крыш еще...

При таких обстоятельствах в рамках рассматриваемого дела подлежат доказыванию не только наличие нарушений градостроительных и строительных норм и правил, но и доказывание обстоятельств нарушения расположением строений прав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный еще...

В судебном заседании <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования, пояснив, что имеющаяся на земельном участке истца ливневая канализация представляет из себя металлический желоб, по которому дождевые воды еще...

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что между земельными участками истца и ответчика не имелось ливневой канализации. Поскольку земельные участки истца и ответчика не являются смежными и между ними еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения (бани). В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает возможным установить срок для сноса самовольной постройки 2 месяца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> Граница земельного участка истца проходит с земельным еще...

В судебном заседании 08 августа 2023 года истец <ФИО> вновь изменила предмет иска: просила также обязать ответчика <ФИО> осуществить за свой счет ремонт установленного между земельными участками сторон забора путем еще...

Также суд учитывает, что на момент возведения этих построек параметры, касающиеся минимального расстояния от границ земельного участка рассматриваемой категории, предназначенного для ведения садоводства, Правилами еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> об обязании перенести баню и теплицу на один метр от границы земельного участка с кадастровым номером №, осуществить за свой счет ремонт забора, установленного между земельными еще...

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении кадастровой ошибки. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит еще...

Представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что признаком наличия кадастровой ошибки является несоответствие сведений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении кадастровой ошибки - удовлетворить

14 февраля 2023 года прокурор Дзержинского района Калужской области обратилсяв суд с вышеуказанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, уточнив исковые требования, указал, что в ходе проведенной прокуратурой еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района Пушкарева И.В.уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гунько А.А. в судебном еще...

01.09.2021 года <ФИО> обратился в администрацию МО СП «<адрес>» и получил разрешение на проведение земляных работ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, срок еще...

В удовлетворении исковогозаявления Прокурора Дзержинского района Калужской области отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником многоконтурного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: 23:01:0201000:0458, общей площадью 703 700 кв.м еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценив заседании исследованные в судебном доказательства в их совокупности, и с учетом конкретных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 840 кв.м еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил восстановить его нарушенное право пользования земельным участком путем принуждения ответчика к исполнению обязанности в натуре, а именно: о переносе незаконно возведенного еще...

Истец, его представитель Е. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что изменения местоположения фактической границы спорных земельных участков в период с <дата> (даты принятия Борским городским судом Нижегородской области решения по иску И.) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - переносе ограждения из металлопрофнастила, в соответствии с координатами, представленными в выписке из ЕГРН отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности произвести перенос сооружения – забора в сторону участка ответчика по координатам точек и на расстояния, указанные в составленном 21.09.2022 ООО еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать еще...

Оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истицы о переносе фактического ограждения между участками по координатам точек плановой границы между еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить