Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2017 между истцом ПАО Сбербанк и заемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 1 250 000 рублей на срок 120
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное недвижимое
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость залогового имущества следует установить в размере 489 600,00 рублей, что составляет 90% от рыночной 544 000,00 рублей, исходя из стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное недвижимое
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору № от <дата> не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки. Данное обстоятельство ответчиком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость залогового имущества следует установить в размере 984 800 000,00 рублей, что составляет 80% от рыночной стоимости 1 231 000 рублей, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное недвижимое
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору № от <дата> не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость залогового имущества следует установить в размере 280 800 рублей 00 копеек, что составляет 90% от рыночной стоимости 312 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, судебных расходов, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, штрафных санкций, и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из предоставленных в дело доказательств судом установлено, что 29.11.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №«...», по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор сторонами не расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать и в настоящее время. Поэтому, суд считает правильным, кроме задолженности по кредитному обязательству, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, штрафных санкций и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) *номер скрыт*. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчикам
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оценку, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ГПБ (АО) по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в размере 2 000 000 руб. сроком по **/**/**** включительно под 9% годовых на приобретение объекта недвижимости – жилого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оценку, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество –
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное недвижимое
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору № от <дата> не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость залогового имущества следует установить в размере 416 000 рублей 00 копеек, что составляет 80% от рыночной стоимости 520 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное недвижимое
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору № от <дата> не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость залогового имущества следует установить в размере 153 000 рублей 00 копеек, что составляет 90% от рыночной стоимости 170 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее – АО "Газпромбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебном повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога - квартиру
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №93139464 от 11.10.2019 выдало кредит
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога - квартиру
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога - квартиру
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №93542675 от 21.02.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 850 000,00 руб. на срок 84 мес. под 9.6% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога - квартиру, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 6 000 000 руб. сроком на 240 месяцев под 8% годовых для индивидуального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество –
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращения взыскания на квартиру
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.10.2021 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён кредитный договор (далее – кредитный договор) на основании общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращения взыскания
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом начисляемых на остаток основного долга, расходов по уплате
Вводная часть
Представитель АО "ДОМ.РФ" обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, после уточнения исковых требований (л.д. 32-34 том 2) просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик заключил кредитный договор № с ОАО АКБ Московский областной банк, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 912 000,00 рублей сроком на 179 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, и нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30.10.2018 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и ответчиками был заключен договор ипотечного кредитования №, в соответствии с которым созаемщикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчиков как созаемщиков допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения в соответствии с утвержденным сторонами графиком погашения кредита, неоднократно допускали
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату государственной пошлины,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Димитриади <ФИО>, <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковом заявлении настаивал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Димитриади <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов, обращении взыскания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, в котором просил:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2022 между <ФИО>, Дата года рождения, место рождения - <адрес> зарегистрированным по адресу: <адрес> паспорт , и ответчиком <ФИО>, дата рождения: Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, в котором просил:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2022 между <ФИО>, Дата года рождения, место рождения - <адрес>, зарегистрированным по адресу: 394053<адрес> паспорт и ответчиком <ФИО>, дата рождения: Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование суммой кредита,-
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>., о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 598 609 рублей 95 копеек, из которых: 1 480 651 рубль 35 копеек задолженность
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор №№ от <дата> года
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что обеспеченное залогом обязательство до настоящего времени не исполнено, ответчиком допущены существенные нарушений условий договора, суд полагает возможным обратить на имущество взыскание
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинсовая компания «Кешдрайв», - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, обращения взыскания на квартиру, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, процентов, государственной пошлины, оплату
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Дилфузе о расторжении кредитного договора № от 13.08.2020 г., обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании суммы основного долга в размере 5125 615
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2020 года между Публичным акционерным обществом «РОСБАНК» и <ФИО> Дилфузой был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части расторжения
Резолютивная часть
Принять отказ ПАО « Росбанк» от исковых требований к <ФИО> Дилфузе о о расторжении кредитного договора № от 13.08.2020 г., обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании суммы основного долга
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенный объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требование истца об обращении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенный объект
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной
Вводная часть
Акционерное общество «БАНК ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском кответчику, в обоснование которого указано, что 23 января 2013 года Акционерный коммерческий банк «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) заключил Кредитный договор с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 января 2013 года Акционерный коммерческий банк «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) заключил Кредитный договор с <ФИО> в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «БАНК ДОМ. РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 1295974,99 рублей., исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «БАНК ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., из которых: руб. – просроченный основной долг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме рублей на срок месяц под годовых. Денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
