Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 июня 2018 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 3050000
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы неисполненного обязательства, периода неисполнения обязательства, а также при том положении, что расчет процентов по ст. 395 ГК РФ превышает
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов и об обращении
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между истцом и ответчиком <ФИО> кредитных правоотношений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов и об обращении
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между истцом и ответчиком <ФИО> кредитных правоотношений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных издержек, обращении взыскания на право требования на оформление квартиры в собственность, суд
Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2023 года, указав в обоснование, что по указанному договору Банк выдал <ФИО> кредит
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и доказанную просрочку исполнения обязательств суд считает возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных издержек, обращении взыскания на право требования на оформление квартиры в собственность, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате оценки стоимости предмета залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> года в сумме 3 564 574 рублей 13 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 3 320 100 рублей; срок возврата кредита – по истечении 360
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика, поскольку выводы специалиста о рыночной стоимости спорных объектов недвижимости были положены в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> ФГКУ "РОСВОЕНИПОТЕКА" к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФГКУ «Росвоенипотека» намерено потребовать расторжения Договора ЦЖЗ от <дата> № на основании пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, которым определено, что кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ "РОСВОЕНИПОТЕКА" к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к публичному
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (Кредитор) и Й. (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечено ООО СК «ВТБ-Страхование», которое в судебном заседании <дата> заменено в связи с реорганизацией на ответчика ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ», также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылки <ФИО> во встречном иске на то, что срок для обращения взыскания на предмет залога должен исчисляться с даты первой просрочки платежа по кредитному договору являются несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности на квартиру, взыскании ежемесячных процентов по условиям договору займа, взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности на квартиру, взыскании ежемесячных процентов по условиям договору займа, взыскании пени, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика порядке заочного судопроизводства. «в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности на квартиру, взыскании ежемесячных процентов по условиям договору займа, взыскании пени, процентов
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации квартиры
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор *** от 21.10.2022 года с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 21.10.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита - 7 757 882,00 рублей (п.1), срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
**.**.**** ответчик <ФИО> в порядке ст. 137 ГПК РФ обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать ничтожной сделкой договор займа от **.**.****, заключенный между ней и ответчиком <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку он противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к заемщику денежных средств <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.03.2019 года в размере 406 066,72 рублей, в том числе основной долг в размере 371 187, 67 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, встречный иск поддержал по основаниям, в нем изложенным. Из материалов дела следует, что 18.03.2019 года истец и ответчик заключили
Мотивировочная часть
При отсутствии иного документального обоснования стоимости заложенного имущества, наличии доказательств, свидетельствующих о значительном снижении его рыночной стоимости, суд считает возможным в качестве начальной продажной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № выдан <дата> <адрес> к/п № в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 18.03.2019 года в размере 406 066,72 рублей, в том числе основной
