Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №744374, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 809698,42 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского кредита №358168, сумма кредита составила 50000 рублей, срок предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского кредита №229325, сумма кредита составила 50000 рублей, срок предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расторжении договора потребительского кредита. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд признает надлежащим извещение ответчика <ФИО> о времени
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое адресатом получено
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расторжении договора потребительского кредита, - удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора потребительского кредита (займа) и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО "Банк ДОМ. РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита (займа) *, заключённого *** с АКБ «Российский капитал» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, с иском полностью не согласен, неустойку считает завышенной. Из материалов дела следует, что *** АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита (займа) и взыскании задолженности по нему, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аотребительского кредита и взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО Ставропольпромстройбанк обратилось в Буденновский городской суд с исковыми требованиями к М.Н.А., К.А.Г. и указало, что между ПАО инвестиционно – коммерческий промышленно - строительный банк «Ставрополье» (сокращенное наименование – ПАО
Описательная часть
В соответствии с нормами пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиками, в связи с чем, заявленные ПАО «Ставропольпромстройбанк» исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к М.Н.А., К.А.Г. – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров, взыскании задолженности по потребительским кредитам
Вводная часть
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании задолженности по потребительским кредитам, в котором просит расторгнуть Договор потребительского кредита № от <дата> заключенный между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик и/или Ответчик) был заключен Договор потребительского кредита № от <дата> в соответствии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк надлежащим образом уведомил ответчика о наличии задолженности перед Банком, что подтверждается представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (№, ОГРН №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт , выдан Отделом УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г.Уфы, <дата>) о расторжении договоров, взыскании задолженности
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договоров потребительского кредита и взыскании задолженности по договорам потребительского кредита
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерного общества) в лице филиала в г. Калининграде (далее по тексту – "Банк ГПБ (АО)") обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка ГПБ (АО) <ФИО> настаивала на удовлетворении иска к обеим ответчицам и полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела (т. 1 л.д. 15–29
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию солидарно в пользу Банка ГПБ (АО)
Резолютивная часть
Удовлетворить иск "Газпромбанк" (Акционерного общества) в лице филиала в г. Калининграде
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении потребительского займа № 20/0000/MFO1/005341 от 25.12.2020, взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор займа № 20/0000/MFO1/005341 от 25.12.2020, по которому займодатель предоставил ответчику займ в сумме 100 000 руб. на срок по 25.12.2022, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о расторжении договора потребительского кредита (индивидуальные условия) с <дата>, взыскании задолженности в сумме 116 207
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора потребительского займа и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 13 мая 2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 22/04/77/013414, в соответствии с которым Займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и объективно подтверждено соответствующими доказательствами, что 13 мая 2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 22/04/77/013414
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку <ФИО> не исполнила своих обязательств по Договору займа, задолженность подлежит взысканию с неё в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора потребительского займа и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от 08.12.2020 и о взыскании задолженности по этому договору займа в размере 172504,99 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что действительно является матерью умершего заемщика Н.Р.Р. В права наследования после сына она не вступала, какого-либо наследственного имущества у сына
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и изучив представленные сторонами доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах истцом не доказано, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о расторжении договора потребительского
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора потребительского займа и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от 08.12.2020 и о взыскании задолженности по этому договору займа в размере 172504,99 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что действительно является матерью умершего заемщика Н.Р.Р. В права наследования после сына она не вступала, какого-либо наследственного имущества у сына
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и изучив представленные сторонами доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах истцом не доказано, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о расторжении договора потребительского
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора потребительского кредита и о взыскании задолженности наследодателя по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита от 28.08.2019 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> и о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым наследник должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита и о взыскании задолженности наследодателя по договору потребительского кредита
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, пени
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, просит расторгнуть договор потребительского кредита от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Газпромбанк»; взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора потребительского займа от <дата> <номер>, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа от <дата> <номер>, взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> путем согласования Индивидуальных условий договора заключили договор целевого потребительского займа <номер>..;
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика оснований для освобождения его от уплаты процентов за пользование займом по ставке 23% годовых, либо уменьшения процентной ставки до ставки Центробанка суд не усматривает. В данном случае согласованные
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам потребительского кредита (индивидуальные условия)
Вводная часть
08.06.2023 года акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по Кредитному договору 7236 исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти дней в течение последних ста восьмидесяти дней. Последний платеж по Кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении договора потребительского
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 24 июля 2021 года № по состоянию на 14 июля 2023 года включительно в размере 93
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска в части требований о взыскании комиссии отказать, на удовлетворении встречного иска настаивала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному иску <ФИО> к НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
11.06.2023 г. между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 69 000 рублей, под 365% годовых, со сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2023 г. между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 59 700 руб. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, заключенному между Кредитным потребительским кооперативов «» и <ФИО>
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «» (далее КПК ») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования КПК » к <ФИО> удовлетворению не подлежат. Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «» удовлетворить частично
