О защите прав потребителей и взыскании денежных средств

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Сириус» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 14.12.2022 между истцом и ООО «Сириус» заключен договор об оказании юридических услуг № 12-10/22, предметом еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14.12.2022 между <ФИО> и ООО еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, учитывая следующее. Таким образом, в связи с тем, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к ООО «ТЕЗ ТУР ЦЕНТР» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 12.12.2022 между <ФИО> и ООО «Тревел Технологии» еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 12.12.2022 между <ФИО> и ООО «Тревел Технологии» был заключен агентский договор №1005916011 о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца еще...

Взыскать с ООО «ТЕЗ ТУР ЦЕНТР» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплату юридических услуг в размере сумма

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.06.2023 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор №00056105-АК-МСК-23 на общих условиях предоставления потребительского кредита еще...

Проанализировав и оценив условия договора, заключенного между истцом и ООО «Соло» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу, что сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий еще...

Взыскать с адрес в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 28.06.2023 между <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ «Резиденс» заключен договор участия в долевом строительстве № 10Е-К10/2/15/095-ДДУ-Ж/РЕЗ, согласно условиям еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что факт наличия еще...

Взыскать в равных долях с ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» в пользу <ФИО>, паспортные данные , <ФИО>, паспортные данные стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма; денежную компенсацию морального еще...

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МАРИМЕД» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 19 января 2022 г. между ней и ответчиком еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 19.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №1901-ЮА на оказание платных медицинских услуг

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обоснованным еще...

Взыскать с ООО «МАРИМЕД» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Правопорядок» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что 01.02.2022 между еще...

Судом установлено, что 01.02.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Правопорядок» заключен договор об оказании юридических услуг №331 на общую сумму сумма. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Поскольку доказательств выполнения работ по договору об оказании услуг суду не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, Принимая во еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правопорядок» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма

<ФИО>(далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Доминиум Групп» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал, что 22.08.2022 между ним и ответчиком были еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 28.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №280522-П0771

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с ООО «Доминиум Групп» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кетлер» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал, что в период с 04.05.2021 по 10.05.2021 между ним еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 04.05.2021 между еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обоснованным еще...

Взыскать с ООО «Кетлер» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг №405202106 от 04.05.2021, №505202105 от 05.05.2021, №505202106 от 05.05.2021, №605202110 от 06.05.2021 еще...

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Доминиум Групп» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований истец указал, что 22.08.2022 между ним еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 22.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании правовых услуг №220822-П1052

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Расторгнуть договор об оказании правовых услуг №220822-П1052 от 22.08.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «Доминиум Групп»

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер Закона» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал, что 14 декабря 2021 г. между истцом еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 14.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №2140921 об оказании юридических услуг

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает еще...

Расторгнуть договора об оказании юридических услуг №2140921 от 14.09.2021, №1140921 от 14.09.2021, заключенные между <ФИО> и ООО «Лидер Закона»

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Доминиум Групп» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 31.03.2022 и 14.05.2022 между истцом еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 31.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании правовых услуг №310322-П0638

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Расторгнуть договора об оказании правовых услуг №310322-П0638 от 31.03.2022, №140522-ПО735 от 14.05.2022, заключенные между <ФИО> и ООО «Доминиум Групп»

<ФИО>.(далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Правопорядок» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 22 января 2022 г. между истцом еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 22.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №286 об оказании юридических услуг

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обоснованным требования истца как еще...

Взыскать с ООО «Правопорядок» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридических услуг, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда еще...

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХОРЕКА ТРЕЙДИНГ» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 15.04.2022 между истцом еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 15.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №22/34п поставки автомобиля

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с ООО «ХОРЕКА ТРЕЙДИНГ» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма в связи с отказом от исполнения договора поставки автомобиля, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медлайф» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал, что между истцом и ответчиком 13.03.2022 был еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 13.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №1303-КБ на оказание платных медицинских услуг

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обоснованным еще...

Расторгнуть договора на оказание платных медицинских услуг № 1303-КБ от 13.03.2022, № 2903-А от 29.03.2022, заключённые с <ФИО> и ООО «Медлайф»

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КСМ» (далее – ответчик, ООО «КСМ») о взыскании денежных средств, оплаченных истцом по договору оказания юридических услуг еще...

Судом установлено, из материалов дела следует, что 12.10.2022 между ООО «КСМ» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания юридических услуг №12102203 от 12.10.2022, в рамках которого Заказчик принял на себя еще...

Выслушав доводы представителей истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, оценивая действия ответчика, суд приходит к выводу о нарушении прав истца как еще...

Взыскать с ООО «КСМ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 382 000,00 рублей, уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 12.09.2022, штраф в размере 198 500,00 рублей

Генеральская И.Ю.(далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МАРИМЕД» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 20 марта 2022 г. между истцом еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 20.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №2003-ГИ на оказание платных медицинских услуг

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обоснованным еще...

Взыскать с ООО «МАРИМЕД» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору на оказание медицинских услуг №2003-ГИ от 20.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КСМ» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 27 апреля 2022 г. истец обратилась к ответчику еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 19.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №19052203 об оказании юридических услуг. До настоящего времени ответчиком еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма еще...

Расторгнуть договора об оказании юридических услуг №27042203 от 27.04.2022, №9112203 от 09.11.2022, заключенные между <ФИО> и ООО «КСМ»

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МАРИМЕД» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 11 мая 2022 г. между истцом и ответчиком еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 11.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №1105-ИТ на оказание платных медицинских услуг

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает еще...

Расторгнуть договор №1105-ИТ от 11.05.2022 года на оказание платных медицинских услуг заключенный между ООО «МАРИМЕД» и <ФИО>

Истец ООО «Мебель-Сердце Дома» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав потребителей в виде взыскания денежных средств, и просит суд взыскать с ответчика оплату за товар в размере 121 016 руб., проценты за пользование еще...

Согласно п.1 ст.484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. В случаях, когда покупатель в еще...

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязанностей по оплате товара, в связи с чем еще...

Исковые требования ООО «Мебель-Сердце Дома» - удовлетворить

<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ООО «ВИСТ-АВТО», и просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 76 617 рублей, убытки в виде ценовой разницы в размере 128 783 рублей, неустойку еще...

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании еще...

В силу п.п. 1, 2 ст. 499 ГК РФ, по условиям заключенного договора купли-продажи с условием о доставке, именно на ответчика договором возложена обязанность по доставке товара по адресу истца (<адрес>). Такой договор, в силу закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что между ней и ЧОУ ДПО "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" <дата> был заключен договор об оказании образовательных услуг в акцептно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела <дата> между сторонами был заключен Договор об оказании еще...

Кроме того, суд учитывает, что согласно договора, его предметом являлось предоставление истцу доступа к платформе, на которой содержится материал для самостоятельного приобретения заказчиком более углубленных знаний и навыков еще...

Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителей в виде взыскания денежных средств оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику АО «Лайт Бриз» Сити парк отель Сочи о защите прав потребителей в виде возврата денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что ответчиком их претензия осталась без удовлетворения. Ответчик АО «Лайт Бриз», в судебное заседание своего еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии факта нарушения прав истца действиями ответчика, принявшего все предусмотренные законом меры к исполнению принятых на себя обязательств, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Лайт Бриз» о защите прав потребителей в виде взыскания денежных средств оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Диматис», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 190000 руб., неустойку по пункту 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Диматис» и <ФИО> был заключен договор № розничной купли-продажи на общую сумму 375 160 руб. На дату рассмотрения дела по существу, ООО «Диматис» еще...

Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств в счет предварительной оплаты, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что между ней и ЧОУ ДПО "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" <дата> был заключен договор об оказании образовательных услуг в акцептно еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела <дата> между сторонами был заключен Договор об оказании еще...

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства за вычетом фактически пройденного истцом материала в размере 193111,94 рублей согласно представленному еще...

Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителей в виде взыскания денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указывая следующее

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требование о взыскании денежных средств за не поставленный покупателю товар подлежащим удовлетворению в полном объеме в заявленном размере. Проанализировав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер-Паркет Центр» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и неустойки – удовлетворить