Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 07
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие задолженности перед истцом. Полагает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в течение более трех месяцев не исполнял свои обязательства по договору кредита, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил заемщику денежные средства в размере руб., на срок до 07.06.2023, под 60%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа <дата>, по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не предпринимает меры к возврату денежных средств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДОМ.РФ» не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, в иске указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Использование средств материнского (семейного) капитала на погашение части ипотечного кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что в соответствии с заключенным <дата> между ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> договором потребительского займа № истец предоставил ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа (л.д.36), индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Вместе с тем, как следует из представленного суду расчета, истец обратился в суд с иском 12.05.2023 (л.д.73), невнесение
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ», в котором просит, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела погашение задолженности по договорам займа должно производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договоров займа. Таким образом договорами займа предусмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем поручительство признается действующим в той части обязательства, в пределах которых не истек годичный срок предъявления требований к поручителю (определение Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Белхимпром», ООО «ТЕХНОЛАЙН-ЛКМ» о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Кэшдрайв" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа N 21/04/77/009654, в соответствии с п. 1, 2 которого истец обязался
Мотивировочная часть
В силу изложенного и учитывая, что сумма неисполненных <ФИО> обязательств по договору (189593,78руб.) значительно (более чем 5%) превышает размер стоимости залогового имущества (144000 рублей), период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд названным с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между истцом ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа №... от ** ** **, заключенного между истцом и ИП <ФИО>, взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из письменных материалов дела, взятые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что имеются основания для расторжения договора займа от ** ** ** №..., заключенного между АО «Микрокредитная компания Республики Коми»
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ответчику Губайдулина Д.А. о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 530 711,86
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Губайдулиным Д.А. заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" (Далее - ООО МФК "КЭШДРАЙВ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... Судом установлено, что 09.02.2022 между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть договор займа № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 83 269,66 руб
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Увинский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> (заемщик) заключен договор дистанционного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее также – Общество) к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Общества о расторжении договора займа основано на законе и подлежит удовлетворению. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передал в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора займа, суд считает требования истца о расторжении договора займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в целях реализации
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от (дата), взыскании задолженности по договору займа № от (дата) в размере 532 824,31 рублей, из которых: 322 954,8 рублей – задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа по продукту "Заем под залог", сформированного путем заполнения заявления на предоставление займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требуемая к кредитным договорам письменная форма, при заключении договора между ответчиком и истцом была соблюдена. На основании изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа в размере 1 236 478,60 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>; взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 129
Описательная часть
Поскольку сведения о месте жительства ответчика <ФИО> улы у суда отсутствуют, судом для представления интересов ответчика <ФИО> улы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ была привлечена адвокат Ким Т.В
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, исполнителем сервисного агента АО «ДОМ.РФ» является АО «Банк ДОМ.РФ», осуществляющее судебную защиту интересов доверителя и действующее на основании нотариальной доверенности №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно сведений представленных АО «Газпромбанк» закладная №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» посредством своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере руб. с учетом суммы, взысканной с ответчика (11 Также, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что права по закладной 03.03.2014 переданы истцу (прежнее наименование – ОАО«Агентство по ипотечному жилищному кредитованию») (л.д.24 оборот, 66). Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
19 марта 2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, заключен договор дистанционного потребительского займа № №, в соответствии с п. 1 которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 180000 рублей
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор займа № № от 19 марта 2022 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>; взыскать
Мотивировочная часть
В силу изложенного и учитывая, что сумма неисполненных <ФИО> обязательств по договору (277728,76 рублей) значительно (более чем 5 %) превышает размер стоимости залогового имущества (287040 рублей), период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен дистанционный договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику выдан заем на сумму 161 290,32
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен дистанционный договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику выдан заем на сумму 161 290,32 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозаймаявляются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку факт
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору займа обеспечивалось залогом транспортного средства «Ford Focus», 2015 года выпуска, цвет темно-синий, VIN: №, зарегистрированным в установленном порядке. Займодавцем исполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Между тем истец заявляет требование
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 24.12.2021, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «К.» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что 27.08.2021 между ООО «К.» и ответчиком Л. заключен договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2021 между и ответчиком заключен договор потребительского займа №, на основании которого ООО МФК «К.» предоставило ответчику сумму займа 91397,85 рублей, из которых: 85000 рублей перечислены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФК «К.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по договору займа, процентов и неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «К.» () к Л. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО МФК «» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа Истец обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2021 года между ООО МФК «» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. на срок месяца с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество - №, №, год выпуска <дата>, цвет: , VIN номер: №, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, также подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «» – удовлетворить частично
