Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит взыскать с ответчика - <ФИО> 217100,00 руб. – стоимость ущерба ТС; 10 000,00 руб. -расходов на оплату независимой экспертизы; 2 540,00 руб. - расходы...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер причиненного ущерба признал в полном...
Мотивировочная часть
Таким образом истец полагает, что разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным страховым возмещением подлежит взысканию с ответчика. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «АВЕРС-ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, ссылаясь на то, что 08 ноября 2021 года в 21 час 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно...
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АВЕРС-ГРУПП» по доверенности <ФИО> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом согласно поступившей телефонограмме просили рассмотреть дело в их...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВЕРС-ГРУПП» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Торнадо Косметик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 851012 рублей. Требования мотивированы тем, что 05.11.2019 года в 07 часов 55 минут на а/д «Уяр-Заозерный» водитель...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2019 года в 07 часов 55 минут на а/д «Уяр-Заозерный» произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Honda Sterwgn, государственный регистрационный...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании ущерба с ответчика в пользу истца в размере 851012 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торнадо Косметик» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ООО «ДЖИИКСО ЛОДЖИСТИКС», указывая в обоснование иска, что 21 ноября 2021 года в 20:57 на 224 км. 750 адрес Холмогоры (адрес) в результате дорожно...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 21 ноября 2021 года в 20:57 на 224 км. 750 адрес Холмогоры (адрес) в результате дорожно-транспортного происшествия с участием...
Мотивировочная часть
Таким образом истец, с учетом поданных уточнений к иску, просит суд: взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, в части, превышающий законодательно установленный...
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 00...
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут автомобиль «Kia CK Stinger», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу <ФИО> и под управлением <ФИО> около дома № корпус №...
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, с учетом снижения размера иска, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно –транспортным происшествием - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее по тексту – ООО «КВС»), о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. От требований, предъявленных к привлеченным к участию в деле соответчикам ООО «КВС», администрации...
Мотивировочная часть
Экспертиза ООО «» со стороны экспертного учреждения проведена в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 указанного Федерального...
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 29.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 29...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение. В обоснование иска указала, что 30.06.2022 около 17 часов у дома № ...... при переходе проезжей части была сбита <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указала, что в день ДТП она с ребенком переходила дорогу по линии тротуаров. Неожиданно выехало транспортное средство...
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 22Постановления Пленума ВС РФ моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда...
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указали, что в результате...
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> не возражал против заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего 13.10.2021 года причинены...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании <ФИО> транспортного средства без надлежащего страхования своей гражданской ответственности, суд приходит к выводу о наличии у САО «РЕСО-Гарантия» права...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что является собственников автомобиля марки «Киа Стингрер»...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. В...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> около 10.20 час. в районе 675 км + 300 м автодороги...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Услуги юриста включают в себя изучение документов заказчика, поиск оценщика, присутствие при осмотре, подготовка...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика <ФИО>, нарушившего п.8.1 ПДД РФ, что привело к столкновению его автомобиля...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в возмещение расходов по изготовлению экспертного заключения – 7000 рублей, в возмещение расходов...
Описательная часть
Также истцом понесены расходы по оплате услуг лица, оказывающего юридическую помощь в размере 10 000 рублей, из них 5000 рублей составление искового заявления, 5000 рублей – участие в судебном заседании. Как установлено...
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования приходит к выводу о несоответствии действий водителей требованиям Правил дорожного движения, о наличии обоюдной вины участников ДТП. Исходя из обоюдной вины участников ДТП, суд...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96353 рубля 50 коп, в возмещение расходов по оплате экспертного заключения в размере 7000 рублей...
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 55400, 00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1862, 00 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «FIAT ALBEA», государственный...
Мотивировочная часть
Основания для освобождения <ФИО> от гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наличии таких оснований (ст. 1068 ГК...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> (№) о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба в размере 114 800 руб., расходов по оценке...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 46), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить полностью по основаниям...
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы № от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, включен в реестр экспертов-техников...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к МБУ «Служба по благоустройству Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 по адресу: э/о № 20, произошло дорожно–транспортное происшествие. Согласно Акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к МБУ «Служба по благоустройству Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности от 09.08.2023, в судебном заседании исковые требования не признал, факт наличия выбоины на автомобильной дороге не оспаривал, признал, что место дорожно-транспортного...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Братск Дисконт», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска о том, что ООО «Успех»...
Описательная часть
Судом установлено, <Дата обезличена> между ООО «Успех» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак , VIN путем подписания ответчиком...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Братск Дисконт» к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в результате ДТП в размере 103600 рублей, судебные расходы на подготовку и составление экспертного заключения...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, указал, что ущерб ему не возмещен, не возражал против заочного производства. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными...
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный знак , под управлением...
Мотивировочная часть
Исходя из анализа материала по факту ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> вследствие нарушения им п. 8.5 ПДД РФ, что допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуто...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» иск, в котором просит суд признать факт несоблюдения водителем <ФИО> правил дорожного движения, что привело к наступлению неблагоприятного события от 22 марта 2023 года...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, иск поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска в следующей части. Применительно к п. 3 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 12 января 2023 года в 01-03 час. на автодороге Уфа...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 января 2023 года в 01-03 час...
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 2 ст. 209...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Однако, в нарушение требований Закона № 40-ФЗ ответственность Ответчика застрахована не была. Страховой полис у Ответчика виновного в дорожно-транспортном происшествии отсутствует. Данное обстоятельство следует из Сведения...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> нарушены положения п.6.13 ПДД, поскольку она въехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора («Желтый»), при этом движения начато на запрещающий сигнал светофора...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 66565,90 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Москвич 2141 государственный регистрационный номер Номер. Оснований...
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Сайнуридинзоду Муниси Зохир, <ФИО>, просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: взыскать с ответчиков солидарно в её пользу: сумму ущерба причиненного...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Сузуки Гранд Витара, г/н Номер. Кроме того, судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Honda CR-V, государственный регистрационный знак Номер. В судебном...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что повреждения автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак Номер, произошло по вине ответчика <ФИО>, при этом вина потерпевшего <ФИО> отсутствует. Учитывая изложенное, у...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
