Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области, Муниципальному бюджетному учреждению «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, с учетом уточнений, просила суд взыскать солидарно с администрации г. Райчихинска, Управления ЖКХ, градостроительства и дорожной деятельности...
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд...
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> заявленные к учреждению – Администрация г. Райчихинска Амурской области, Управлению жилищно-коммунального хозяйства, градостроительства и дорожной деятельности Администрации г...
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 08 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При указанных...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;.
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, суду пояснил, что в связи с затрудненным материальным положением не оформил...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскании суммы материального ущерба без учета износа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> по правилам статьи 1079 ГК РФ...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Г,Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Д.Ф.Р. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2022 года...
Описательная часть
Истец К.А.В., представитель истца -адвокат С.Д.А. в судебном заседании иск поддержали, настаивали на его удовлетворении. Ответчик Д.Ф.Р. в судебном заседании исковые требования К.А.В. признал частично по доводам...
Мотивировочная часть
Анализируя представленное суду заключение о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов, согласно заключению №...
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. к Д.Ф.Р. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО ЧОО "Урал-Охрана" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 339300 рублей, о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере...
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марки УАЗ UAZ PATRIOT 3163 государственный регистрационный знак №. Суд считает, что заключение судебного эксперта является обоснованным...
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что причиной ДТП от <дата> является нарушение ответчиком <ФИО> п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Суд считает, что заключение судебного эксперта...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Урал-Охрана» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 271081 рубль 00 копеек, расходы...
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указывает, что 30 октября 204 г. в 15 час. 00...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в суд представителя. Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> имеет право требования от <ФИО>, как виновника ДТП, разницы между фактическим ущербом, установленным экспертным заключением «АвтоЭкспертной Лабараторией» ИП...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Богдан», г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля Пежо 407 г/н №...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО> как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место <дата>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба, причинённого транспортному средству Хендай, государственный регистрационный знак в размере 792 061 руб. (стоимость восстановительного ремонта); расходы...
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 27.02.2025г., вступившего в законную силу 25.04.2025г...
Мотивировочная часть
На основании ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и просил взыскать с ответчика <сумма> в качестве компенсации материального ущерба от ДТП, <сумма> в счет возмещения стоимости услуг оценочной компании, <сумма> расходов...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и дал пояснения, аналогичные установочной части решения. Из материалов дела следует, что <дата> в 02 часа 00 минут...
Мотивировочная часть
Поскольку иного расчета стоимости восстановительного ремонта сторонами суду не представлено, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <марка>, г.р.з. №, без учета износа составляет...
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия <сумма>, расходы по оплате независимой оценки <сумма>, расходы по оплате...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Не оспаривая виновности ДТП, не была согласна с размером реальных затрат, необходимых для приведения автомобиля в состояние, существовавшее...
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика в материалы дела иных доказательств, опровергающих выводы заключения, представленного истцом, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика...
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением – том 1 л.д. 96) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал и в дополнение просил также взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходы на оплату нотариального...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д. 180-182), просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 130 161 рубль 76 копеек, в том...
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 час. 15 мин. по адресу: <адрес> <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право требования от ответчика <ФИО> возмещения причиненного материального ущерба. При определении размеров компенсации морального вреда...
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> С.А.О. с требованиями о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 200 000 руб., понесенных судебных расходов по оплате...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: 21 км. + 100 м. автодорога М7 Волга (г.о. Балашиха) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей марки: «Фольксваген Поло» государственный...
Мотивировочная часть
Доказательства обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем доводы истца о том, что именно ответчик является причинителем вреда, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «33 Вектор» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения от <дата>, просит взыскать с материальный ущерб в размере 3 907 000 руб., расходы на оплату...
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «33 Вектор» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит ущерб в полной сумме, без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, то есть...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «33 Вектор» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указала, что 01.10.2024 года в 14 часов 30 минут напротив строения...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая участие в судебном заседании 21.04.2025...
Мотивировочная часть
В этой связи, суд принимает во внимание в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу заключение эксперта № 265/25-С от 06.03.2025 года Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных экспертиз»...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> водитель транспортного средства марки ГАЗ 3302, регистрационный знак <ФИО> не выдержал необходимую дистанцию, и совершил столкновение с транспортным средством марки...
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что у суда имеются все основания для удовлетворения требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Поскольку требования истца...
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда от ДТП денежные средства в размере сумма и судебные расходы. В обоснование своих требований истец указала, что 11.01.2021 произошло...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А сумма 177 под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности...
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Также суд учитывает, что <ФИО> проявлена недобросовестность в смысле содержания ст. 10 ГК РФ, так как им не было принято мер к страхованию по ОСАГО гражданской...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) обратился с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП денежные средства в размере сумма и судебные расходы. В обоснование своих требований истец...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2023 произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО>, управляя автомашиной ДЭУ, г.р.з. М 191 ЕО 126, совершила столкновение с автобусом Лиаз, г.р.з. СА 681 77, принадлежащим...
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат...
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 48 минут водитель <ФИО>..;.
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 48 минут водитель <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний. Заключение составлено с осмотром автомобиля, содержит подробное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указав, что 12 ноября 2023 года в 05 часов 50 минут на ул. Проспект Победы, 150 в г. Пенза...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 ноября 2023 года в 05 часов 50 минуты по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак...
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что вина ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена, в связи с чем на ответчика возлагается гражданско-правовая ответственность по возмещению...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда от ДТП денежные средства в размере сумма и судебные расходы. В обоснование своих требований истец указал, что 30.12.2023 произошло...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 583 РЕ 750 под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности...
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Также суд учитывает, что <ФИО> проявлена недобросовестность в смысле содержания ст. 10 ГК РФ, так как ей не было принято мер к страхованию по ОСАГО гражданской...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском и просила взыскать с ответчика в счет возмещения разницу между страховым возмещением и фактически причиненным ущербом без учета износа в размере сумма, судебные расходы. В обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2023 произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 803 КО 777, принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО> и автомобиля Шевроле, г.р.з. К 779 КС 799...
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Оценивая данные доводы суд учитывает, что страховая выплата ДСАГО производится по стоимости восстановительного ремонта с учетом износа. Таким образом, суд приходит...
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Наш Двор Северо-Запад», <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что <дата> г. по адресу: г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля №...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № гос. номер №, принадлежащего <ФИО>, находившегося под его управлением и автомобиля...
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об определении степени вины сторон в ДТП, повлекшим причинение вреда автомобилю истца, суд принимает во внимание, что согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Наш Двор Северо-Запад» и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит: Взыскать с <ФИО> 244...
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Представитель истца в ООО Юридическая компания «Крым» в лице генерального директора <ФИО> в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав...
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают наличие правовых оснований для взыскания суммы материального ущерба непосредственно причинителя вреда - <ФИО>. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным...
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждают наличие правовых оснований для взыскания суммы материального ущерба непосредственно причинителя вреда - <ФИО>. Поскольку стороной ответчика, доказательств, оспаривающих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (в/у 99 10 №) о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
