Об освобождении имущества от ареста

Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 7867 (в рубрике: 7867)
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов Московской области, в котором просит освободить из-под ареста квартиру с кадастровым <номер>, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, а также доводы, приведенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи, заключенного 25.12.2013, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
24.09.2025 истец обратился в суд с иском с учётом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об освобождении квартиры, расположенной по Адрес от ареста, наложенного определением суда
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга, ООО СК «ГранитЪ» о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , VIN: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что никакого отношения к ООО СК «ГранитЪ» он не имеет, в аффилированных связях с данным юридическим лицом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания», обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГранитЪ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от арестов автомобиля марки Инфинити, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, наложенные в рамках исполнительных производство ограничения в отношении спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское  

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Ремонтненский», 3 лицо ОСП по г. Волгодонску, об освобождении имущества от ареста, признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля ДЭУ Нексия, регистрационный знак № легковой седан, 2006г.в. VIN №, цвет красный (спелая вишня); снять запрет на совершение регистрационных действий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт 6022 № выдан ГУ МВД России по Ростовской области 16.06.2022 право собственности на автомобиль DAEWOO Nexia 2006 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) №
Гражданское Удовлетворено

Старицкий районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил снять запрет на действия по распоряжению и регистрационные действия – арест в отношении мотоцикла марки YAMAHA YBR125ESD, (VIN) №, год изготовления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Сердюк Д.А. исковые требования поддержал, пояснил, что о продаже мотоцикла истец узнал из объявления на сайте «Авито». Договор купли-продажи от 05.04.2025 был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленным истцом документами, вышеуказанный мотоцикл YAMAHA YBR125ESD был продан <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области <ФИО> признана несостоятельна (банкротом), начата процедура реализации имущества должника. Финансовым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Администрация Северодвинска обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2»), отделению судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО находилось исполнительное производство № ....., возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сторонами не опровергнуты, поэтому суд считает их установленными. По какой причине сохраняется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Северодвинска к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», отделению судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> по делу № А33-36190/2023
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Оричевский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего третьего лица О. в судебном заседании уточненные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, ГУФССП России по <адрес>, ОСП

Рубрика «Об освобождении имущества от ареста»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Банк ВТБ «(ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста транспортное средство марки BMW 118i, 2018г.в., VIN , отменить меры по обеспечению иска. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки BMW 118i, 2018г.в., VIN , что подтверждается свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что постановление о наложении ареста от 15.10.2025г. вступило в законную силу и было вынесено судом до заключения соглашения об отступном (22.10.2025г.), а также что арест на имущество наложен в рамках предварительного
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об освобождении имущества транспортного средства марки .в., VIN от ареста – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛЭПстрой», Межрайонной ИФНС России № по ...., в котором просит освободить от ареста транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя по доводам, изложенным в иске, полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, право собственности должника ООО «ЛЭПстрой» на автомобиль прекратилось еще **/**/****, когда автомобиль был продан <ФИО>, затем, **/**/**** автомобиль был продан непосредственно ему, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛЭПстрой», Межрайонной ИФНС России № по .... об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли – продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца Х.В.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.6-7), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку действия судебного пристава – исполнителя нарушают права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> № <адрес> <ФИО> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гражданское  

Кизеловский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Администрация Кизеловского муниципального округа Пермского края обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении у судебного пристава в отношении <ФИО> находится исполнительное производство №188314/24/59022-ИП от 24.06.2024 (л.д.84-85,94) взыскатель ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Кизеловского муниципального округа являются обоснованными, и подлежат удовлетворению, поскольку многоквартирный жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Обязать Отдел судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиры общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенной
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста автомобиль ~~~ отменив обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия на основании постановления судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований ее доверителя по доводам, изложенным в иске, полагала, что имеются все предусмотренные законом основания
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «ТБанк», ПАО Сбербанк России об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что в Арзгирском районном суде <адрес> находится исполнительный лист по делу № на основании уголовного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования об освобождении автомобиля от ареста по доводам, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, установив, что истец <ФИО> приобрел автомобиль ЛАДА 217030 VIN- №, 2013 года выпуска, регистрационный знак , на основании договора купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства, произвел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СОВКОМБАНК», Федеральной налоговой службе России, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между истцом <ФИО> и КБ «Юниаструм Банк» (ООО) был заключен кредитный договор номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А. к ПАО «Совкомбанк», Федеральной налоговой службы России, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-15» (далее - ООО «КАН АВТО-15») обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что --.--.---- г. между ООО «КАН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «КАН АВТО-15» <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд учитывает, что на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий спорный автомобиль уже выбыл из владения должника <ФИО>, следовательно, оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-15» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении автомобиля марки , 2013 г.выпуска от ограничений в виде запретов на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительных производств: №-ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> взыскателем по исполнительным производствам №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата> не является, а ограничения в отношении спорного транспортного средства приняты судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении автомобиля марки , 2013 г.выпуска от ограничений в виде запретов на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительных производств: №-ИП от <дата> и №-ИП
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП России по Адрес об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи № от Дата, заключенного с ТУ
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 1. Обеспечение иска может быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лорритраффик", закрытому акционерному обществу "Эвентус", ИФНС РФ по ... ... об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ЗАО "Эвентус" и ООО "Лорритраффик" заключили договор купли-продажи транспортных средств: ---, год выпуска: --.--.---- г., идентификационный номер (VIN):
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Лорритраффик", закрытому акционерному обществу "Эвентус", ИФНС РФ по ... ... об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец ... Н.А. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ... Н.А. на основании договора купли-продажи от 22.02.2023 приобрел у ...а А.Р. автомобиль марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, красного цвета, VIN –
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец ... Н.А. просит суд признать бездействие ответчика о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, красного цвета
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время меры о запрете регистрационных действий, наложенные ранее в рамках исполнительных производств № ... от 06.03.2025, № ... от 06.03.2025, № ... от 20.02.2025, № ... от 04.09.2024, № ... от 02.05.2024, №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к Дмитровскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, ......, ПАО «Совкомбанк», ИФНС по адрес, ООО «Филберт», адрес Банк» об освобождении имущества от ареста - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль БМВ 5251, 2008 года выпуска, VIN №, номер двигателя № на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Комн Сенс» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что право собственности на спорный автомобиль возникло у <ФИО> с <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с соблюдением обязательной письменной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец ООО «Производственная компания «Сплав» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что является арендатором производственных помещений №№ ***, расположенных на 1 этаже корпуса экспериментальных мастерских
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО ПК «Сплав» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить требования, ссылаясь на состоявшиеся судебные акты, которым установлено право собственности истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны реализуют процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сплав» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 8 из 315 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.