Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Легал Финанс», ООО «Служба взыскания «Редут», АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что <дата> истец приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрел у <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «СФО Легал Финанс», ООО «Служба взыскания «Редут», АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 17.03.2022 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2022 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К 399 СМ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий принадлежащее <ФИО> движимое имущество: автомобиль марка автомобиля Бора, 2004 г. выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, адрес Банк». Заявленные требования мотивированы тем, что 05.11.2023 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2023 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н 388 ТР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий принадлежащее <ФИО> движимое имущество: автомобиль <ФИО>, 1.6, 1998 г. выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит освободить его имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес, от ареста в виде запрещения регистрации, ссылаясь на то, что 20.03.1996 им по договору купли – продажи была
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 20.03.1996, зарегистрированного в ДЖПиЖФ адрес 02.04.1996 за № 1-424013, <ФИО> приобрел у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные истцом требования по существу, принимая во внимание, что <ФИО> подтверждено свое право собственности на спорную квартиру, сделка по приобретению спорной квартиры не признана недействительной, таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов Советского района ГУФССП России по Самарской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс площадью 16,6 кв.м, нежилое помещение, этаж 3, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отношении гаражного бокса имеются следующие записи об ограничении прав собственника: Вместе с тем, ограничения прав истца, как собственника Гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов Советского района ГУФССП России по Самарской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по делу произведен раздел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом в судебном заседании от 19.03.,03.04.2025 и письменным
Мотивировочная часть
Избрание способа защиты своего нарушенного права является прерогативой истца, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Мицубиси/Mitsubishi OUTLANDER, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ОМВД России по г. Горячий Ключ, Горячеключевскому ОУФССП России по г. Горячий Ключ, Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости – квартира площадью 41,5 кв. м, кадастровый №«...», расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, исследовав материалы уголовного дела №«...» по обвинению <ФИО>, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по г. Горячий Ключ, Горячеключевскому ОУФССП России, об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») об освобождении имущества от ареста, В обоснование требований указал, что в производстве ОСП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, площадью 50,5 кв.м., по адресу: (адрес обезличен) кадастровый номер , что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам и просит суд освободить транспортное средство: марки LADA 212140 4х4, идентификационный номер: №, год выпуска: 2019 от ареста, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по требованиям заявленном в исковом заявлении. Судом установлено, что 28 февраля 2022 г. между ООО «Автопарк-Центр»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что допустимых, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих передачу транспортного средства истцу на основании заключенного договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр», отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Саратову Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель ООО «ТАСКо-Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП Автозаводского района № 2, в котором просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля г.в., VIN №, снять запреты на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «ТАСКо-Трейд» по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживаю, прошу удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.09.2023г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАСКо-Трейд» к <ФИО> <ФИО>, ОСП Автозаводского района № 2 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата). Согласно которого, истец купил принадлежащий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата). Согласно которого, истец купил принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО АКБ «АВАНГАРД» об освобождении имущества от ареста. Просила снять арест с имущества ноутбук LENOVO, наложенный судебным приставом исполнителем постановлением от 23 декабря 2024 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом подтверждена принадлежность ей на праве собственности ноутбука марки <адрес>, включенных в акт о наложении ареста от <дата>. Проанализировав материалы исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Титаренко <ФИО>, ПАО АКБ «АВАНГАРД» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО <адрес> <ФИО> на основании судебного приказа, выданного мировым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ранее проживал с семьей в квартире на Левом берегу, после продажи квартиры переехали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в дело доказательства, тот факт, что имущество, указанное в исковом заявлении (предметы мебели и два телевизора), арестованное судебным приставом-исполнителем по акту от <дата>, ответчику
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что 5 июля 2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., который состоит из общих
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом 5 июля 2021 года между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «Экспобанк» является добросовестным приобретателем предмета залога и законным владельцем указанного автомобиля. Вместе с тем, по сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны
Резолютивная часть
Исковое заявление «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –заемщик, <ФИО>) об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль <номер>, идентификационный номер <номер>, цвет кузова белый, являющийся предметом залога по кредитному договору <номер> от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО <ФИО> о снятии ограничений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у истца права собственности на автомобиль на основании
Резолютивная часть
Освободить от ареста и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада GFL 130 LADAVESTA 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № государственный регистрационный знак №
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 21.07.2023 в рамках исполнительного производства от 21.07.2023 №
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, а так же с учетом проведенной судебной экспертизы. Указал, что название оборудования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта соответствует
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> на основании доверенности от <дата> <ФИО> продала <ФИО> транспортное средство Тoyota Ipsum, грз №. <дата> автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, продал <ФИО> транспортное средство Тoyota Ipsum, грз №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку на момент наложение ареста транспортное средство принадлежало <ФИО>, а не <ФИО>, имеются правовые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО)
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от наложенных в рамках исполнительных производств №№ ограничений в виде запрета регистрационных действий на транспортные средства марки Ford, VIN №, г/н №, и марки BMW, VIN №, г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам адрес, ООО «Гжать-Инвест» с иском об освобождении имущества от ареста, в котором просил снять арест с нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес площадью 35,7 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и ООО «Гжать-Инвест» (заемщик), в лице Исполнительного директора
Мотивировочная часть
Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Кроме того, суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит освободить <адрес> в г. Екатеринбурге от запретов на проведение регистрационных действий, наложенных определением судьи Верх-Исетского районного суда г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>12 умер <дата>, связи с этим, произведена замена ответчика на наследника <ФИО>2 Также к участию в деле, в качестве соответчика привлечена <ФИО>3 Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сентябре 2024 года истцу стало известно о том, что в отношении спорной квартиры имеются зарегистрированные ограничения прав: запись о регистрации № от <дата>, № от <дата>, на основании определение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>4 к <ФИО>2, <ФИО>3 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано следующее. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № А65-14954/2024 введена процедура реализации имущества в отношении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы стороны ответчика, что снятие запрета на регистрационные действия с транспортными средствами <ФИО> нарушит права взыскателей по сводному исполнительному производству, по которому он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Агрызского РОСП ГУФССП России по РТ <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Агрызского РОСП ГУФССП России
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ТЦ «Орион», об освобождении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгоград от 23 ноября 2022 года по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ исковое заявление прокурора г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту
Мотивировочная часть
В связи с вышеприведёнными разъяснениями суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ДМИ в части освобождения спорного объекта недвижимости от ареста, наложенного Определением Арбитражного Суда Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ТЦ «Орион», ООО «УК УЭКС», <ФИО>, ЦАФАП
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указывает, что по соглашению об отступном от 12.07.2024 она приобрела автомобиль по цене 387 000 руб. Изначально является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.06.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность 465
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Орска 07.05.2024 в передаче автомобиля в собственность <ФИО> было отказано. На заложенное имущество обращено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
