Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП России по городу Санкт-Петербургу об освобождении от ареста транспортного средства марки с идентификационным номером с государственным регистрационным знаком , наложенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство марки с идентификационным номером в период с <дата> года по <дата> года принадлежало на праве собственности ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Снять наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц ГУФССП России по городу Санкт-Петербургу от <дата> года по исполнительному производству № от <дата> года
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО МФК «МГИиС» в лице конкурсного управляющего <ФИО>5 обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО МФК «МГИиС» участие не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МГИиС» к <ФИО>1, <дата>/р об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и <ФИО> 21 ноября 2023 года был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между 21 ноября 2023 года был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес> с требованиями о снятии запретов на регистрационные действия, наложенных в соответствии с постановлением от <дата> РОСП
Описательная часть
<дата> Ленинский районный суд <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, встречному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требование истца об освобождении данного имущества от ареста, а именно: от запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арестав отношении транспортного средства автомобиля «ГАЗ-330232, 2008 г. выпуска, VIN№, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом исполнителем Нефтекумского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> на основании исполнительного документа- ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Всеволожского городского суда от 12.10.2022 года по делу №2-8148/2022 исковые требования <ФИО> удовлетворены, обращено взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Всеволожского городского суда от 12.10.2022 года по делу №2-8148/2022 исковые требования <ФИО> удовлетворены, была взыскана задолженность по договорам займа от 01.07.2019г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом, суд приходит к выводу, что наличие ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, наложенного определением
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭСКБ», АО «ТБанк», ПАО СК «Росгосстрах», Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭСКБ», АО «ТБанк», ПАО СК «Росгосстрах», Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Вестстрой» (далее – ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что определением судьи Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> по делу <номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и освобождения имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Вестстрой» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО Банкт-Т, МИФНС России № 11 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указал, что у него в собственности находился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки №, VIN: №, государственный регистрационный знак №, <ДАТА> года выпуска, зарегистрировано за <ФИО> с 11.10.2008 года (л.д. 65-67). В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом порядок утилизации и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД не соблюден, доказательства, подтверждающие предоставление документов об утилизации транспортного средства, в
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОАО Банкт-Т, МИФНС России № 11 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование иска указано, что в Нотариальной палате в разделе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Банк УРАЛСИБ» и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Ногинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0302005:1709, расположенный по адресу: <адрес>А, признано за <ФИО>, истец не является должником по исполнительным производствам, в рамках которых наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №40817810604900317040 после ДТП. После покупки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил освободить от ареста автомобиль №40817810604900317040, ; цвет: черный; Номер кузова (прицепа): №40817810604900317040; Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель ПАО "Ростелеком" в лице Белгородского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2024г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Валуйскому
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 27.03.2024г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, исследовав и оценив доводы истца, представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеназванными нормами закона, проанализировав установленные по результатам исследования
Резолютивная часть
Иск ПАО "Ростелеком" в лице Белгородского филиала к ООО "КоммунальщикДом" и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в суд к ответчикам об освобождении имущества от ареста, просит суд освободить автомобиль , от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г
Описательная часть
Учитывая, что договор купли-продажи сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, исполнительные производства возбуждены после заключения договора купли – продажи, как и арест имущества должника с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> , Управлению федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , <ФИО> <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к АНО «Фонд защиты вкладчиков» с исковым заявлением о снятии ареста с объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи квартиры (Дубликат, имеющий силу оригинала) от <дата>, удостоверенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») обратилась в суд с иском в котором указала, что Приморским районным судом г. Новороссийска 22.09.2023 г. принято решение по делу №2-146/2023, которым у <ФИО> изъят
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования АМО, ссылаясь на то, что спорный земельный участок был изъят для муниципальных нужд с целью проектирования дороги, что в настоящее время невозможно сделать
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление АМО об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд полагает необходимым отказать в его удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Новороссийск к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ш., указав в обоснование, что ... между <ФИО> и ООО «А.» на основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества, проведенных ..., был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Приволжского районного суда г.Казани от ... по гражданскому делу ... по иску ООО «Б.» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Иск Х. (...) к Ш. (...), обществу с ограниченной ответственностью «Б.» (...) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Акционерное общество «КАПИТАЛ» (далее – АО «КАПИТАЛ») обратилось в суд с иском к Левобережному районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – Левобережный РОСП УФССП
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Снять арест и освободить от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство - автомобиль Хендай Солярис 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем возможность исполнения решения суда на настоящий момент не утрачена. Вместе с тем, в материалы дела ей представлен только один
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратился в суд с иском к СУ УВД по адрес ГУВД адрес об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение ..., расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель СУ УВД по адрес ГУВД адрес <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...а к СУ УВД по адрес ГУВД адрес об освобождении имущества от ареста, - отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 14.10.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого продавец продал
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств и перехода автомобиля в фактическое владение покупателя <ФИО> подтверждены
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми к ответчикам, <ФИО>, Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, с требованиями (с учетом уточненного искового заявления
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Вместе с тем в отношении указанного транспортного средства был вынесен запрет – запрет на совершение регистрационных действий, запрет по распоряжению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Финсервис» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи от 30.05.2025. В обоснование иска указал, что в отношении истца возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал в полном объеме, указав, что факт проживания в спорной квартире он подтверждает также записью в паспорте о регистрации по месту жительства. Просил иск удовлетворить в полном
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «МСНФ» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27.12.2018 года между ПАО Сбербанк и ООО «МСНФ» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк является кредитором ООО «МСНФ» и залогодержателем в отношении его недвижимого имущества на основании заключенных между ними договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № ****
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для рассмотрения в отсутствии ответчика, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав причину его неявки в суд не уважительной. При таких
Подосиновский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОП «Подосиновское» МВД России «Лузский» об освобождении имущества от ареста, указывая, что <дата> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> транспортное средство - автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что после заключения договора истец, <дата> обнаружив в автомобиле недостатки, препятствовавшие его пользованию, обратилась на СТО, где
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении транспортного средства - автомобиля RENAULT LOGAN (SR), государственный регистрационный знак , VIN: , от ареста отказать
